Ponencia - Rivaldo Rojas Bustos - Medellín - 2019

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRojas Bustos, Rivaldo
dc.date.accessioned2020-06-09T13:55:11Z
dc.date.available2020-06-09T13:55:11Z
dc.date.issued2019-11-25
dc.descriptionEn primer lugar se realizo un memorial escrito en representación de las victimas con el fin de cumolir con la primera ronda del 6to Concurso Internacional de Derechos Humanos (FASE ESCRITA). De igual manera, el proceso de preparación de la fase oral consto de 4 audiencias simuladas realizadas en las instalaciones del Edificio Dr. Angélico, estas audiencias fueron presididas por estudiantes que anteriormente concursaron en este concurso y por la docente acompañante de la movilidad. Estas audiencias simuladas aportaron en el desarrollo de habilidades de oratoria, objetivo planteado al solicitar la movilidad.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/23889
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.annexedhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.relation.referencesCaso Hipotético Evarista Cristóbal y Maritza Guerra Vs El Estado de Tributaria. Preguntas aclaratorias. pregunta N 6.spa
dc.relation.referencesSaavedra Álvarez, Y. El trámite de casos individuales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesIbíd., pág. 17spa
dc.relation.referencesIbíd., pág.18spa
dc.relation.referencesIbíd., pág.19spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Velásquez Rodríguez, sentencia del 26 de junio de 1987. párr.91spa
dc.relation.referencesIbíd., Párrafo 34.spa
dc.relation.referencesCorte IDH Caso Mémoli Vs. Argentina. Sentencia de 22 de agosto de 2013, párr. 47spa
dc.relation.referencesCorte IDH.Caso Perozo y otros vs Venezuela. Sentencia de 28 de enero de 2009. Párrafo 42.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Herrera Espino y otros vs Ecuador. Sentencia de 1 de septiembre de 2016 párr. 25. Cfr. Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana, supra, párr. 30spa
dc.relation.referencesCorte IDH., Caso Godínez Cruz vs Honduras, Sentencia de 20 de enero de 1989 .párr. 93.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 26 de junio de 1987. párr. 88, y Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012. párr. 93.spa
dc.relation.referencesMárquez Mendoza, E.E. (S.F).El agotamiento de los recursos internos como requisito meramente formal o como requisito sustancial para acceder al sistema interamericano de derechos humanos... Pág. 12spa
dc.relation.referencesCIDH, Informe de Admisibilidad No. 69/08, Petición 681-00 Guillermo Patricio Lynn (Argentina), 16 de octubre de 2008, párr. 44-46 (En el presente caso, la petición era de fecha 12 de diciembre de 200, fue enviada por correo postal y fue recibida en la comisión el 29 de diciembre de 2000. La comisión presumiendo los días en que la petición estuvo en el correo postal, consideró que la petición había sido presentada de forma oportuna)spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Lagos del Campo vs Perú. Sentencia del 31 de agosto de 2017, párr. 20spa
dc.relation.referencesIbídem, párr. 20spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia del 26 de junio de 1987 párr. 91, y Caso Yarce y otras vs Colombia, sentencia de 22 de noviembre de 2016.párr. 165.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Maldonado Ordoñez vs Guatemala. Sentencia 3 de Mayo de 2016., párr. 71.spa
dc.relation.referencesArt. 2.B. Convención Belém do Paráspa
dc.relation.referencesArt 3.A Protocolo de Palermo.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Zegarra Marín Vs. Perú. Sentencia de 15 de febrero de 2017. Párrafo 125spa
dc.relation.referencesArt 8.2. CADH.spa
dc.relation.referencesIbídem. Párr. 125.spa
dc.relation.referencesCaso Hipotético Evarista Cristóbal y Maritza Guerra Vs El Estado de Tributaria. Párr. 47.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Ruano Torres y otros Vs. El Salvador. Sentencia de 5 de octubre de 2015.Párrafo 153spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso López Álvarez vs Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006. párr. 152spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso trabajadores de la hacienda Brasil Verde Vs. Brasil. Sentencia de 20 de octubre de 2016. Párr. 363spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Masacres de Rio negro Vs. Guatemala. Sentencia 4 de septiembre de 2012.Párr. 225spa
dc.relation.referencesTEDH, Rantsev Vs. Chipre y Rusia. No. 25965/04. Sentencia de 7 de enero de 2010, párr. 288spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Arrom Suhurt y otros Vs. Paraguay. Sentencia 13 de mayo de 2019. Párrafo 142spa
dc.relation.referencesCaso Hipotético Evarista Cristóbal y Maritza Guerra Vs El Estado de Tributaria. Párr. 52.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Velásquez Paiz y otros vs Guatemala. Sentencia de 19 de noviembre de 2015. párr. 173spa
dc.relation.referencesEstrada Tanck, D. (2018). El principio de igualdad ante la ley en el derecho internacional. Vol. 11, 322-339. DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2019.4622spa
dc.relation.referencesCaso Hipotético Evarista Cristóbal y Maritza Guerra Vs El Estado de Tributaria. Párr. 47.spa
dc.relation.referencesArt. 3.A. Protocolo de Palermospa
dc.relation.referencesCaso Hipotético Evarista Cristóbal y Maritza Guerra Vs El Estado de Tributaria. Párr. 14.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Velásquez Paiz y otros vs Guatemala. Sentencia de 19 de noviembre de 2015. párr. 183.spa
dc.relation.referencesConvención de Belem Dó Paráspa
dc.relation.referencesONU Protocolo de Palermospa
dc.relation.referencesArt.7 Convención Belém do Paráspa
dc.relation.referencesArt 2.B Convención Belem Dó Paráspa
dc.relation.referencesArt 6, Art 9, Art 11 y Art 12 ONU Protocolo de Palermo.spa
dc.relation.referencesOpinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017. Serie A No. 247 párrafo 65spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Furlan y Familiares Vs. Argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2012. Párr.134.spa
dc.relation.referencesibídem. Párrafo 65.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Amrhein y otros Vs. Costa Rica... Sentencia de 35 de abril de 2018. Párr. 352.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Gangaram Panday Vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero de 1994. párr. 47, y Caso Yarce y otras Vs. Colombia, supra, párr. 140spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Amrhein y otros Vs. Costa Rica. Sentencia de 25 de abril de 2018. Párr. 357spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Sentencia de 23 de noviembre de 2010. párr. 117.spa
dc.relation.referencesIbídem. Párr.117spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Acevedo Buendía y otros Vs. Perú. Sentencia de 1 de Julio de 2009. Párr.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Cuscul Pivaral y otros v. Guatemala. Sentencia de 23 de agosto de 2018. Párr. 142spa
dc.relation.referencesIbídem. Párr. 146spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Yatama Vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005. Párr. 184.spa
dc.relation.referencesCaso Hipotético Evarista Cristóbal y Maritza Guerra Vs El Estado de Tributaria. Párr. 33.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Bueno Alves vs Argentina. Sentencia de 11 de mayo de 2007. Párr. 79spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Goiburú vs Paraguay. Sentencia de 22 de septiembre de 2006. Párr. 128spa
dc.relation.referencesIbíd., párr. . 129spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Sentencia de 30 de agosto de 2010. Párr.129.spa
dc.relation.referencesCedaw. Recomendación general núm. 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer. Julio 26 de 2017. párr. 13spa
dc.relation.referencesCaso Hipotético Evarista Cristóbal y Maritza Guerra Vs El Estado de Tributaria. Párr. 49.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Favela Nova Brasilia Vs. Brasil... Sentencia de 16 de febrero de 2017. Párr. 273spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2016. Párr. 152 - 153.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 09 de marzo de 2018, párr. 153spa
dc.relation.referencesCorte IDH.Caso De La Cruz Flores Vs. Perú. Sentencia de 18 de noviembre de 2004.Párr. 80.spa
dc.relation.referencesCorte IDH.Caso liakat ali alibux VS. suriname. Sentencia de 30 de enero de 2014. Pár. 61.spa
dc.relation.referencesIbídem. Párr. 61.spa
dc.relation.referencesAlonso Reguera. Enrique M. (2013) Convención Americana de Derechos Humanos y su proyección en el Derecho Argentino. 1a- ed. Buenos Aires. La ley: Departamento de publicaciones de la Facultad de Derecho.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Favela Nova Brasilia Vs Brasil. Sentencia de 16 de febrero de 2017. Párr. 245.spa
dc.relation.referencesCaso Hipotético Evarista Cristóbal y Maritza Guerra Vs El Estado de Tributaria. Párr. 32.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Trabajadores Cesados de Petroperú y otros vs. Perú. Sentencia de 23 de noviembre de 2017. párr. 196.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.proposalDerechos Humanosspa
dc.subject.proposalAmérica Latinaspa
dc.subject.proposalDerechospa
dc.titlePonencia - Rivaldo Rojas Bustos - Medellín - 2019spa
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Evento científico con componente de apropiaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 5
Miniatura
Nombre:
Informe MOVILIDAD MEDELLÍN RIVALDO.pdf
Tamaño:
680.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
evaluacion memorial.pdf
Tamaño:
422.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
certificado orador.pdf
Tamaño:
320.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
325.docx
Tamaño:
50.67 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
VID-20191106-WA0013.mp4
Tamaño:
15.15 MB
Formato:
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Apropiación Social del Conocimiento