Valoración de la conducta punible por los jueces de ejecución de penas para la concesión de libertad condicional: hacinamiento carcelario
Cargando...
Fecha
2020-02-21
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Cargando...
Resumen
El país está viviendo una crisis carcelaria, que genera una violación sistemática a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad, que ha generado consigo un estado de cosas inconstitucionales al interior de los establecimientos de reclusión del orden nacional. Este colapso al interior del sistema carcelario ha traído múltiples consecuencias, como el hacinamiento, la mínima atención en salud a los privados de la libertad, falta de infraestructura carcelaria, falta de funcionarios del cuerpo de custodia y vigilancia, corrupción al interior de las cárceles, violación de derechos humanos y esto por nombrar algunas de las consecuencias.
El hacinamiento como se nombró en el párrafo anterior, es uno de los pilares en los cuales se origina esta crisis carcelaria, el estado Colombiano a través de su política criminal ha implementado varias figuras jurídicas con el fin de atacar estos índices de hacinamiento, estamos hablando subrogados penales tales como la suspensión condicional de la pena, la prisión domiciliaria u hospitalaria y la libertad condicional, cuyo objetivo es que los privados de la libertad que cumplan los requisitos previamente establecidos por el legislador puedan acceder a estos subrogados penales y terminar de pagar su condena en sus casas o salir en libertad con un periodo de prueba.
En este proyecto se abordará el subrogado penal de la libertad condicional y los requisitos para su concesión, así como a los operadores judiciales encargados de concederla, evaluando la pluralidad de criterios frente a esta figura jurídica; Analizaremos su eficacia y así como su objetivo desde un punto de vista jurisprudencial y material, para luego emitir un concepto particular frente al desarrollo de la investigación.
Abstract
The country is experiencing a prison crisis, which generates a systematic violation of the human rights of persons deprived of their liberty, which has generated an unconstitutional state of affairs within national prisons. This collapse within the prison system has brought multiple consequences, such as overcrowding, minimal health care for those deprived of their liberty, lack of prison infrastructure, lack of human strength of the officers of the custodial and surveillance corps, corruption within prisons, violation of human rights and this to name a few of the consequences.
Overcrowding, as mentioned in the previous paragraph, is one of the pillars on which this prison crisis originates; the Colombian State, through its criminal policy, has implemented several legal figures in order to attack these indices of overcrowding; we are talking about substitute measures, such as conditional suspension of the sentence, home or hospital prison and conditional release, the purpose of which is to enable persons deprived of their liberty who meet the requirements previously laid down by the legislature to have access to these alternative measures and to complete their sentence at home or to be released on probation.
This project will address the substitute measure consisting of parole and the requirements for granting it, as well as the judicial operators in charge of granting it, evaluating the plurality of criteria against this legal figure; we will analyze its effectiveness and as well as its objective from a jurisprudential and material point of view, to then issue a particular concept against the development of research.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Francos S. (2020). Valoración de la conducta punible por los jueces de ejecución de penas para la concesión de libertad condicional: hacinamiento carcelario. Trabajo de grado. Universidad Santo Tomás. Villavicencio
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia