Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico

dc.contributor.advisorRiveros Sánchez, Rocío
dc.contributor.authorRodríguez Ramírez, Germán Leonardo
dc.date.accessioned2019-08-20T19:13:37Z
dc.date.available2019-08-20T19:13:37Z
dc.date.issued2019-08-12
dc.descriptionColombia es un país que posee abundantes fuentes hídricas por esto es difícil hablar de sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico. Aun así, factores como el cambio climático, el crecimiento de la población, el aumento del consumo de energía, la producción agrícola y la normatividad ambiental, serán de gran importancia en el futuro en la definición de una política medioambiental en torno al este recurso y el manejo adecuado del mismo. Este trabajo nace de la necesidad de identificar y evaluar la eficiencia con la cual se maneja el recurso hídrico en una cuenca hidrográfica, una región, o un centro poblado. Para llegar al objetivo se identificaron varias metodologías basadas en la evaluación de indicadores. Sin embargo, una de las mayores dificultades al trabajar este tipo de metodologías está ligada al desconocimiento de algunos temas y términos que para las personas en general resultan extraños, lo que dio un propósito a este protocolo. Otra dificultad que se presenta es la evaluación subjetiva lo que resulta en ambigüedades en el resultado obtenido por la metodología. Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones se estructuró el presente protocolo para la evaluación de la sostenibilidad del manejo del recurso hídrico el cual puede ser aplicado en diferentes estudios de caso. Cada capítulo y cada indicador fue analizado y descrito brevemente encausándolo a un contexto local para dar una mejor interpretación. De igual manera, se estableció una forma sencilla de evaluar cada indicador a manera de un semáforo, disminuyendo los rangos de evaluación a tres niveles: verde, amarillo y rojo. El nivel verde se puede interpretar como un panorama de buen manejo del agua mientras que en el rojo se entiende como manejo deficiente de algún indicador del manejo del recurso hídrico. El amarillo representa un estado intermedio con falencias y oportunidades de mejoramiento.spa
dc.description.abstractColombia is a country with abundant water sources for this reason it is difficult to talk about sustainability in the management of water resources. However, factors such as climate change, population growth, increased energy consumption, agricultural production and environmental regulations, will be of great importance in the future in defining an environmental policy around this resource and its proper management. This work stems from the need to identify and evaluate the efficiency with which water resources are managed in a river basin, a region, or a population centre. To reach the objective, a number of methodologies based on the assessment of indicators were identified. However, one of the biggest difficulties in working on this type of methodology is linked to the lack of knowledge of some topics and terms that for people in general are strange, which gave a purpose to this protocol. Another difficulty is subjective assessment, which results in ambiguities in the result obtained by the methodology. Taking into account the above considerations, the present protocol was structured for the evaluation of the sustainability of water resources management, which can be applied in different case studies. Each chapter and each indicator was briefly analysed and described in a local context for better interpretation. Similarly, a simple way was established to evaluate each indicator as a traffic light, reducing the evaluation ranges to three levels: green, yellow and red. The green level can be interpreted as a panorama of good water management while in red it is understood as poor management of some indicator of water resource management. Yellow represents an intermediate state with flaws and opportunities for improvement.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Civilspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRodríguez Ramírez, G. L.(2019). Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico, Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás, Tunjaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/18245
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Civilspa
dc.relation.references«¿Qué es la seguridad hídrica?», Global Water Partnership. [En línea]. Disponible en: https://www.gwp.org/es/GWP-Sud-America/ACERCA/por-que/PRINCIPALES-DESAFIOS/Que-es-la-seguridad-hidrica/. [Accedido: 31-mar-2019].spa
dc.relation.referencesSandra Milena Delgado Garcia, Juan Manuel Trujillo Gonzales, y Marco Aurelio Torres Mora, «HUELA HÍDRICA COMO UNA ESTRATEGIA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL ENFOCADA A LA GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO: EJERCICIO CON COMUNIDADES RURALES DE VILLAVICENCIO», 7 Diciembre 2012, feb. 2013.spa
dc.relation.referencesC. Makate, R. Wang, y S. Tatsvarei, «Water footprint concept and methodology for warranting sustainability in human-induced water use and governance», Sustain. Water Resour. Manag., vol. 4, n.o 1, pp. 91-103, mar. 2018.spa
dc.relation.referencesA. Y. Hoekstra, «A critique on the water-scarcity weighted water footprint in LCA», Ecol. Indic., vol. 66, pp. 564-573, jul. 2016.spa
dc.relation.references«Abordar la escasez y la calidad del agua». [En línea]. Disponible en: https://es.unesco.org/themes/garantizar-suministro-agua/hidrologia/escasez-calidad. [Accedido: 17-abr-2019].spa
dc.relation.referencesCarlos Costa Posada, Efrain Dominguez Calle, Hebert Gonzalo Rivera, y Raquel Vanegas Sarmiento, «El índice de escasez de agua ¿Un indicador de crisis ó una alerta para orientar la gestión del recurso hídrico?», oct. 2005.spa
dc.relation.referencesD. Zhao, K. Hubacek, K. Feng, L. Sun, y J. Liu, «Explaining virtual water trade: A spatial-temporal analysis of the comparative advantage of land, labor and water in China», Water Res., vol. 153, pp. 304-314, abr. 2019.spa
dc.relation.referencesP. Torres, C. H. Cruz, y P. J. Patiño, «ÍNDICES DE CALIDAD DE AGUA EN FUENTES SUPERFICIALES UTILIZADAS EN LA PRODUCCIÓN DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO. UNA REVISIÓN CRÍTICA», Rev. Ing. Univ. Medellín, vol. 8, n.o 15, p. 16.spa
dc.relation.referencesC. A. Caho-Rodríguez y E. A. López-Barrera, «Determinación del Índice de Calidad de Agua para el sector occidental delhumedal Torca-Guaymaral empleando las metodologías UWQI y CWQI», Prod. Limpia, vol. 12, n.o 2, pp. 35-49, dic. 2017.spa
dc.relation.references«AGUAS SUPERFICIALES - IDEAM». [En línea]. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/agua/aguas-superficiales. [Accedido: 18-abr-2019].spa
dc.relation.referencesIDEAM, «indice de calidad del agua en corrientes superficiales (ICA)». 2013.spa
dc.relation.referencesCÉSAR O. RODRÍGUEZ, NELSON OMAR VARGAS, OMAR JARAMILLO, y H. C. ANDREA PIÑEROS, «OFERTA Y USO DE AGUA SUBTERRÁNEA EN COLOMBIA», IDEAM, ESTUDIO NACIONAL DEL AGUA 2010, 2010.spa
dc.relation.references«El agua potable y el saneamiento básico en los planes de desarrollo».spa
dc.relation.referencesC. J. van Leeuwen, J. Frijns, A. van Wezel, y F. H. M. van de Ven, «City Blueprints: 24 Indicators to Assess the Sustainability of the Urban Water Cycle», Water Resour. Manag., vol. 26, n.o 8, pp. 2177-2197, jun. 2012.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, GUÍA RAS 001. 2003.spa
dc.relation.referencesJ. Freire-González, «Does Water Efficiency Reduce Water Consumption? The Economy-Wide Water Rebound Effect», Water Resour. Manag., vol. 33, n.o 6, pp. 2191-2202, abr. 2019.spa
dc.relation.referencesV. Sousa, C. M. Silva, y I. Meireles, «Performance of water efficiency measures in commercial buildings», Resour. Conserv. Recycl., vol. 143, pp. 251-259, abr. 2019.spa
dc.relation.referencesA. Ojeda de la Cruz, C. R. Alvarez-Chavez, M. A. Ramos-Corella, y F. Soto-Hernandez, «Determinants of domestic water consumption in Hermosillo, Sonora, Mexico», J. Clean. Prod., vol. 142, pp. 1901-1910, ene. 2017.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, y Ciudad y Territorio, Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico - RAS. .spa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, Resolución numero 2115. 2007spa
dc.relation.referencesA. N. Rahmasary et al., «Overcoming the Challenges of Water, Waste and Climate Change in Asian Cities», Environ. Manage., vol. 63, n.o 4, pp. 520-535, abr. 2019.spa
dc.relation.referencesJ. Weststrate, G. Dijkstra, J. Eshuis, A. Gianoli, y M. Rusca, «The Sustainable Development Goal on Water and Sanitation: Learning from the Millennium Development Goals», Soc. Indic. Res., ago. 2018.spa
dc.relation.referencesL. Świerczek, B. M. Cieślik, y P. Konieczka, «The potential of raw sewage sludge in construction industry – A review», J. Clean. Prod., vol. 200, pp. 342-356, nov. 2018.spa
dc.relation.referencesA. Gherghel, C. Teodosiu, y S. De Gisi, «A review on wastewater sludge valorisation and its challenges in the context of circular economy», J. Clean. Prod., vol. 228, pp. 244-263, ago. 2019.spa
dc.relation.referencesN. Long, P. Bull, y N. Zigelbaum, «Chapter 8 - Efficiency First: Designing Markets to Save Energy, and the Planet», en Energy, Sustainability and the Environment, F. P. Sioshansi, Ed. Boston: Butterworth-Heinemann, 2011, pp. 195-227.spa
dc.relation.referencesE. Buonocore, S. Mellino, G. De Angelis, G. Liu, y S. Ulgiati, «Life cycle assessment indicators of urban wastewater and sewage sludge treatment», Ecol. Indic., vol. 94, pp. 13-23, nov. 2018.spa
dc.relation.referencesG. Sturm, H. Weigand, C. Marb, W. Weiß, y B. Huwe, «Electrokinetic phosphorus recovery from packed beds of sewage sludge ash: yield and energy demand», J. Appl. Electrochem., vol. 40, n.o 6, pp. 1069-1078, jun. 2010.spa
dc.relation.referencesH. Kirchmann, G. Börjesson, T. Kätterer, y Y. Cohen, «From agricultural use of sewage sludge to nutrient extraction: A soil science outlook», Ambio, vol. 46, n.o 2, pp. 143-154, mar. 2017.spa
dc.relation.referencesK.-H. Liao, S. Deng, y P. Y. Tan, «Blue-Green Infrastructure: New Frontier for Sustainable Urban Stormwater Management», en Greening Cities: Forms and Functions, P. Y. Tan y C. Y. Jim, Eds. Singapore: Springer Singapore, 2017, pp. 203-226.spa
dc.relation.referencesP. F. Boulos, «Smart Water Network Modeling for Sustainable and Resilient Infrastructure», Water Resour. Manag., vol. 31, n.o 10, pp. 3177-3188, ago. 2017.spa
dc.relation.referencesA. J. McMichael y R. S. Kovats, «Climate Change and Climate Variability: Adaptations to Reduce Adverse Health Impacts», Environ. Monit. Assess., vol. 61, n.o 1, pp. 49-64, mar. 2000.spa
dc.relation.referencesD. Aubin, C. Riche, V. Vande Water, y I. La Jeunesse, «The adaptive capacity of local water basin authorities to climate change: The Thau lagoon basin in France», Sci. Total Environ., vol. 651, pp. 2013-2023, feb. 2019.spa
dc.relation.referencesG. Poveda, D. M. Álvarez, y Ó. A. Rueda, «Hydro-climatic variability over the Andes of Colombia associated with ENSO: a review of climatic processes and their impact on one of the Earth’s most important biodiversity hotspots», Clim. Dyn., vol. 36, n.o 11, pp. 2233-2249, jun. 2011.spa
dc.relation.referencesP. Woodhouse y M. Muller, «Water Governance—An Historical Perspective on Current Debates», World Dev., vol. 92, pp. 225-241, abr. 2017.spa
dc.relation.referencesS. Neto, «Water governance in an urban age», Util. Policy, vol. 43, pp. 32-41, dic. 2016.spa
dc.relation.referencesY. Wei, Z. Wang, H. Wang, T. Yao, y Y. Li, «Promoting inclusive water governance and forecasting the structure of water consumption based on compositional data: A case study of Beijing», Sci. Total Environ., vol. 634, pp. 407-416, sep. 2018spa
dc.relation.referencesJ. Ju, L. Liu, y Y. Feng, «Design of an O2O Citizen Participation Ecosystem for Sustainable Governance», Inf. Syst. Front., mar. 2019.spa
dc.relation.referencesR. U. Ayres, H. Turton, y T. Casten, «Energy efficiency, sustainability and economic growth», Energy, vol. 32, n.o 5, pp. 634-648, may 2007.spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.subject.keywordWater qualityspa
dc.subject.keywordClimate changespa
dc.subject.keywordWater gobernancespa
dc.subject.keywordSanitationspa
dc.subject.keywordWater securityspa
dc.subject.keywordSustainabilityspa
dc.subject.lembIngeniería civilspa
dc.subject.lembCalidad del aguaspa
dc.subject.lembRecurso hídricospa
dc.subject.proposalCalidad del aguaspa
dc.subject.proposalCambio climáticospa
dc.subject.proposalGobernanza del aguaspa
dc.subject.proposalSaneamientospa
dc.subject.proposalSeguridad hídricaspa
dc.subject.proposalSostenibilidadspa
dc.titleProtocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídricospa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019germanrodriguez.pdf
Tamaño:
2.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo principal
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Facultad.pdf
Tamaño:
2.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Derechos de Autor.pdf
Tamaño:
2.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de derechos de Autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: