"Juicio a la libertad" : una crítica al sentido y alcance que se le ha dado al concepto de libertad por parte de la corte constitucional colombiana y una aproximación a su contenido iusfilosófico desde el realismo de Santo Tomás de Aquino

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorGuarín Ramirez, Edgar Antonio
dc.date.accessioned2022-02-16T15:30:08Z
dc.date.available2022-02-16T15:30:08Z
dc.date.issued2009
dc.descriptionEn el curso de la Maestría en Derecho Público que adelanté en la Universidad Santo Tomás de Bogotá –Colombia‐, tuve la posibilidad de escuchar en algunas de las sesiones programas, a un ex magistrado de la Corte Constitucional, el abogado Carlos Gaviria Díaz, y a un magistrado de la actual Corte, el abogado Jaime Araújo Rentería. Dando oídos al profesor Gaviria, me llamó poderosamente la atención el planteamiento apologético que hizo respecto de la teoría del discurso, lo cual le llevó a afirmar que, jurídicamente –específicamente en el campo constitucional‐ es una metodología de uso frecuente y deseable, toda vez que a través de ella, escuchan diversas posturas, diversas razones, y la que más fuerza argumentativa tenga, se acoge. Y digo que me llamó la atención tal afirmación porque, de inmediato, recordé los no pocos cuestionamientos que Arthur Kaufmann hace en su texto de filosofía del derecho, a lasteorías de este tipo y que comparto plenamente1 . Efectivamente, las teorías del discurso, así como todas las demás de tinte procedimental –allí también las del consenso‐, tienen el gravísimo problema de pensar en la creación de situaciones ideales –en este caso de discurso según Habermas‐ pero sin referente real, objetivo. Al indagar al profesor Gaviria respecto de ese elemento objetivo, dejó entrever que se podría referir a las “consecuencias sociales deseables”. Lógicamente, de inmediato me pregunté respecto de cuáles serían las consecuencias sociales deseables que vio la Corte Constitucional en el famoso fallo que autorizó el consumo de drogas en dosis personales, y del cual fuera ponente el profesor Gaviria. Sin duda, tales consecuencias deseables no se han dado; antes bien, en aras de hacer una defensa a ultranza de la libertad de la persona, Colombia está sumida en una profunda crisis y preocupación por los altos niveles de drogadicción que hay en colegios y universidades. Pareciera entonces que el escindir las consecuencias sociales deseables, de elementos reales‐ objetivos, puede llevar a consecuencias nefastas que van, incluso, en contra de la misma dignidad humana. Los argumentos del profesor Gaviria, per reductionem ad absurdum, quedan sin soporte.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/43266
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesAlmeida, E. Estudios sociales y políticos según Sto. Tomás de Aquino, Quito, Editorial Delta, 1994.spa
dc.relation.referencesBerlin, I. Dos conceptos d e libertad y otros escritos, alianza editorial, Madrid, 2001.spa
dc.relation.referencesCanals Vidal, F. «Sobre la recomendación de la doctrina de Santo Tomás», en Cristiandad, XI/239, pp. 72‐76, 1954spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. Fallos T‐259 de 1998; T‐222 de992; T‐524 de 1992; T‐1207 de 2000; T‐15 de 1994; T‐182 de 1996; T‐442 de 1998; T‐307 de 1994; T‐ 964 de 2002; T‐662 de 1999; T‐143 de 1999; T‐542 de 1992; T‐ 429 de 1994; T‐266 de 2006; T‐411 de 1994; T‐477 de 1995; T‐ 516 de 1998; T‐569 de 1994. C‐ 404 de1998 C‐13 de 1997; C‐ 663 de 1996; C‐ 133 de 1994; C‐373 de 2002; C‐355 de 2006; C‐098 de 2003; C‐309 de 1997. SU 641 y 642 de 1998.spa
dc.relation.referencesDerisi, O. N. Esencia y vida de la persona humana, Buenos Aires, Emecé, 1979spa
dc.relation.referencesGilson, E. El realismo metódico, Madrid, Ediciones Encuentro, 1997spa
dc.relation.referencesMillán‐Puelles, A. El interés por la verdad, Madrid, Rialp, 1997spa
dc.relation.referencesPlatón. (1997). Apología de Sócrates. Traducción análisis y notas de Alejandro G. Vigo. Santiago de Chile: Universitaria.spa
dc.relation.referencesPozzolo, S. (2003). Un constitucionalismo ambiguo.En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesPrieto, L. (2001). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Anuario de la facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 201-208.spa
dc.relation.referencesSalazar, P. (2006). La democracia Constitucional una radiografía teórica. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.spa
dc.relation.referencesSoares, L. (2002). Anaximandro y la tragedia. La proyección de su filosofía en la Antígona de Sófocles. Biblos.spa
dc.relation.referencesValero, A. (2008). Libertad de conciencia, neutralidad del Estado y principio de laicidad. Madrid: Ministerio de Justicia de España.spa
dc.relation.referencesZippelius, R. (1985). Teoría general del Estado. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.proposalPensamiento filosóficospa
dc.subject.proposalDerecho públicospa
dc.subject.proposalLibertadspa
dc.title"Juicio a la libertad" : una crítica al sentido y alcance que se le ha dado al concepto de libertad por parte de la corte constitucional colombiana y una aproximación a su contenido iusfilosófico desde el realismo de Santo Tomás de Aquinospa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
TESIS Justificada (1).pdf
Tamaño:
804.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2009cartadefacultad.pdf
Tamaño:
32.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Público