Uso estratégico de la IA y robots (agentes) en la Institución de Educación superior CUR en Medellín
| dc.contributor.advisor | Cueto Fuentes, Eduardo Nicolas | |
| dc.contributor.author | Restrepo Arias , Juan Felipe | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000860930 | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000146209 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?user=WnQLGoUAAAAJ&hl=es&oi=ao | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?user=tIhFXzgAAAAJ&hl=es&oi=ao | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2125-6828 | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-29T17:22:04Z | |
| dc.date.available | 2026-01-29T17:22:04Z | |
| dc.date.issued | 2026-01-15 | |
| dc.description | El presente trabajo aborda el problema del desconocimiento y la limitada adopción de la inteligencia artificial (IA) y la robótica educativa en instituciones de educación superior privadas en Medellín, a pesar de su potencial para transformar los procesos pedagógicos y administrativos. La investigación parte de la necesidad de comprender cómo perciben estas tecnologías los distintos actores universitarios y cuáles son las condiciones institucionales que facilitan o limitan su implementación sostenible. Para responder a este objetivo, se empleó una metodología mixta con diseño concurrente triangulado, que combinó la aplicación de encuestas a estudiantes, docentes y administrativos, junto con entrevistas semiestructuradas a expertos en educación, tecnología y ética. Esta estrategia permitió analizar de manera integral las percepciones cuantitativas y cualitativas, contrastando niveles de aceptación con las razones y argumentos que sustentan dichas percepciones. Aunque existe una actitud positiva hacia la IA, los resultados muestran que su adopción enfrenta problemas estructurales y culturales, entre los que se destacan la falta de infraestructura tecnológica robusta, los altos costos de inversión, la resistencia al cambio y la ausencia de políticas institucionales claras. Al mismo tiempo, se identificaron oportunidades significativas, como la personalización del aprendizaje, la retroalimentación inmediata, la reducción de la carga administrativa y el fortalecimiento de la innovación institucional. Los hallazgos revelan un panorama optimista pero cauteloso, donde la adopción de estas tecnologías depende de la consolidación de estrategias institucionales claras, programas de formación interdisciplinaria y mecanismos de vigilancia tecnológica y ética que garanticen su pertinencia, sostenibilidad y responsabilidad social. | |
| dc.description.abstract | This research explores the issue of limited knowledge and adoption of artificial intelligence (AI) and educational robotics within private higher education institutions in Medellín, despite their proven potential to transform teaching, learning, and administrative processes. The study arises from the need to understand how different university stakeholders perceive these emerging technologies and to identify the institutional conditions that enable or constrain their sustainable integration. A mixed-methods approach with a concurrent triangulated design was employed, combining quantitative surveys administered to students, teachers, and administrative personnel with semi-structured interviews involving experts in education, technology, and ethics. This methodological convergence allowed for a comprehensive analysis that integrated statistical trends and interpretative insights, contrasting acceptance levels with the underlying arguments supporting such perceptions. The findings indicate a positive but cautious attitude toward AI. However, several structural and cultural challenges persist, including insufficient technological infrastructure, high implementation costs, resistance to change, and the lack of institutional policies guiding its ethical use. Conversely, the research identified significant opportunities such as personalized learning, immediate feedback, administrative efficiency, and the promotion of institutional innovation. Overall, the results depict an optimistic yet prudent scenario, emphasizing that the effective and responsible adoption of AI and educational robotics depends on clear institutional strategies, interdisciplinary training programs, and mechanisms for ethical and technological oversight that guarantee sustainability, relevance, and social responsibility. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Inteligencia de Negocios | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Restrepo Arias, J. F. (2026). Uso estratégico de la IA y robots (agentes) en la Institución de Educación superior CUR en Medellín [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/71292 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Medellín | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingeniería Industrial | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Inteligencia de Negocios | spa |
| dc.relation.references | Bond, M. (2024). Systematic review of AI applications in higher education. Journal of Educational Technology, 40(2), 145–162. | |
| dc.relation.references | Calderón Figueroa, J. (2024). Aplicaciones de inteligencia artificial en educación superior: Una revisión internacional. Revista Educación y Tecnología, 15(3), 45–62. | |
| dc.relation.references | Cárdenas-Cruz, A., & Morales-Luna, K. (2024). Agentes autónomos para entornos virtuales de aprendizaje: Experiencia de implementación en Moodle. Revista Educación Digital – UNAD Hemeroteca, 9(1), 77–91. | |
| dc.relation.references | Cano, E. (2020). La transformación digital como indicador de calidad en educación superior. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 11(31), 3–20. | |
| dc.relation.references | Carvajal Rojas, C. (2017). Impacto de la industria 4.0 en la educación superior en América Latina y el Caribe. Revista de Estudios Latinoamericanos, 25(1), 115–130. | |
| dc.relation.references | Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications. | |
| dc.relation.references | Chao-Rebolledo, C., & Rivera-Navarro, G. (2024). Inteligencia artificial y educación: Transformaciones pedagógicas y desafíos éticos en la era digital. Educación y Sociedad, 45(160), 189–210. | |
| dc.relation.references | David, F. R., David, F. R., & David, M. E. (2021). Strategic management: A competitive advantage approach, concepts and cases (17th ed.). Pearson. | |
| dc.relation.references | Deng, Z. (2025). Meta-review of ChatGPT applications in higher education. Journal of Learning Analytics, 12(1), 25–40. | |
| dc.relation.references | Eguchi, A. (2014). Robotics as a learning tool for educational transformation. In M. Searson & M. Ochoa (Eds.), Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference 2014 (pp. 181–187). AACE | |
| dc.relation.references | Freire, P. (2002). Pedagogía de la autonomía. Siglo XXI Editores. Gerecke, U., & Wagner, T. (2007). Robotics in education: Teaching tools for learning. International Journal of Engineering Education, 23(4), 777–783. | |
| dc.relation.references | Gómez, F. (2024). ChatAI: Asistente virtual inteligente integrado a Moodle y WhatsApp para el acompañamiento académico. Revista Innovación y Tecnología Educativa – UNAD Hemeroteca, 8(2), 91–104. | |
| dc.relation.references | Holmes, W., Porayska-Pomsta, K., Holstein, K., Sutherland, E., Baker, T., & Koedinger, K. (2022). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. UNESCO. | |
| dc.relation.references | Lei, H., Clemente, R., Liu, J., & Bell, M. (2022). Telepresence robots in higher education: Opportunities and challenges. Computers & Education, 182, 104463. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2022.104463 | |
| dc.relation.references | Martínez, J. (2001). Historia de la universidad: Evolución y transformaciones. Editorial Universitaria. | |
| dc.relation.references | Martínez-Abad, F., Rodríguez, J., & Cebrián, D. (2023). Machine learning and higher education research: Emerging trends. Computers in Human Behavior, 145, 107703. | |
| dc.relation.references | OpenAI. (2024). Moodle ChatGPT plugin (OpenAI Chat Block) [Software plugin]. Moodle.org. | |
| dc.relation.references | Park, J., Lee, H., & Fan, X. (2025). Generative AI for creativity and innovation in higher education: A framework for responsible integration. Computers & Education: Artificial Intelligence, 6, 100206. | |
| dc.relation.references | Quintanar, J. C. (2025). La inteligencia artificial como catalizadora de la educación emprendedora universitaria. STUME Journals – International Scientific Conference on Innovations, 32(1), 42–53. | |
| dc.relation.references | Sánchez, L. M. (2025). La inteligencia artificial generativa como mediadora del aprendizaje autónomo en educación superior. Revista Educación y Humanismo, 27(50), 101–118 | |
| dc.relation.references | Shou, Y., Thong, Y., Chew, J., & Lau, K. (2023). Robotics in higher education: Challenges and benefits. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(1), 55–72. | |
| dc.relation.references | Siemens, G., & Baker, R. (2022). Learning analytics with artificial intelligence: Early interventions and ethical challenges. British Journal of Educational Technology, 53(4), 987–1002. | |
| dc.relation.references | UNESCO. (2020). Artificial intelligence in education: Challenges and opportunities for sustainable development. UNESCO Publishing. | |
| dc.relation.references | Universidad de Cartagena. (2024). Desarrollo de componentes para Moodle orientados a la personalización del aprendizaje universitario. | |
| dc.relation.references | Universidad del Valle. (2024). Componentes adaptativos y agentes inteligentes para Moodle: Proyecto de personalización del aprendizaje. | |
| dc.relation.references | Wang, X., & Fan, Y. (2025). The effect of ChatGPT on students’ learning performance: A systematic review and meta-analysis. Humanities and Social Sciences Communications, 12(1), 45. https://doi.org/10.1057/s41599-025-XXXX-X | |
| dc.relation.references | Yu, M., Wang, Z., & Deng, X. (2025). AI-assisted entrepreneurial learning: Opportunities and risks in the era of ChatGPT. International Journal of Management Education, 23(1), 100841. | |
| dc.relation.references | Zawacki-Richter, O., Marín, V., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 39. | |
| dc.relation.references | Zapata-Ros, M. (2013). Estrategias de aprendizaje en entornos digitales. Universidad de Murcia. | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | artificial intelligence | |
| dc.subject.keyword | educational robotics | |
| dc.subject.keyword | higher education | |
| dc.subject.keyword | institutional strategy | |
| dc.subject.lemb | Inteligencia de Negocios | |
| dc.subject.lemb | Planeación institucional | |
| dc.subject.lemb | Gobernanza tecnológica | |
| dc.subject.proposal | inteligencia artificial | |
| dc.subject.proposal | robótica educativa | |
| dc.subject.proposal | educación superior | |
| dc.subject.proposal | innovación | |
| dc.title | Uso estratégico de la IA y robots (agentes) en la Institución de Educación superior CUR en Medellín | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- 2026juanrestrepo.pdf
- Tamaño:
- 1.43 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- 2026cartadefacultad.pdf
- Tamaño:
- 302.48 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de facultad
Cargando...
- Nombre:
- 2026cartadederechosdeautor.pdf
- Tamaño:
- 1021.84 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta derechos de autor

