Uso estratégico de la IA y robots (agentes) en la Institución de Educación superior CUR en Medellín

dc.contributor.advisorCueto Fuentes, Eduardo Nicolas
dc.contributor.authorRestrepo Arias , Juan Felipe
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000860930
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000146209
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=WnQLGoUAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=tIhFXzgAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2125-6828
dc.date.accessioned2026-01-29T17:22:04Z
dc.date.available2026-01-29T17:22:04Z
dc.date.issued2026-01-15
dc.descriptionEl presente trabajo aborda el problema del desconocimiento y la limitada adopción de la inteligencia artificial (IA) y la robótica educativa en instituciones de educación superior privadas en Medellín, a pesar de su potencial para transformar los procesos pedagógicos y administrativos. La investigación parte de la necesidad de comprender cómo perciben estas tecnologías los distintos actores universitarios y cuáles son las condiciones institucionales que facilitan o limitan su implementación sostenible. Para responder a este objetivo, se empleó una metodología mixta con diseño concurrente triangulado, que combinó la aplicación de encuestas a estudiantes, docentes y administrativos, junto con entrevistas semiestructuradas a expertos en educación, tecnología y ética. Esta estrategia permitió analizar de manera integral las percepciones cuantitativas y cualitativas, contrastando niveles de aceptación con las razones y argumentos que sustentan dichas percepciones. Aunque existe una actitud positiva hacia la IA, los resultados muestran que su adopción enfrenta problemas estructurales y culturales, entre los que se destacan la falta de infraestructura tecnológica robusta, los altos costos de inversión, la resistencia al cambio y la ausencia de políticas institucionales claras. Al mismo tiempo, se identificaron oportunidades significativas, como la personalización del aprendizaje, la retroalimentación inmediata, la reducción de la carga administrativa y el fortalecimiento de la innovación institucional. Los hallazgos revelan un panorama optimista pero cauteloso, donde la adopción de estas tecnologías depende de la consolidación de estrategias institucionales claras, programas de formación interdisciplinaria y mecanismos de vigilancia tecnológica y ética que garanticen su pertinencia, sostenibilidad y responsabilidad social.
dc.description.abstractThis research explores the issue of limited knowledge and adoption of artificial intelligence (AI) and educational robotics within private higher education institutions in Medellín, despite their proven potential to transform teaching, learning, and administrative processes. The study arises from the need to understand how different university stakeholders perceive these emerging technologies and to identify the institutional conditions that enable or constrain their sustainable integration. A mixed-methods approach with a concurrent triangulated design was employed, combining quantitative surveys administered to students, teachers, and administrative personnel with semi-structured interviews involving experts in education, technology, and ethics. This methodological convergence allowed for a comprehensive analysis that integrated statistical trends and interpretative insights, contrasting acceptance levels with the underlying arguments supporting such perceptions. The findings indicate a positive but cautious attitude toward AI. However, several structural and cultural challenges persist, including insufficient technological infrastructure, high implementation costs, resistance to change, and the lack of institutional policies guiding its ethical use. Conversely, the research identified significant opportunities such as personalized learning, immediate feedback, administrative efficiency, and the promotion of institutional innovation. Overall, the results depict an optimistic yet prudent scenario, emphasizing that the effective and responsible adoption of AI and educational robotics depends on clear institutional strategies, interdisciplinary training programs, and mechanisms for ethical and technological oversight that guarantee sustainability, relevance, and social responsibility.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Inteligencia de Negociosspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRestrepo Arias, J. F. (2026). Uso estratégico de la IA y robots (agentes) en la Institución de Educación superior CUR en Medellín [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/71292
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Industrialspa
dc.publisher.programMaestría en Inteligencia de Negociosspa
dc.relation.referencesBond, M. (2024). Systematic review of AI applications in higher education. Journal of Educational Technology, 40(2), 145–162.
dc.relation.referencesCalderón Figueroa, J. (2024). Aplicaciones de inteligencia artificial en educación superior: Una revisión internacional. Revista Educación y Tecnología, 15(3), 45–62.
dc.relation.referencesCárdenas-Cruz, A., & Morales-Luna, K. (2024). Agentes autónomos para entornos virtuales de aprendizaje: Experiencia de implementación en Moodle. Revista Educación Digital – UNAD Hemeroteca, 9(1), 77–91.
dc.relation.referencesCano, E. (2020). La transformación digital como indicador de calidad en educación superior. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 11(31), 3–20.
dc.relation.referencesCarvajal Rojas, C. (2017). Impacto de la industria 4.0 en la educación superior en América Latina y el Caribe. Revista de Estudios Latinoamericanos, 25(1), 115–130.
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.
dc.relation.referencesChao-Rebolledo, C., & Rivera-Navarro, G. (2024). Inteligencia artificial y educación: Transformaciones pedagógicas y desafíos éticos en la era digital. Educación y Sociedad, 45(160), 189–210.
dc.relation.referencesDavid, F. R., David, F. R., & David, M. E. (2021). Strategic management: A competitive advantage approach, concepts and cases (17th ed.). Pearson.
dc.relation.referencesDeng, Z. (2025). Meta-review of ChatGPT applications in higher education. Journal of Learning Analytics, 12(1), 25–40.
dc.relation.referencesEguchi, A. (2014). Robotics as a learning tool for educational transformation. In M. Searson & M. Ochoa (Eds.), Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference 2014 (pp. 181–187). AACE
dc.relation.referencesFreire, P. (2002). Pedagogía de la autonomía. Siglo XXI Editores. Gerecke, U., & Wagner, T. (2007). Robotics in education: Teaching tools for learning. International Journal of Engineering Education, 23(4), 777–783.
dc.relation.referencesGómez, F. (2024). ChatAI: Asistente virtual inteligente integrado a Moodle y WhatsApp para el acompañamiento académico. Revista Innovación y Tecnología Educativa – UNAD Hemeroteca, 8(2), 91–104.
dc.relation.referencesHolmes, W., Porayska-Pomsta, K., Holstein, K., Sutherland, E., Baker, T., & Koedinger, K. (2022). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. UNESCO.
dc.relation.referencesLei, H., Clemente, R., Liu, J., & Bell, M. (2022). Telepresence robots in higher education: Opportunities and challenges. Computers & Education, 182, 104463. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2022.104463
dc.relation.referencesMartínez, J. (2001). Historia de la universidad: Evolución y transformaciones. Editorial Universitaria.
dc.relation.referencesMartínez-Abad, F., Rodríguez, J., & Cebrián, D. (2023). Machine learning and higher education research: Emerging trends. Computers in Human Behavior, 145, 107703.
dc.relation.referencesOpenAI. (2024). Moodle ChatGPT plugin (OpenAI Chat Block) [Software plugin]. Moodle.org.
dc.relation.referencesPark, J., Lee, H., & Fan, X. (2025). Generative AI for creativity and innovation in higher education: A framework for responsible integration. Computers & Education: Artificial Intelligence, 6, 100206.
dc.relation.referencesQuintanar, J. C. (2025). La inteligencia artificial como catalizadora de la educación emprendedora universitaria. STUME Journals – International Scientific Conference on Innovations, 32(1), 42–53.
dc.relation.referencesSánchez, L. M. (2025). La inteligencia artificial generativa como mediadora del aprendizaje autónomo en educación superior. Revista Educación y Humanismo, 27(50), 101–118
dc.relation.referencesShou, Y., Thong, Y., Chew, J., & Lau, K. (2023). Robotics in higher education: Challenges and benefits. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(1), 55–72.
dc.relation.referencesSiemens, G., & Baker, R. (2022). Learning analytics with artificial intelligence: Early interventions and ethical challenges. British Journal of Educational Technology, 53(4), 987–1002.
dc.relation.referencesUNESCO. (2020). Artificial intelligence in education: Challenges and opportunities for sustainable development. UNESCO Publishing.
dc.relation.referencesUniversidad de Cartagena. (2024). Desarrollo de componentes para Moodle orientados a la personalización del aprendizaje universitario.
dc.relation.referencesUniversidad del Valle. (2024). Componentes adaptativos y agentes inteligentes para Moodle: Proyecto de personalización del aprendizaje.
dc.relation.referencesWang, X., & Fan, Y. (2025). The effect of ChatGPT on students’ learning performance: A systematic review and meta-analysis. Humanities and Social Sciences Communications, 12(1), 45. https://doi.org/10.1057/s41599-025-XXXX-X
dc.relation.referencesYu, M., Wang, Z., & Deng, X. (2025). AI-assisted entrepreneurial learning: Opportunities and risks in the era of ChatGPT. International Journal of Management Education, 23(1), 100841.
dc.relation.referencesZawacki-Richter, O., Marín, V., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 39.
dc.relation.referencesZapata-Ros, M. (2013). Estrategias de aprendizaje en entornos digitales. Universidad de Murcia.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordartificial intelligence
dc.subject.keywordeducational robotics
dc.subject.keywordhigher education
dc.subject.keywordinstitutional strategy
dc.subject.lembInteligencia de Negocios
dc.subject.lembPlaneación institucional
dc.subject.lembGobernanza tecnológica
dc.subject.proposalinteligencia artificial
dc.subject.proposalrobótica educativa
dc.subject.proposaleducación superior
dc.subject.proposalinnovación
dc.titleUso estratégico de la IA y robots (agentes) en la Institución de Educación superior CUR en Medellín
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026juanrestrepo.pdf
Tamaño:
1.43 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadefacultad.pdf
Tamaño:
302.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
1021.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor