De la Intención a la Práctica: El Papel de los Comités de Conciliación para Consolidar y Fortalecer las Políticas de Prevención del Daño Antijurídico

dc.contributor.advisorCorredor Pamplona, Diana Paola
dc.contributor.authorRamirez Celis, Cristian David
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371180
dc.date.accessioned2026-04-13T14:11:49Z
dc.date.available2026-04-13T14:11:49Z
dc.date.issued2026-04-09
dc.descriptionEl actual trabajo tiene como objetivo examinar el rol que ejecutan dentro de la política de prevención del daño antijurídico en las entidades públicas colombianas los comités de conciliación. Esto es un tema de suma categoría e importancia, ya que el progresivo número de demandas contra el Estado no solo pone en peligro la estabilidad fiscal de la Nación, sino que también revela un mandato administrativo de pasar de una defensa de hecho a una gestión del riesgo proactiva. De esta forma, esto pone de manifiesto la preexistencia de una brecha funcional sobre cómo funcionalmente se gestionan y administran los riesgos jurídicos. La presente investigación está elaborada desde un aspecto cualitativo basado en una revisión del ordenamiento jurídico actual (la Ley 2220 de 2022, por ejemplo), de documentos institucionales y de doctrina especializada. Lo que permite comprender la reforma del marco jurídico que regula la prevención del daño antijurídico y realizar un diagnóstico crítico sobre la garantía del cumplimiento del deber de prevenir. El estudio se hace desde el punto de vista del alcance existente que tiene la función de los comités como gestores de la política institucional de prevención, es decir, cómo les ha ido a aquellos que tienen un círculo legal robusto para superar la forma reactiva que ha dado la administración pública a esta función tradicional.
dc.description.abstractThis paper aims to analyze the role played by the conciliation committees within the policy for the prevention of anti-legal damagein Colombian public entities. This is a topic of paramount importance, as the growing number of lawsuits against the State not only jeopardizes the Nation's fiscal stability but also reveals an administrative mandate to shift from a de facto defense to proactive risk management. This highlights the existence of a functional gap regarding how legal risks are effectively managed and administered. The current research is developed from a qualitative perspective based on a review of the current legal framework (such as Law 2220 of 2022), institutional documents, and specialized doctrine. This allows for understanding the reform of the legal framework regulating the prevention of Anti-Legal Damage and conducting a critical diagnosis of the effectiveness in complying with the duty to prevent. The analysis is conducted from the standpoint of the actual scope of the Committees' function as managers of the institutional prevention policy that is, how successful these entities, which possess a robust legal framework, have been in overcoming the traditionally reactive approach that public administration has given to this traditional function.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRamirez Celis, C. (2026). De la Intención a la Práctica: El Papel de los Comités de Conciliación para Consolidar y Fortalecer las Políticas de Prevención del Daño Antijurídico. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72054
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE). (2016). Manual de prevención del daño antijurídico y de lineamientos de defensa judicial. Bogotá D.C.: ANDJE.
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE). (2022). Circular Externa No. 09 de 2022. Lineamientos para la formulación, implementación y seguimiento de políticas de prevención del daño antijurídico. Bogotá D.C.: ANDJE.
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE). (2022a). Formulación y adopción de la política de prevención del daño antijurídico por parte de los Comités. Recuperado de https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/
dc.relation.referencesBorja Hinestroza, M. L. N. (2019). Los Comités de Conciliación en las entidades públicas. (Trabajo de Grado/Tesis de Maestría). Universidad Cooperativa de Colombia.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 114.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1998). Ley 446 de 1998. Diario Oficial No. 43.397.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2220 de 2022. Por la cual se expide el Estatuto de Conciliación y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 52.008.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. (2017). Concepto sobre el deber de tener en cuenta la jurisprudencia en los Comités de Conciliación, Radicación No. 2347.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2014). Sentencia de Unificación del 19 de noviembre de 2014, Expediente No. 34.004 (C.P. Enrique Gil Botero).
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2018). Sentencia de Unificación del 9 de agosto de 2018, Expediente No. 59.888 (C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa).
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2021). Sentencia de Unificación del 10 de junio de 2021, Expediente No. 04584 (C.P. María Adriana Marín).
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-285/14. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
dc.relation.referencesEstrada, G. (2014). Equilibrio en las finanzas públicas frente a las contingencias y demandas contra el estado colombiano. Revista En Contexto, (2), 1-25.
dc.relation.referencesMantilla, F. A. (2018). La responsabilidad patrimonial del Estado por el daño antijurídico. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesMoncada, S. (2020). El rol estratégico del abogado en la prevención del daño antijurídico. (Tesis de Maestría). Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relation.referencesMunicipio de Yopal. (2023). Resolución No. 018 de 2023. Por la cual se adopta la política de prevención del daño antijurídico y defensa judicial del municipio de Yopal para la vigencia 2024-2025.
dc.relation.referencesNoguera, L. M. (2017). La prevención del daño antijurídico: un enfoque desde la gestión de riesgos. Revista Iberoamericana de Derecho Administrativo y Constitucional, (1), 75-100.
dc.relation.referencesOrtégon, S. T. (2014). Prevención del daño antijurídico en Colombia: entre la actividad litigiosa y la gestión organizacional de las instituciones públicas. Revista de la Escuela de Administración Pública, (66), 143-162.
dc.relation.referencesPantoja, J. J. (2019). La ineficacia de la política de prevención del daño antijurídico en el orden territorial. (Trabajo de Grado). Universidad Libre.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2009). Decreto 1716 de 2009. Diario Oficial No. 47.372.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4085 de 2011. Diario Oficial No. 48.276.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1069 de 2015. Diario Oficial No. 49.523.
dc.relation.referencesUrrego, G. (2015). La defensa jurídica y patrimonial del Estado colombiano: un reto institucional en el marco de la gubernamentalidad. Ánfora, 22(38), 61-83.
dc.relation.referencesZapata, J. R. (2019). Gestión del riesgo jurídico y el rol del Comité de Conciliación. (Trabajo de Grado). Universidad de Medellín.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordConciliation Committee
dc.subject.keywordPrevention of Unlawful Injury
dc.subject.keywordState Liability
dc.subject.keywordLegal Intelligence
dc.subject.keywordFiscal Sustainability
dc.subject.keywordFunctional Gap
dc.subject.keywordState Litigation
dc.subject.proposalComité de Conciliación
dc.subject.proposalPrevención del Daño Antijurídico
dc.subject.proposalResponsabilidad del Estado, Inteligencia Jurídica
dc.subject.proposalSostenibilidad Fiscal
dc.subject.proposalBrecha Funcional
dc.subject.proposalLitigiosidad Estatal
dc.titleDe la Intención a la Práctica: El Papel de los Comités de Conciliación para Consolidar y Fortalecer las Políticas de Prevención del Daño Antijurídico
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026CristianRamirez.pdf
Tamaño:
264.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización facultad
Tamaño:
285.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiante
Tamaño:
159.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: