Diseño de un modelo microcurricular STEM con enfoque gamificado para primaria rural: Implementación piloto (unidad didáctica) en estudiantes de grado cuarto de la Institución Educativa Rural Montenegro con LEGO Education

Mejía Díaz, Guesler David; Sánchez Medina, Jeffrey Enrique

Diseño de un modelo microcurricular STEM con enfoque gamificado para primaria rural: Implementación piloto (unidad didáctica) en estudiantes de grado cuarto de la Institución Educativa Rural Montenegro con LEGO Education

dc.contributor.advisor	Fernández Romero, Jairo Fernando
dc.contributor.author	Mejía Díaz, Guesler David
dc.contributor.author	Sánchez Medina, Jeffrey Enrique
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001641660
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000023377
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001688650
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?user=MQeog9sAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?user=Xxg-9sQAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0009-0007-3932-583X
dc.date.accessioned	2026-01-26T14:09:43Z
dc.date.available	2026-01-26T14:09:43Z
dc.date.issued	2025-12-18
dc.description	Las brechas educativas entre los contextos rurales en Colombia continúan limitando el acceso a prácticas pedagógicas innovadoras, especialmente en áreas relacionadas con la ciencia, la tecnología y el pensamiento computacional. En este escenario, la presente investigación tuvo como propósito diseñar, implementar y analizar un modelo microcurricular STEM con enfoque gamificado, articulado al uso pedagógico de LEGO Education, en estudiantes de grado cuarto de la Institución Educativa Rural Montenegro, ubicada en el municipio de Tarazá, Antioquia. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo de tipo acción educativa, orientado a comprender las transformaciones en los procesos de aprendizaje y la evolución de las competencias STEM en un contexto rural con limitaciones tecnológicas. La propuesta se implementó a través de una unidad didáctica conformada por cinco sesiones progresivas que integraron diagnóstico creativo, exploración del contexto, diseño y construcción de prototipos, iteración y mejora, y sustentación final. Las actividades se centraron en la resolución de problemas reales de la comunidad, promoviendo procesos de pensamiento crítico, creatividad, alfabetización tecnológica y trabajo colaborativo. Las rúbricas aplicadas en cada sesión permitieron evidenciar avances en competencias científicas, lógico-matemáticas, comunicativas y tecnológicas, así como un aumento en la motivación y participación activa de los estudiantes. Los resultados muestran que el enfoque STEM mediado por recursos manipulativos como LEGO Education favorece el aprendizaje significativo en educación primaria rural, al conectar los saberes escolares con el entorno, fortalecer el pensamiento de diseño y estimular el uso pedagógico de la tecnología. Asimismo, se identificó la necesidad de continuar fortaleciendo los procesos de programación y el desarrollo de capacidades docentes para garantizar la sostenibilidad del modelo. Este estudio aporta elementos pertinentes para la innovación curricular en zonas rurales y constituye una experiencia replicable en otros contextos con características similares.
dc.description.abstract	Educational gaps between rural and urban contexts in Colombia continue to restrict access to innovative pedagogical practices, particularly in areas related to science, technology, and computational thinking. In response to this challenge, the present study aimed to design, implement, and analyze a STEM micro-curricular model with a gamified approach, supported by the pedagogical use of LEGO Education, for fourth-grade students at the Institución Educativa Rural Montenegro, located in the municipality of Tarazá, Antioquia. The research followed a qualitative action-education approach, focused on understanding the transformations in students’ learning processes and the development of STEM competencies in a rural environment with technological limitations. The proposal was carried out through a didactic unit composed of five progressive sessions, which included creative diagnosis, contextual exploration, prototype design and construction, iterative improvement, and final presentation. Activities were oriented toward solving real problems from the local community, fostering critical thinking, creativity, technological literacy, and collaborative work. Rubrics applied in each session made it possible to identify improvements in scientific, mathematical, communicative, and technological competencies, as well as increases in student motivation and active participation.Findings reveal that the STEM approach, supported by hands-on resources such as LEGO Education, promotes meaningful learning in rural primary education by connecting school knowledge with real contexts, strengthening design thinking, and encouraging pedagogical uses of technology. The study also highlights the need to reinforce programming skills and teacher training to ensure long-term sustainability of the model. Overall, the experience provides valuable insights for curricular innovation in rural settings and offers a replicable framework for similar educational contexts.
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magíster en Tecnología e Innovación Educativa	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Mejía Díaz, G. D. y Sánchez Medina, J. E. (2025) Diseño de un modelo microcurricular STEM con enfoque gamificado para primaria rural: Implementación piloto (unidad didáctica) en estudiantes de grado cuarto de la Institución Educativa Rural Montenegro con LEGO Education. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/71073
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.faculty	Facultad Educación	spa
dc.publisher.program	Maestría en Tecnología e Innovación Educativa	spa
dc.relation.references	Bybee, R. (2013). The Case for STEM Education: Challenges and Opportunities. National Science Teachers Association.
dc.relation.references	Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). From game design elements to gamefulness: Defining "gamification". Proceedings of the 15th International Academic MindTrek Conference, 9-15.
dc.relation.references	García, M. (2020). Addressing the Rural-Urban Educational Gap: Strategies for Improvement. Rural Education Quarterly, 36(4), 589-604.
dc.relation.references	González, R. (2020). Designing STEM Curricula for Rural Primary Education: Challenges and Strategies. Rural Curriculum Development Journal, 39(3), 221-238.
dc.relation.references	LEGO® Education. (s.f.). Learning through play. Recuperado de https://education.lego.com. Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31. https://doi.org/10.1007/s11092- 008-9068-5
dc.relation.references	Domínguez, P. M., María, O., Oliveros, A., Marcos, R., Coronado, A., Benjamín, O., & Salas, V. (2019). Engineering challenges: a STEM+A educational approach in the 4.0 industrial revolution Palabras clave (Vol. 19).
dc.relation.references	Guzmán, A. M. (2024). Gestión curricular integradora para el aseguramiento Gestión curricular integradora, para el aseguramiento del aprendizaje: una apuesta por la calidad de la educación superior Tesis Doctorado.
dc.relation.references	Medina, J. M., Benites Valverde, L. A., Medina, L. M., & Meza Arguello, D. M. (2025). The use of ICTs in rural contexts: barriers, opportunities and educational proposals Autores. Sage Sphere in Artificial Intelligence, 3(1), 1–12. https://orcid.org/0000-0001-5825- 9312.https://sagespherejournal.com/index.php/SSAI/article/view/92
dc.relation.references	Ramírez Rincón, J. C. (2024). El currículo rural en Colombia. Problematización e institucionalización de la educación rural. Revista Científica de Salud y Desarrollo Humano, 5(4), 472–600. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i4.379
dc.relation.references	Rodríguez, A., Pibaque, M., San Lucas, S., Figueroa, L., Ayón, M., Vásquez, M., Maque, A., & Figueroa, M. (2023). Stem+f. una propuesta educativa del siglo xxi (1st ed.). https://editorialalema.org/libros/index.php/alema
dc.relation.references	Román Machado, E. (2022). El Microcurrículo, su Expresión e Implementación en las Modalidades Formativas Emergentes en Contextos de Incertidumbre. Revista Conocimiento Investigación y Educación. CIE, 2(15), 67–79. https://orcid.org/0000- 0001-7863-9793
dc.relation.references	Tovio, J. (2017). El Desafio de la Educación Rural. Revista Oratores, 5, 69–85. https://doi.org/10.37594/oratores.n5.111
dc.relation.references	Wing, J. M. (2006). 1118178.1118215. Communications of the acm University, Pittsburgh, PA., 49, 3.
dc.relation.references	Pinto-Llorente, AM (2022). Desarrollo del pensamiento computacional con Lego Education WeDo en 4.º de Primaria: Un estudio de caso. Antología de investigación sobre pensamiento computacional, programación y robótica en el aula (Vol. 1, pp. 156-174). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-2411-7.CH008
dc.relation.references	Posso-Pacheco, R. J., Barba-Miranda, L. C., Rodríguez-Torres, Á. F., Núñez-Sotomayor, L. F. X., Ávila-Quinga, C. E., & Rendón-Morales, P. A. (2020). Modelo de aprendizaje microcurricular activo: Una guía de planificación áulica para Educación Física. Revista Electrónica Educare, 24(3), 294-311.
dc.relation.references	Revista Iberoamericana de Educación (RIE). (s.f.). Acción educativa y desarrollo humano en la universidad de hoy. Revista Iberoamericana de Educación, (59), 1-14. https://rieoei.org/RIE/article/view/937/1776
dc.relation.references	Canales, M., & Alvarado, R. (2017). La entrevista semiestructurada como herramienta de investigación cualitativa. Revista Aportes para la Investigación Social, (22), 33-45. Recuperado de https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/adiv/article/download/3313/2026
dc.relation.references	Barbour, R. (2018). Los grupos focales en la investigación cualitativa. Revista de Ciencias Sociales, 24(3), 121-134. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7878893
dc.relation.references	Arguello-Guevara, J. V. (2025). El Método STEM como Recurso Pedagógico de Innovación Curricular para la Enseñanza de las Ciencias Naturales en Comunidades Educativas de Contexto Vulnerable. Revista Docentes 2.0, 18(1), 278–290. https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.611
dc.relation.references	Ariza, M. R., & Armenteros, A. Q. (2014). ICT and meaningful science learning. Ensenanza de Las Ciencias, 32(1), 101–115. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.433
dc.relation.references	Calero, D. C. A., Ortiz, M. D. M., Torres, J. L. C., Ramírez, L. E. R., Saldarreaga, J. M. V., & Espín, C. R. C. (2024). Integración de la cultura maker en la educación primaria: fomentando la creatividad y el pensamiento crítico. South Florida Journal of Development, 5(12), e4886. https://doi.org/10.46932/sfjdv5n12-087
dc.relation.references	Díaz-Barriga, Á. (2013). GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE UNA SECUENCIA DIDACTICA.
dc.relation.references	Echavarría G., C. V., Vanegas García, J. H., González Meléndez, L., & Bernal Ospina, J. S. (2019). La educación rural “no es un concepto urbano.” Revista Universidad de La Salle, 1(79), 15–40. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss79.2
dc.relation.references	Guerrero-Altamirano, N. L. (2023). Metodologías activas y gamificación para el desarrollo del pensamiento lógico matemático en estudiantes de sexto grado. YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas, 2(1), 203–215. https://doi.org/10.59343/yuyay.v2i1.40
dc.relation.references	Guiniguada, E., Ramos, R., Ana, P., Cid, I., Arcadio, C., Díaz, S., Rey, U., & Carlos, J. (2025). Aprendizaje Basado en Problemas y STEM, en Secundaria y Bachillerato: Revisión Sistemática Problem-Based-Learning and STEM, in Secondary and Baccalaureate: A Systematic Review. 34, 212–227. https://doi.org/10.20420/ElGuiniguada.2013.333
dc.relation.references	María, A., & Cámara, N. N. (2024). MIRADA PROPOSITIVA PARA CONTRARESTAR EL VACIAMIENTO PEDAGÓGICO DESDE LAS PLATAFORMAS DE PARTICIPACIÓN.
dc.relation.references	Martínez, A., Ocaña, J., & Parreño, A. (2024). Pedagogía crítica y transformadora de la realidad social y educativa de los estudiantes de tercer nivel. REVISTA INVECOM, 5. www.revistainvecom.org
dc.relation.references	Ortega Macias, L. N. (2025). Integración de la educación STEM para fortalecer el pensamiento científico y la creatividad en el aula. Polo Del Conocimiento, 10(10), 46–66. https://doi.org/10.23857/pc.v10i10.10519
dc.relation.references	Peirano, C., & Puni Estévez, S. (2015). Educación rural: oportunidades para la innovación Rural schools: opportunities for innovation. Cuadernos de Investigación Educativa, 6, 53–70.
dc.relation.references	Soto-Zuluaga, A., & Bustamante Rodríguez, M. de la M. (2025). The STEM Approach in Educational Innovation: A Look at Teachers’ Didactic Dispositions. European Public and Social Innovation Review, 10. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1276
dc.relation.references	Lobo, A. H. (2021). Acercamiento a la realidad educativa en las escuelas del sector rural venezolano. Revista Scientific, 6(19), 264-278. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9592239
dc.relation.references	Pin-Zambrano, J. B. (2024). Tecnologías de la Información y la Comunicación y la Educación Rural de Ecuador. Cienciamatria. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 10(18), 237-259. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2542-30292024000100237
dc.relation.references	Gómez, N. P., & Orozco, M. R. (2024). Articulación de la Ruralidad del Cauca al Concepto de Prácticas Pedagógicas desde el Grupo de Historia de las Prácticas Pedagógicas Año 2012. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 4933-4954. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/11695
dc.relation.references	Huamán, E. L. M., Benites, E. D. F., & Morales, R. A. Q. (2022). Innovación educativa y práctica pedagógica docente en instituciones educativas rurales en el Perú en tiempos de pandemia. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 24(1), 62-78. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8482880
dc.relation.references	Arias-De-La-Cruz, I. A., & Vergara-Ibarra, J. L. (2024). Metodología STEM para mejorar el aprendizaje de las matemáticas en la Educación Básica Superior. MQRInvestigar, 8(4), 5845- 5867. https://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/2063
dc.relation.references	Pacheco, J. M. A., Quispe, A. S. L., Torres, E. F. P., & Bruno, S. E. V. (2025). El enfoque STEM en la formación de competencias investigativas y del pensamiento crítico en Educación Superior. Clío. Revista de Historia, Ciencias Humanas y Pensamiento Crítico., (10), 1140- 1164. https://ojs.revistaclio.es/index.php/edicionesclio/article/view/331
dc.relation.references	Manuel, A. A. E. (2025). STEMCRAFT: desarrollo de kits educativos STEM con tecnología de fabricación digital para fortalecer el aprendizaje en Colombia. https://repositorio.unicordoba.edu.co/entities/publication/a2dd4409-eb0d-4803-bc40-959f78bfb666
dc.relation.references	Villalba, W. O. A., Carrillo, M. D. J. M., Basantes, S. F. C., & Jaya, H. G. A. (2024). Educación STEAM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Artes y Matemáticas) en la educación básica: integración curricular y efectividad, una revisión desde la literatura. Polo del Conocimiento, 9(2), 2026-2045. https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6651
dc.relation.references	Arabit-García, J., Prendes-Espinosa, M. P., & Serrano, J. L. (2023). Recursos Educativos Abiertos y metodologías activas para la enseñanza de STEM en Educación Primaria. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa-RELATEC, 22(1), 89-106. https://relatec.unex.es/index.php/relatec/article/view/4471
dc.relation.references	Morales, J. M. C., Merchán, M. A. S., Litardo, J. E. T., & Caicedo, J. P. P. (2024). Relación entre las técnicas de aprendizaje dinámicas de la gamificación para el desarrollo de la motivación escolar en estudiantes de noveno de básica. Polo del Conocimiento, 9(7), 150-172. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/7494
dc.relation.references	Sánchez-Arévalo, B. M., Valenciano-Valcárcel, J., & Fernández-Cézar, R. (2025). Análisis sobre el uso de la Gamificación en Educación Matemática en Primaria: Una Revisión de la Literatura. Journal of Research in Mathematics Education, 14(1), 30-55. https://hipatiapress.com/hpjournals/index.php/redimat/article/view/16133
dc.relation.references	Opino, C. B. (2025). Revisión Sistemática: Gamificación Sin Recursos Digitales y su Impacto en la Inteligencia Lógico-Matemática. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 9(1), 6501-6522. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10077087
dc.relation.references	Patiño, D. Y., Padrón, C. A., & García, D. A. (2024). Resolución de Problemas Matemáticos desde el Aprendizaje Basado en Retos a través. biología, 2(5), 249-266. https://repositorio.unicartagena.edu.co/server/api/core/bitstreams/c013492e-23b2-43da-8861- 77b82817a24e/content
dc.relation.references	Curay Correa, P., & Ramón, L. P. (2021). El storytelling en la gamificación: Planificación de una guía didáctica. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales (ReHuSo), 6(2), 110-123. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S2550-65872021000200110&script=sci_arttext
dc.relation.references	Canacuan Rosero, F. U. (2021). Robótica educativa Lego Mindstorms e Innobot, en el departamento de Nariño, municipio Linares, Institución Educativa Luis Carlos Galán de Tabiles (Doctoral dissertation, Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá– Colombia.). https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/88fc32f6-0513-4884- 9c95-13e287f98e5a/content
dc.relation.references	Sandoval Pabón, O. Y. Uso de material manipulativo y las tic en el desarrollo de competencias de matemáticas en primaria. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/68851
dc.relation.references	Gómez, E. P. V., Buitrago, J. E. Q., Hernández, A. E. M., & Pineda, D. O. M. (2025). Robótica educativa para el desarrollo del pensamiento computacional: Un estudio en escuela rural de Colombia. Revista Portuguesa de Educação, 38(2), e25021-e25021. https://revistas.rcaap.pt/rpe/article/view/36792
dc.relation.references	Loayza, K. V. C. (2024). Transformando la Educación Básica: Retos y Perspectivas de la Inteligencia Artificial. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(2), 01-17. https://revistavitalia.org/index.php/vitalia/article/view/113
dc.relation.references	Vásquez, L. F. O., Ochoa, B. G. A., Urgiles, C. A. A., Cedeño, C. R. P., & Nazareno, L. I. M. (2025). Implementación de estrategias STEM gamificadas para el desarrollo del pensamiento científico y la motivación en Educación General Básica. Perspectiva XXI, 3(4), 106-130. https://perspectivaxx1.com/index.php/file/article/view/19
dc.relation.references	Calvo-Utrilla, M., Paños, E., & Ruiz-Gallardo, J. R. (2025). La educación STEM a debate desde la Didáctica de las Ciencias. Universidad de Cádiz. https://rodin.uca.es/handle/10498/37512
dc.relation.references	Márquez, O. Y. G. (2022). Desarrollo de la competencia investigativa: una mirada desde el microcurrículo. Revista Guatemalteca de Educación Superior, 5(1), 160–170. https://revistages.com/index.php/revista/article/view/83
dc.relation.references	Pérez-López, I. J., & Navarro-Mateos, C. (2022). Gamificación: Lo que es no es siempre lo que ves. Sinéctica, (59), 1–23. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2022000200301
dc.relation.references	LEGO Education. (s.f.). Recursos educativos LEGO Education. https://education.lego.com/es-es/
dc.relation.references	Ariza, Y. L. B., & Durán, N. Y. C. (2022). La deserción escolar en educación rural. Conocimiento, Investigación y Educación (CIE), 2(15), 14–27. https://www.researchgate.net/publication/382758314_La_Desercion_Escolar_en_Educacion_Rural
dc.relation.references	Kroff, F. J., Saldivia, V. V., Cardenas, E. S., & Ferrada, C. (2025). Desarrollando habilidades del siglo XXI a través del enfoque STEAM en la escuela rural insular chilena. Revista Espacios, 46(03). https://www.revistaespacios.com/a25v46n03/a25v46n03p23.pdf
dc.relation.references	Galeano, G. L. U., Zea, M. S. Q., Peñaloza, A. R., & Diaz, A. H. (2025). STEAM: Innovación Curricular para Escuelas Rurales. Revista Senderos Pedagógicos. https://ojs.tdea.edu.co/index.php/senderos/article/view/1881
dc.relation.references	Trujillo, F. K., & Ferrada, C. F. (2025). Explorando la actitud y expectativas en estudiantes de enseñanza primaria hacia el aprendizaje STEAM: un enfoque multidimensional en escuelas rurales en la insularidad de Chile. Educación, 34(67), 130–152. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/educacion/article/view/32210
dc.relation.references	Silva-Hormazábal, M., & Alsina, Á. (2023). STEAM para la sostenibilidad: integrando la educación estadística y científica en un contexto rural. Revista Innovaciones Educativas, 25(39), 188–204. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S2215-41322023000200188&script=sci_arttext
dc.relation.references	Mármol, G. S. Z., Díaz, Á. J. O. R., & Guerschanik, P. (2025). Análisis de impacto de la metodología STEM en la educación paraguaya: un estudio de casos basado en el programa ‘Programadores del Futuro’ durante el periodo 2022. South Florida Journal of Development, 6(2), e4987. https://ojs.southfloridapublishing.com/ojs/index.php/jdev/article/view/4987
dc.relation.references	Solís-Ortega, R., Calderón-Arce, C., Brenes-Torres, J. C., Chavez-Montoya, C., Mejía, K. L., & Gairaud, J. P. C. (2025). Robótica educativa: Un estudio del estado del arte. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, (40), e6. https://teyet-revista.info.unlp.edu.ar/TEyET/article/view/3273
dc.relation.references	Orozco, J. G. R., Sierra, É. A. V., & Giraldo, D. I. A. (2024). Una estrategia didáctica para la enseñanza de las matemáticas en el contexto rural colombiano desde el enfoque STEM centrado en meteorología. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 13(1), 23–57. https://revistas.uva.es/index.php/edmain/es/article/view/8180
dc.relation.references	Gómez, E. P. V., Buitrago, J. E. Q., Hernández, A. E. M., & Pineda, D. O. M. (2025). Robótica educativa para el desarrollo del pensamiento computacional: Un estudio en escuela rural de Colombia. Revista Portuguesa de Educação, 38(2), e25021. https://revistas.rcaap.pt/rpe/article/view/36792
dc.relation.references	Reyes, F. C. (2025). STEM en instituciones educativas de educación básica y media en la ciudad de Montería (Tesis doctoral). Universidad de Córdoba. https://repositorio.unicordoba.edu.co/server/api/core/bitstreams/4fa97dc1-6f43-4b2e-8689- 96b9cf0a565c/content
dc.relation.references	Vieda Betancourt, M. J. (2023). Un viaje a través de la electricidad: un enfoque STEM para niños (Tesis de maestría). Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/74284889-88e7-40f7-8c85- bc0521342577
dc.relation.references	Arguello-Guevara, J. V. (2025). El Método STEM como Recurso Pedagógico de Innovación Curricular para la Enseñanza de las Ciencias Naturales en Comunidades Educativas de Contexto Vulnerable. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 18(1), 278–290. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2665-02662025000100278
dc.relation.references	Moya Ortiz, I. A., & Díaz Rodríguez, M. E. (2023). La gamificación en la educación básica primaria en Colombia. Universidad El Bosque. https://repositorio.unbosque.edu.co/items/b42528e2-a033-4c48-9caa-e8d976a16d9c
dc.relation.references	Bello, A. S. G. (2024). Prácticas Pedagógicas y TIC: Elementos Integradores para la Innovación Educativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 7408–7425. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/12913
dc.relation.references	Ríos Gallego, A. (2024). Características de las pedagogías activas, como estrategias de innovación, que posibilitan la conformación de comunidades académicas, en las prácticas educativas del Colegio Cumbres de Envigado (Antioquia). (Tesis doctoral). Corporación Universitaria Minuto de Dios. https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/ca16ccd2-2f4c-4c50-9f89- abad15edbf05/content
dc.relation.references	Castrillón, M. M. C., & Moreno, J. O. (2021). La tecnología, una estrategia de innovación educativa para los niños de preescolar aprobada por los maestros y padres de familia. Revista Interamericana de Investigación, Educación y Pedagogía (RIIEP), 14(1), 103–131. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/riiep/article/view/6001
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia	en
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	STEM education
dc.subject.keyword	Gamification
dc.subject.keyword	LEGO Education
dc.subject.keyword	Rurality
dc.subject.keyword	Micro-curriculum
dc.subject.keyword	Educational innovation
dc.subject.lemb	Tecnología e Innovación Educativa
dc.subject.lemb	Alfabetización tecnológica -- Contextos rurales
dc.subject.lemb	Investigación acción educativa
dc.subject.proposal	Educación STEM
dc.subject.proposal	Gamificación
dc.subject.proposal	LEGO Education
dc.subject.proposal	Ruralidad
dc.subject.proposal	Microcurrículo
dc.subject.proposal	Innovación educativa
dc.title	Diseño de un modelo microcurricular STEM con enfoque gamificado para primaria rural: Implementación piloto (unidad didáctica) en estudiantes de grado cuarto de la Institución Educativa Rural Montenegro con LEGO Education
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa	spa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis	spa
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion	spa