Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas

dc.contributor.authorMoreno Ortiz, Juan Carlos
dc.contributor.authorDíaz Guzmán, Omar David
dc.contributor.authorEscobar Mejía, José Edwar
dc.contributor.authorPérez Peña, Natalia Carolina
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001754193spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000144417spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001390537spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=CAsvIusAAAAJspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=ieUZmKoAAAAJspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=xV114MMAAAAJspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=N_PrJ-UAAAAJspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4759-4398spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7351-780Xspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7251-0718spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8896-475Xspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2024-05-20T19:49:33Z
dc.date.available2024-05-20T19:49:33Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionEl propósito de este escrito es articular los fundamentos filosóficos de una ética de las tecnologías por medio del análisis crítico de las perspectivas tradicionales y de la integración de los aportes teóricos de los principales planteamientos éticos actuales sobre la tecnología. Así, este texto argumenta a favor de la necesidad una perspectiva ética de las tecnologías que sea crítica, empírica, material, relacional, plural, constructiva y capaz de comprender la normatividad ética inherente a los objetos tecnológicos. Dicha perspectiva es fundamental para responder a los retos y desafíos de los cambios tecnológicos más importantes del presente como, por ejemplo, el cambio climático, la transición energética, la transición digital, la cultura algorítmica, entre otros. Su aporte fundamental consiste en formular un punto de vista orientador, propositivo y concreto que contrasta con el carácter evaluativo, prescriptivo y abstracto de las perspectivas éticas tradicionales.spa
dc.format.extent1-156spa
dc.identifier.citationMoreno, J., Díaz, O., Escobar, J., y Pérez, N. (2024). Ética de las tecnologías: Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.isbn9789587826616spa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/55140
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones USTAspa
dc.publisher.programProducción Editorialspa
dc.relation.referencesAchterhuis, H. (ed.). (2001). American Philosophy of Technology: The Empirical Turn. Indiana University Pressspa
dc.relation.referencesAllhoff, F., Lin, P., Moor J. y Weckert J. (eds.). (2007). Nanoethics: The Ethical and Social Implications of Nanotechnology. Wiley-Interscience.spa
dc.relation.referencesAlsberg, P. (1970) In Quest of Man: A Biological Approach to the Problem of Man’s Place in Nature. Pergamonspa
dc.relation.referencesAkrich, M. (1992). The De-Scription of Technical Objects. En W. E. Bijker y J. Law (eds.), Shaping Technology / Building Society (pp. 205-224). MIT Press.spa
dc.relation.referencesBacon, F. (1939). Aphorisms Concerning the Interpretation of Nature and the Kingdom of Man. En: E. A. Burtt (ed.), The English Philosophers from Bacon to Mill. Modern Library.spa
dc.relation.referencesBerg O., Pederson, S. y Hendricks, v. (2009). A companion to the philosophy of technology. Blackwell.spa
dc.relation.referencesBeauchamp, T. y Childress, J. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesBeauchamp, T. y Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Masson.spa
dc.relation.referencesBostrom, N. y Yudkowsky, E. (2014). The Ethics of Artificial Intelligence. En: K. Frankish y W. Ramsey (Eds.), The Cambridge Handbook of Artificial Intelligence (pp. 316-334). Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesBrey, P. (2010). Philosophy of Technology after the Empirical Turn. Techné: Research in Philosophy and Technology, 14(1).spa
dc.relation.referencesBijker, W., Hughes, T. y Pinch, T. (eds.). (1987). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. The MIT Press.spa
dc.relation.referencesBroncano, F. (2000). Mundos artificiales. Filosofía del cambio tecnológico. Paidós.spa
dc.relation.referencesBroncano, F. (2006). Entre ingenieros y ciudadanos. Filosofía de la técnica para días de democracia. Montesinos.spa
dc.relation.referencesBroncano, F. (2012). La estrategia del simbionte. Cultura material para nuevas humanidades. Delirio.spa
dc.relation.referencesCallahan, D. (1993). Why Americans Accepted Bioethics. Hastings Center Report, Special Supplement, 23(6), S8-S9. https://doi.org/10.1080/11287462.1997.10800712spa
dc.relation.referencesCallahan, D. (1998). False Hopes: Why America’s Quest for Perfect Health Is a Recipe for Failure. Simon y Schuster.spa
dc.relation.referencesDepartment of Health, Education, and Welfare (1979) The Belmont Report. Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. U.S. Departament of Health and Human Services. https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/read-the-belmont-report/index.htmlspa
dc.relation.referencesDescola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Amorrortu.spa
dc.relation.referencesDuran, R. (2020). Ética de la tecnología: acerca de la moralidad de los artefactos técnicos. Filosofía Unisinos. 21(1), 47-55. https://doi.org/10.4013/fsu.2020211.05spa
dc.relation.referencesDurbin, P. (2003). Ética, o cómo tratar democráticamente los problemas tecnosociales. Isegoría, 28, 19-31.spa
dc.relation.referencesEuropean Parliament (2000). Consejo Europeo de Niza. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu/summits/nice2_es.htmspa
dc.relation.referencesEvans, J. (2002). Playing God? Human Genetic Engineering and the Rationalization of Public Bioethical Debate. University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesEllul, J. (1964). The Technological Society. Knopf.spa
dc.relation.referencesFeenberg, A. (2016). La tecnología en cuestión. Prometeo.spa
dc.relation.referencesFeenberg, A. (2005). Teoría Crítica de la Tecnología. Revista cts, 5(2), 109-123.spa
dc.relation.referencesFeenberg, A. (2014). Philosophy of Technology at the Crossroads: Critique of Heidegger and Borgmann. En Scharff y van Dusek (eds.), Philosophy of Technology (pp. 362-374). Blackwell.spa
dc.relation.referencesFeenberg, A. (1995). Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Social Theory. University of California Press.spa
dc.relation.referencesFeenberg, A. (1991). Critical Theory of Technology. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesFox, W. (2000). Ethics and the Built Environment. Routledge.spa
dc.relation.referencesFinnis, J., Boyle J. y Grisez, G. (1988). Nuclear Deterrence, Morality and Realism. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesFloridi, L. y Sanders, J. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and Machines, 14(3), 349-379.spa
dc.relation.referencesFloridi, L. (2008). The method of levels of abstraction. Minds and Machines, 18(3), 303-329.spa
dc.relation.referencesFloridi, L. (ed.). (2010). The Cambridge Handbook of Information and Computer Ethics. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesFranssen, M., Lokhorst, G. y van de Poel, I. (Junio de 2022). Philosophy of Technology. Standford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/technologyspa
dc.relation.referencesGuille, B. (1978). Histoires des Techniques. Gallimar.spa
dc.relation.referencesHarman, G. (2002). Tool-Being: Elements in a Theory of Objects. Open Court.spa
dc.relation.referencesHeidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. Ediciones del Serbal.spa
dc.relation.referencesHelén, I. (2002). Risk and Anxiety: Polyvalence of Ethics in High-tech Antenatal Care. Critical Public Health, 12(2), 119-137.spa
dc.relation.referencesHerkert, J. (2001). Future Directions in Engineering Ethics Research: Microethics, Macroethics and the Role of Professional Societies. Science and Engineering Ethics, 7(3), 403-414. https://doi.org/101007/s11948-001-0062-2spa
dc.relation.referencesIllies, M. y Meijers. (2014). Artifacts, Agency, and Action Schemes. En P. Kroes, y P. Verbeek (eds.), The Moral Status of Technical Artifacts (pp. 159-184). Springer.spa
dc.relation.referencesIhde, D. (1979) Technics and Praxis: A Philosophy of Technology. Reidel.spa
dc.relation.referencesIhde, D. (1990). Technology and the lifeworld. Indiana University Press.spa
dc.relation.referencesIhde, D. (1993). Postphenomenology: Essays in the postmodern context. Northwestern University Press.spa
dc.relation.referencesIhde, D. (2010). Heidegger’s technologies: Postphenomenological perspectives. Fordham University Press.spa
dc.relation.referencesIhde, D. (2015). Postfenomenología y tecnociencia. Conferencias en la Universidad de Pekin. Sello.spa
dc.relation.referencesIngold, T. (2000). The perception of the environment: Essays in livelihood, dwelling and skill. Routledge.spa
dc.relation.referencesIngold, T. (2012). Toward an ecology of materials. Annual Review of Anthropology, 41, 427-42.spa
dc.relation.referencesJonas, H. (1979). The Imperative of Responsibility: In Search of Ethics for the Technological Age. University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesJohnson, D. (2003). Computer Ethics. Prentice-Hall.spa
dc.relation.referencesJohnson, D. (2006). Computer Systems: Moral Entities but Not Moral Agents. Ethics and Information Technology, 8(4), 195-205. . https://doi.org/10.1007/s10676-006-9111-5spa
dc.relation.referencesJohnson, D. (2009). Computer Ethics (4 ed.). Prentice-Hall.spa
dc.relation.referencesJonas, H. (1984). The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesKelly, S. (2006). Toward an Epistemological Luddism of Bioethics. Science Studies, 19(1), 69-82.spa
dc.relation.referencesKeulartz, J., Korthals, M., Schermer, M. y Swierstra, T. (2004). Ethics in Technological Culture: A Programmatic Proposal for a Pragmatist Approach. Science, Technology, y Human Values, 29(1), 3-29. https://doi.org/10.1177/0162243903259188spa
dc.relation.referencesKroes, P. y Verbeek, P. (eds.). (2014). The moral status of technical artifacts. Springer.spa
dc.relation.referencesKursweil, R. (2005). The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. Viking.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2003). Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1998a). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Gedisa.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1998b). De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía. En M. Domenech y F. Tirado (eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciência, tecnologia y sociedad (pp. 249-302). Gedisa.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1998c). La tecnología es la sociedad hecha para que dure. En M. Domenech y F. Tirado (eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciência, tecnologia y sociedad (pp. 109-142). Gedisa.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (1993). We have never been modern (Trad. C. Porter). Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2017). Facing Gaia. Eight Lectures on the New Climatic Regime. Polity.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2002). Morality and technology: The end of the means. Theory Culture and Society, 19(5-6), 247-260.spa
dc.relation.referencesLatour, B. (2005). Reassembling the Social – An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesLeroi-Gourhan, A. (1971). El gesto y la palabra. Universidad Central de Venezuela.spa
dc.relation.referencesLeroi-Gourhan, A. (1988). Evolución y técnica (Vol. 1). Taurus.spa
dc.relation.referencesLeroi-Gourhan, A. (1989). Evolución y técnica (Vol. 2). Taurus.spa
dc.relation.referencesLin, P., Abney, K. y Jenkins, R. (eds). (2017). Robot Ethics 2.0: From Autonomous Cars to Artificial Intelligence. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesMalafouris, L. (2008). At the potter’s wheel: An argument for material agency. En C. Knappett y L. Malafouris (Eds.), Material Agency: Towards a non-anthropocentric approach. Springer.spa
dc.relation.referencesMarcuse, H. (1993). El hombre unidimensional. Planeta.spa
dc.relation.referencesMcLuhan, M. y McLuhan, E. (1988). Laws of media: The new science. University of Toronto Press.spa
dc.relation.referencesMeijers, A. (ed.) (2009). Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Elsevier.spa
dc.relation.referencesMitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Anthropos.spa
dc.relation.referencesMitcham, C. (1994). Thinking Through Technology: The Path Between Engineering and Philosophy. University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesMitcham, C. (ed.) (2005). Encyclopedia of Science Technology and Ethics. Macmillan Reference.spa
dc.relation.referencesMitcham C. y Waelbers. (2009). Technology and Ethics: Overview. En B. Pederson y Hendricks (eds.). (2009). A companion to the philosophy of technology. Blackwell.spa
dc.relation.referencesMittelstadt, B., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S. y Floridi, L. (2016). The Ethics of Algorithms: Mapping the Debate. Big Data y Society, 3(2), 1-21. https://doi.org/10.1177/2053951716679679.spa
dc.relation.referencesMoreno-Ortiz, J. C. (2022). La ética de la tecnología en Gilbert Simondon. En S. Osorio García (Ed.), Individuación y bioética global. Implicaciones para la sostenibilidad humana planetaria (pp. 159-185). Aula de Humanidades.spa
dc.relation.referencesMoreno-Ortiz, J., Fonseca-Martínez, M., Prada-Rodríguez, M., Orrego-Echeverría, I., Pérez-Jiménez, J. y Rengifo, L. (2020). Tecnología, Agencia y Transhumanismo. Ediciones USTA .spa
dc.relation.referencesMoreno-Ortiz, J. (2019). Contribuciones al debate sobre la relevancia moral de los artefactos tecnológicos. Trilogía, Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11(21), 91-117. https://doi.org/10.22 430/21 457 778.1327spa
dc.relation.referencesMoreno-Ortiz, J. y Osorio S. (2017). El punto de partida del análisis bioético de la ciencia y la tecnología: críticas al determinismo. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(2), 76-91.spa
dc.relation.referencesMoreno-Ortiz, J. y Guzmán-Ortiz, S. (2017). Problemas y falsos supuestos de la relación lineal entre tecnología y desarrollo. En M. Albornoz, J. Jiménez y J. Rojas (Eds.), Ingeniería, innovación y tecnología social (pp. 115-135). flacso Ecuador, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMumford, L. (1964). Authoritarian and Democratic Technics. Technology and Culture, 5(1), 1-8.spa
dc.relation.referencesMumford, L. (1994). Técnica y civilización. Alianza.spa
dc.relation.referencesMoor, J. (1985). What is Computer Ethics? Metaphilosophy, 16(4), 266-275. https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.1985.tb00 173.xspa
dc.relation.referencesNucci, E. y Santoni, F. (2016). Drones and Responsibility: Legal, Philosophical and Socio-Technical Perspectives on Remotely Controlled Weapons. Routledge.spa
dc.relation.referencesOrtega y Gasset, J. (1996). Meditación de la técnica y otros ensayos sobre ciencia y filosofía. Alianza.spa
dc.relation.referencesPeterson, M. (2017) The Ethics of Technology: A Geometric Analysis of Five Moral Principles. Oxford University Pressspa
dc.relation.referencesPitt, J. (ed.). (1995). New Directions In The Philosophy Of Technology. Kluwer.spa
dc.relation.referencesPotter, V. (1962). Bridge to the Future: The Concept of Human Progress. Land Economics: A Quarterly Journal of Planning, Housing, and Public Utilities, 38(1), 1-8.spa
dc.relation.referencesRabardel, P. (2011). Los hombres y las tecnologías: Visión cognitiva de los instrumentos contemporáneos (Trad. por M. Acosta). Universidad Industrial de Santanderspa
dc.relation.referencesRadder, H. (2004). Pragmatism, Ethics and Technology. Techné, 7(3), 10-18spa
dc.relation.referencesRobson, G. y Tsou, J. (eds.). (2023). Technology Ethics. A Philosophical Introduction and Readings. Routledge, Taylor y Francis Group.spa
dc.relation.referencesRosenberger, R. y Verbeek, P. P. (eds.). (2015). Postphenomenological investigations: Essays in human-technology relations. Lexington Books/Rowman Littlefield Press.spa
dc.relation.referencesSimondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Prometeo.spa
dc.relation.referencesSimondon, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información (2ª Ed.). Cactus.spa
dc.relation.referencesSimondon, G. (2017). Sobre la técnica. Cactus.spa
dc.relation.referencesSchlosser, M. (23 de agosto de 2023). Agency. Standford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/agency/spa
dc.relation.referencesScharff, R. & Val Dusek (2014) Philosophy of Technology. The technological condition. An anthology. Wiley Blackwellspa
dc.relation.referencesSnow, C. (6 de octubre de 1956). The Two Cultures. New Statesman.spa
dc.relation.referencesStiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo (Trad. Beatriz Morales). Hirú.spa
dc.relation.referencesSherlock, R. y Morrey, J. (eds). (2002). Ethical Issues in Biotechnology. Rowman and Littlefield.spa
dc.relation.referencesThompson, P. (2007). Food Biotechnology in Ethical Perspective (2a ed). Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-5791-1.spa
dc.relation.referencesTaebi, B. y Roeser, S. (Eds). (2015). The Ethics of Nuclear Energy: Risk, Justice, and Democracy in the Post-Fukushima Era. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107294905spa
dc.relation.referencesVan de Poel, I. y Royakkers, L. (2011). Ethics, Technology and Engineering. Wiley-Blackwell.spa
dc.relation.referencesVan den Hoven, J. y Weckert, J. (Eds). (2008). Information Technology and Moral Philosophy. Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesVerbeek, P. (2005). What things do: Philosophical reflections on technology, agency, and design. Pennsylvania State University Press.spa
dc.relation.referencesVerbeek, P. (2006). Materializing morality - Design ethics and technological mediation. Science Technology and Human Values, 31(3), 361-380.spa
dc.relation.referencesVerbeek, P. (2008). Obstetric ultrasound and the technological mediation of morality: A post phenomenological analysis. Human Studies, (31), 11-26.spa
dc.relation.referencesVerbeek, P. (2011). Moralizing technology: Understanding and designing the morality of things. University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesVerbeek, P. (2009). The Moral Relevance of Technological Artifacts. En P. Sollie y M. Düwell (Eds.), Evaluating New Technologies. Methodological Problems for the Ethical Assessment of Technology Developments (pp. 63-77). Springer.spa
dc.relation.referencesVink, D. (2012). Pensar la técnica. Universitas Philosophica, 58, 17-37.spa
dc.relation.referencesViveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Katz.spa
dc.relation.referencesWinner, L. (1986). La Ballena y el Reactor. Gedisa.spa
dc.relation.referencesWeckert, J. (2007). Computer Ethics. Ashgate.spa
dc.relation.referencesWallach, W. y Allen, C. (2009). Moral Machines: Teaching Robots Right from Wrong. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/97801953740490010001spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordTechnology--Moral and ethical aspectsspa
dc.subject.keywordMediaspa
dc.subject.keywordProfessional ethicsspa
dc.subject.keywordPhilosophyspa
dc.subject.lembTecnología--Aspectos morales y éticosspa
dc.subject.lembMedio de Comunicaciónspa
dc.subject.lembÉtica profesionalspa
dc.subject.lembFilosofíaspa
dc.titleÉtica de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivasspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Libro resultado de investigaciónspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/book
dc.type.localLibrospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Obracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdf
Tamaño:
1.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: