Ponencia-Tatiana Polanía Duque-Medellín-2019

dc.contributor.authorPolanía Duque, Tatianaspa
dc.contributor.authorRojas Bustos, Rivaldospa
dc.contributor.authorLopez Julian., Jorge Luisspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2020-08-15T01:59:58Zspa
dc.date.available2020-08-15T01:59:58Zspa
dc.date.issued2019-11spa
dc.descriptionEn primer lugar se realizo un memorial escrito en representación de las victimas con el fin de cumolir con la primera ronda del 6to Concurso Internacional de Derechos Humanos (FASE ESCRITA). De igual manera, el proceso de preparación de la fase oral consto de 4 audiencias simuladas realizadas en las instalaciones del Edificio Dr. Angélico, estas audiencias fueron presididas por estudiantes que anteriormente concursaron en este concurso y por la docente acompañante de la movilidad. Estas audiencias simuladas aportaron en el desarrollo de habilidades de oratoria, objetivo planteado al solicitar la movilidad.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/29133
dc.relation.annexedhttps://unidadinvestigacion.usta.edu.co/spa
dc.relation.referencesMárquez Mendoza, E.E. (S.F).El agotamiento de los recursos internos como requisito meramente formal o como requisito sustancial para acceder al sistema interamericano de derechos humanos. Recuperado de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11478/EL%20AGO TAMIENTO%20DE%20LOS%20RECURSOS%20INTERNOS%20COMO% 20REQUISITO%20MERAMENTE%20FORMAL%20O%20COMO%20RE QUISITO%20DE%20FONDO%20PARA%20ACCEDER%20AL%20SISTE MA%20INTERAMERICANO%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS%20 (1).pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSaavedra Álvarez, Y. El trámite de casos individuales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Colección Sistema Interamericano de Derechos Humanos. México, 2011,spa
dc.relation.referencesEstrada Tanck, D. (2018). El principio de igualdad ante la ley en el derecho internacional. Vol. 11, 322-339. DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2019.4622spa
dc.relation.referencesCEDAW. Recomendación general núm. 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer. Julio 26 de 2017. párr. 13spa
dc.relation.referencesAlonso Reguera. Enrique M. (2013) Convención Americana de Derechos Humanos y su proyección en el Derecho Argentino. 1a- ed. Buenos Aires. La ley: Departamento de publicaciones de la Facultad de Derechospa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 26 de junio de 1987.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Mémoli Vs. Argentina. Sentencia de 22 de agosto de 2013.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Perozo y otros vs Venezuela. Sentencia de 28 de enero de 2009.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Sentencia de 28 de agosto de 2014.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Godínez Cruz vs Honduras. Sentencia de 20 de enero de 1989.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Lagos del Campo vs Perú. Sentencia del 31 de agosto de 2017.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Yarce y otras vs Colombia. Sentencia de 22 de noviembre de 2016.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Maldonado Ordoñez vs Guatemala. Sentencia 3 de Mayo de 2016.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Zegarra Marín Vs. Perú. Sentencia de 15 de febrero de 2017.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Ruano Torres y otros Vs. El Salvador. Sentencia de 5 de octubre de 2015.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso López Álvarez vs Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso trabajadores de la hacienda Brasil Verde Vs. Brasil. Sentencia de 20 de octubre de 2016.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Masacres de Rio negro Vs. Guatemala. Sentencia 4 de septiembre de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Arrom Suhurt y otros Vs. Paraguay. Sentencia 13 de mayo de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Velásquez Paiz y otros vs Guatemala. Sentencia de 19 de noviembre de 2015.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Furlan y Familiares Vs. Argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Amrhein y otros Vs. Costa Rica. Sentencia de 35 de abril de 2018.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Gangaram Panday Vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero de 1994.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Sentencia de 23 de noviembre de 2010.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Acevedo Buendía y otros Vs. Perú. Sentencia de 1 de Julio de 2009spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Cuscul Piraval y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 23 de agosto de 2018.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Yatama Vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005. Párr. 184spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Cuscul Piraval y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 23 de agosto de 2018spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Yatama Vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Bueno Alves vs Argentina. Sentencia de 11 de mayo de 2007.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Goiburú vs Paraguay. Sentencia de 22 de septiembre de 2006spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Fernández Ortega y otros vs. México.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Favela Nova Brasilia Vs. Brasil... Sentencia de 16 de febrero de 2017.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2016.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 09 de marzo de 2018.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso De La Cruz Flores Vs. Perú. Sentencia de 18 de noviembre de 2004.spa
dc.relation.referencesCorte IDH.Caso liakat ali alibux VS. suriname. Sentencia de 30 de enero de 2014.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Favela Nova Brasilia Vs Brasil. Sentencia de 16 de febrero de 2017.spa
dc.relation.referencesTEDH, Rantsev Vs. Chipre y Rusia. No. 25965/04. Sentencia de 7 de enero de 2010spa
dc.relation.referencesInforme de Admisibilidad No. 69/08, Petición 681-00 Guillermo Patricio Lynn (Argentina), 16 de octubre de 2008spa
dc.relation.referencesOpinión Consultiva OC-24/17 de 24 de noviembre de 2017. Serie A No. 247spa
dc.subject.proposalDerechos Humanosspa
dc.subject.proposaligualdadspa
dc.subject.proposallibertadspa
dc.titlePonencia-Tatiana Polanía Duque-Medellín-2019spa
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Evento científico con componente de apropiaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Certificados.pdf
Tamaño:
677.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Informe MOVILIDAD MEDELLÍN.pdf
Tamaño:
698.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
Memorial victimas EQ.325.docx
Tamaño:
70.1 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: