Análisis integral de la sostenibilidad corporativa de las empresas tipo canteras en el Valle de Aburrá

dc.contributor.advisorCueto Fuentes, Eduardo Nicolas
dc.contributor.authorGarcía Pérez, Andrés David
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000860930
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002406863
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=WnQLGoUAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2125-6828
dc.date.accessioned2026-02-07T16:11:26Z
dc.date.available2026-02-07T16:11:26Z
dc.date.issued2026-01-23
dc.descriptionEste estudio analiza las condiciones de la sostenibilidad corporativa desde el cumplimiento ambiental de las empresas tipo cantera del Valle de Aburrá, con el propósito de identificar los factores que facilitan o limitan la adopción de medidas de mitigación y gestión sostenible. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo–transversal, utilizando entrevistas semiestructuradas, grupos focales con empresarios y revisión documental, lo que permitió comprender las percepciones, prácticas y tensiones que emergen en la interacción entre empresas, autoridades ambientales y comunidades. Los resultados evidencian que el sector presenta una marcada heterogeneidad operativa y una limitada formalización, reflejada en que más de la mitad de las empresas no cuentan con licencia ambiental vigente. Asimismo, se identificaron barreras estructurales como los altos costos de cumplimiento, la complejidad normativa, la falta de acompañamiento institucional y las brechas tecnológicas. Aunque algunas empresas implementan prácticas ambientales como el control de polvo y la gestión de residuos, estas medidas suelen ser parciales y no conforman sistemas integrales de gestión ambiental. El estudio también muestra que la presión comunitaria y la ubicación territorial influyen significativamente en la adopción de medidas de mitigación, mientras que la relación con las autoridades se caracteriza por una fiscalización percibida como punitiva y poco orientadora. Las conclusiones confirman que el desempeño ambiental del sector depende de la interacción entre capacidades internas, claridad normativa, gobernanza institucional y dinámica social. Finalmente, se presentan recomendaciones orientadas a fortalecer la articulación interinstitucional, promover . 9 la modernización tecnológica y consolidar procesos de acompañamiento técnico que permitan avanzar hacia una gestión ambiental más sostenible y coherente con las necesidades del territorio.
dc.description.abstractThis study analyzes the environmental compliance conditions of quarry companies in the Aburrá Valley, aiming to identify the factors that facilitate or hinder the implementation of mitigation measures and sustainable management practices. The research followed a qualitative–cross-sectional approach, using semi-structured interviews, focus groups with entrepreneurs, and documentary analysis, which enabled an in-depth understanding of the perceptions, practices, and tensions that arise in the interaction between companies, environmental authorities, and local communities. The results reveal significant operational heterogeneity and limited formalization within the sector, evidenced by the fact that more than half of the companies do not hold a valid environmental license. Structural barriers were identified, including high compliance costs, regulatory complexity, insufficient institutional support, and technological gaps. Although some companies adopt environmental practices such as dust control and waste management, these measures tend to be partial and do not constitute comprehensive environmental management systems. The study also shows that community pressure and territorial conditions strongly influence the adoption of mitigation actions, while the relationship with authorities is often perceived as punitive rather than supportive. The conclusions confirm that environmental performance in the quarry sector depends on the interplay between internal capacities, regulatory clarity, institutional governance, and social dynamics. Finally, recommendations are presented to strengthen interinstitutional coordination, promote technological modernization, and consolidate technical assistance processes that enable progress toward more sustainable environmental management aligned with the needs of the territory.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Administración - MBAspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationGarcia Perez, A. G. (2026). Análisis integral de la sostenibilidad corporativa de las empresas tipo canteras en el Valle de Aburrá. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/71481
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Medellín
dc.publisher.facultyFacultad de Administración de Empresasspa
dc.publisher.programMaestría Administración - MBAspa
dc.relation.referencesAcosta, A. (2013). Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. Editorial Abya-Yala.
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Minería. (2015). Guía para el proceso de titulación minera en Colombia. ANM.
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Minería. (2019). Sistema de cuadrícula minera: Lineamientos técnicos y jurídicos. ANM.
dc.relation.referencesAguilar, L. (2014). Gobernanza y gestión pública: Reformas e innovación. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesÁlvarez-Santos, M., & Yamada, K. (2018). Environmental governance failures in small-scale quarry operations: A systemic diagnosis in Japan. University of Tokyo Press.
dc.relation.referencesArévalo-Cortés, J. (2020). Diagnóstico de sostenibilidad ambiental en canteras de Antioquia mediante análisis multicriterio [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia].
dc.relation.referencesAven, T. (2015). Risk analysis. Wiley.
dc.relation.referencesBBVA. (2025). Sostenibilidad y modelos empresariales responsables. BBVA Research.
dc.relation.referencesBebbington, A. (2012). Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas. Instituto de Estudios Peruanos.
dc.relation.referencesBenítez-Ruiz, S., & Muñoz-Gallo, P. (2018). Impactos sociales de la minería de agregados en comunidades rurales colombianas: Un estudio etnográfico. Universidad del Cauca.
dc.relation.referencesBourdin, P. (2019). Socio-environmental impacts of aggregate mining in peri-urban France: A mixed-methods assessment. Institut Français d’Études Urbaines.
dc.relation.referencesBrundtland, G. H. (1987). Our common future. Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Naciones Unidas.
dc.relation.referencesCárdenas-Montoya, J. (2018). Impactos ambientales de canteras en el Valle de Aburrá mediante cartografía digital y SIG. Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
dc.relation.referencesCarroll, A. (1999). Corporate social responsibility. Business & Society, 38(3), 268–295.
dc.relation.referencesCEMEX. (2024). Manual técnico de agregados para la construcción. CEMEX Latinoamérica.
dc.relation.referencesConesa, V. (2010). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Mundi-Prensa.
dc.relation.referencesContraloría General de la República. (2011). Informe del estado de los recursos naturales y del ambiente. Contraloría General de la República.
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.
dc.relation.referencesDyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11(2), 130–141.
dc.relation.referencesEcheverri-Zapata, F. (2020). Percepción comunitaria sobre la actividad de canteras en barrios colindantes de Medellín: Un estudio cualitativo. Universidad de Medellín.
dc.relation.referencesElkington, J. (1994). Toward the sustainable corporation. California Management Review, 36(2), 90–100.
dc.relation.referencesElkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Journal of Business Ethics, 23(2), 243–256.
dc.relation.referencesFaludi, A. (2000). The performance of spatial planning. Planning Practice & Research.
dc.relation.referencesFlick, U. (2014). Introducción a la investigación cualitativa (4.ª ed.). Morata.
dc.relation.referencesGaray, L. J. (2013). Minería en Colombia: Fundamentos para superar el modelo extractivista. Contraloría General de la República.
dc.relation.referencesGlasson, J., Therivel, R., & Chadwick, A. (2012). Introduction to environmental impact assessment. Routledge.
dc.relation.referencesGonzález-Mesa, D. (2019). Evaluación del cumplimiento normativo ambiental en explotaciones mineras de materiales de construcción en Colombia. Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesGuerrero, P., & Blanco, N. (2002). Principios de minería sostenible. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesHenao-Giraldo, M. (2022). Evaluación socioeconómica de empresas extractivas en Antioquia bajo el enfoque de triple cuenta de resultados. Universidad Católica de Oriente.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
dc.relation.referencesKerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Foundations of behavioral research (4th ed.). Wadsworth.
dc.relation.referencesKravchenko, D., & Belinsky, I. (2020). Corporate sustainability performance in Russian extractive industries: An econometric evaluation. Siberian Academy of Sciences.
dc.relation.referencesLemos, M. C., & Agrawal, A. (2006). Environmental governance. Annual Review of Environment and Resources, 31, 297–325.
dc.relation.referencesLopera-Jiménez, R., & Castillo-Ortega, M. (2022). Gestión corporativa para la sostenibilidad en empresas extractivas colombianas. Universidad EAFIT.
dc.relation.referencesMendoza-Rojas, L., & Riquelme, F. (2021). Sustainable mining and community conflicts in Chile. Universidad de Chile.
dc.relation.referencesOrganisation for Economic Co-operation and Development. (2020). Environmental performance review: Colombia 2020. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264310337-en
dc.relation.referencesOstrom, E. (2015). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesPérez-Aristizábal, L., & Restrepo-Hoyos, V. (2019). Análisis de riesgos ambientales asociados a explotaciones mineras de materiales de construcción en el Valle de Aburrá. Politécnico Jaime Isaza Cadavid.
dc.relation.referencesPorter, M. E., & Van der Linde, C. (1995). Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97–118.
dc.relation.referencesPosada, C. A. (2023). Clasificación y comportamiento de los agregados en la construcción moderna. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesPretty, J. (1995). Participatory approaches. World Development, 23(8), 1247–1263.
dc.relation.referencesRamírez Rojas, M. (2009). Sostenibilidad de la explotación de materiales de construcción en el Valle de Aburrá. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesSachs, I. (2004). Desarrollo sustentable. Revista de Economía Política, 24(1), 27–47.
dc.relation.referencesSchlosberg, D. (2007). Defining environmental justice. Oxford University Press.
dc.relation.referencesSuárez-Palacio, N. (2021). Relaciones entre gobernanza minera y sostenibilidad territorial en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation.referencesTapscott, D., & Ticoll, D. (2003). The naked corporation. Free Press.
dc.relation.referencesTchobanoglous, G., & Kreith, F. (2002). Handbook of solid waste management. McGraw-Hill.
dc.relation.referencesUnited Nations Environment Programme. (2011). Clean technology programme. Naciones Unidas.
dc.relation.referencesVargas, E. (2002). Indicadores de sostenibilidad para la minería colombiana. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesVargas, E. (2004). La política minera para el desarrollo sostenible. Boletín Ciencias de la Tierra, 16, 77–92.
dc.relation.referencesVester, F. (1999). The art of interconnected thinking. MCB Publishing House.
dc.relation.referencesZapata-Rúa, J. (2021). Cumplimiento de normativas ambientales en canteras del Aburrá Norte. Universidad de San Buenaventura Medellín.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordEnvironmental management
dc.subject.keywordQuarries, Regulatory compliance
dc.subject.keywordEnvironmental governance
dc.subject.keywordSustainability
dc.subject.lembAdministración de empresas MBA
dc.subject.lembSostenibilidad corporativa
dc.subject.lembAutoridades ambientales
dc.subject.proposalGestión ambiental,
dc.subject.proposalCanteras
dc.subject.proposalCumplimiento normativo
dc.subject.proposalGobernanza ambiental
dc.subject.proposalSostenibilidad
dc.titleAnálisis integral de la sostenibilidad corporativa de las empresas tipo canteras en el Valle de Aburrá
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025andresgarcia.pdf
Tamaño:
1.01 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadefacultad.pdf
Tamaño:
305.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
1.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de uator