La figura de la extensión de la jurisprudencia ¿Rumbo hacia un nuevo sistema de fuentes de derecho?
Cargando...
Fecha
2015
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
Colombia se ha caracterizado por ser de tradición romano germánica, en virtud de esto, presenta una diferencia en el sistema de fuentes, siendo así la ley la principal fuente de derecho. Esto es reafirmado por el art. 230 de nuestra Carta Política.
En este marco, tradicionalmente se ha entendido que la jurisprudencia, cumple funciones de criterio auxiliar y no es vinculante en las decisiones adoptadas por parte de los operadores jurídicos. Sin embargo, ante los procesos complejos y mutantes a los cuales el derecho ha tenido que hacer frente en los tiempos modernos, algunos movimientos doctrinales han abocado por replantear el papel que debe desempeñar el precedente jurisprudencial, al interior de nuestro sistema de fuentes.
La idea de quienes propugnan por la tesis anterior, es dejar atrás aquella concepción de criterio auxiliar y dotar de fuerza vinculante al precedente jurisprudencial, toda vez que, este será el instrumento por excelencia que permita hacer enfrento a la inmutabilidad de la ley y contribuya a que el derecho, a través de los pronunciamientos judiciales, se encuentre en constante evolución correspondiendo a los nuevos contextos sociales.
Estas teorías han irradiado la labor académica en nuestro país, donde se ha visto una fuerte elaboración de doctrina y jurisprudencia sobre el asunto. No se puede desconocer la fuerte influencia que ha ejercido la Corte Constitucional, corporación que, mediante su línea jurisprudencial consolidada, ha dado un giro y ha atribuido plena vinculatoriedad al precedente.
En el marco de este debate académico, se promulgó la ley 1437 de 2011 (CPACA), esta ley consagró la figura de la extensión de la jurisprudencia, la cual es el objeto central de esta labor investigativa. Esta figura, novedosa dentro de nuestro ordenamiento jurídico, no termina por absolver todos los interrogantes en torno al precedente y su
vinculatoriedad. Por el contrario, genera posiciones encontradas y mucho se ha debatido acerca de su aplicación y efectos.
Se busca explorar a través de esta labor investigativa la relación entre la noción del precedente y la existencia de la figura extensión de la jurisprudencia. No puede dejarse a un lado que nuestro objeto de investigación tiene una relación directa con principios constitucionales como igualdad y acceso a la justicia, además la consagración de la figura busca agilizar los procedimientos administrativos y descongestionar los despachos judiciales. Sin embargo, hasta donde la aplicación de esta figura desnaturaliza nuestra tradición jurídica o, si por el contrario, la misma avanza en una nueva concepción del derecho. Estos son los interrogantes que se piensan abordar y darle solución.
Abstract
Colombia has been characterized as Germanic Roman tradition, by virtue of this, has a difference in the system of sources, making it the law the main source of law. This is reaffirmed by the art. 230 of our Constitution.
In this context, it has been traditionally understood that jurisprudence, acts as an auxiliary criterion and is not binding on the decisions taken by the legal operators. However, given the complex and mutant processes to which the law has faced in modern times, some doctrinal movements have focused on rethinking the role to be played by precedent, within our system of sources.
The idea of those who advocate the above thesis, is to leave behind this concept of auxiliary criteria and provide force binding the precedent, since this will be the instrument par excellence that allows do faced with the immutability of the law and contribute to That's right, through judicial pronouncements, is in constant evolution corresponding to the new social contexts.
These theories have been irradiated academic work in our country, which has seen a strong development of doctrine and jurisprudence on the matter. We can not ignore the strong influence exercised by the Constitutional Court, corporation, by its jurisprudential line established, has shifted and has claimed full binding nature to the foregoing.
As part of this academic debate, the law 1437 of 2011 (CPACA) was enacted, this law consecrated figure on the extent of the law, which is the central purpose of this research work. This figure, novel within our legal system does not end by absolving all questions concerning the foregoing and its binding nature. By contrast, generates conflicting positions and has been much discussion about its implementation and effects.
It seeks to explore through this investigative work the relationship between the notion of precedent and the existence of the figure extension of jurisprudence. It can not be put aside our under investigation has a direct relationship with constitutional principles such as equality and access to justice, and the consecration of the figure looking streamline administrative procedures and relieve the judicial offices. However, as far as the application of this figure distorts our legal tradition or, on the contrary, it moves into a new conception of law. These are the questions that are intended to address and remedy.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Vega Sánchez, P. (2015). La figura de la extensión de la jurisprudencia ¿Rumbo hacia un nuevo sistema de fuentes de derecho? Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia