Análisis de la doctrina y jurisprudencia colombiana en el área penal sobre responsabilidad médica.
Fecha
2014
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
Este documento trata sobre la Responsabilidad Médica en materia penal; es decir cuando un médico responde por el daño que ocasione a un paciente como resultado del dolo (cuando se ha querido el resultado dañino) o por culpa si es que ha ocurrido por negligencia, imprudencia o impericia.
Al Estado le corresponde desvirtuar la presunción de inocencia y demostrar sin lugar a duda que el médico actuó conscientemente contra derecho. Las consecuencias cuando existe una condena, y el médico que ha incurrido en culpa puede seguir gozando de una libertad precaria, pero esta evidentemente no aliviará su situación, porque la sentencia dictada conlleva con seguridad a la prohibición de ejercer su profesión por un tiempo determinado y la obligación de reparar económicamente a la víctima o a sus familiares en cuantía que el juez determine.
Aunque en Colombia no existen leyes específicas que enmarquen la responsabilidad profesional como delito, la doctrina y la jurisprudencia al respecto determina las implicaciones que en la actividad médica ha tenido las decisiones judiciales ya sea en el área penal, civil, ética, disciplinaria y administrativa.
Con el aumento de demandas por negligencia médica es sumamente urgente ajustar el ejercicio profesional del médico a las normas legales vigentes, pues el desconocimiento no es una excusa para su adecuado cumplimiento ni una defensa válida al enfrentar una demanda médico-legal.
Abstract
This document discusses the medical responsibility in criminal matters; when a doctor responds by damage that may cause a patient as a result of fraud (where the harmful result they wanted) or the fault if it is that it has occurred by negligence, imprudence or inexperience.
Is up to the State to undermine the presumption of innocence and prove without a doubt that the doctor consciously acted against law. The consequences when there is a conviction, and the doctor who has incurred guilt can continue enjoying a precarious freedom, but this obviously not will alleviate their situation, because it the sentence dictated leads safely to the prohibition from exercising their profession for a period of time and the obligation to repair economically to the victim or their families in amounts determined by the judge.
Although there are no specific laws that framed the professional responsibility as crime, doctrine and jurisprudence on the subject determines the implications that the medical activity has already had the judicial decisions in Colombia is in the criminal, civil, ethical, disciplinary and administrative area.
With the increase in medical malpractice lawsuits is very urgent to adjust the professional exercise of the medical legal regulations in force, because ignorance is not an excuse for its adequate compliance or a valid defence in the face of a medico-legal demand.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Parrado Rojas, G. (2014). Análisis de la doctrina y jurisprudencia colombiana en el área penal sobre responsabilidad médica. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás.
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia