Tercera vía en filosofía del derecho

dc.contributor.authorDurán Mantilla, Juan Guillermo
dc.date.accessioned2017-07-14T12:41:28Z
dc.date.available2017-07-14T12:41:28Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionEsta obra es fruto de varios años de enseñanza de la filosofía del derecho en el campo universitario desde la que colegí la importancia de mostrar más directamente una escuela iusfilosófica, la tercera vía, que creemos es muy pertinente para la hora actual. Hemos pasado en este escrito de una manera de mostrar todos los puntos de vista posibles de la Filosofía del derecho, propia de las clases, lo más imparcial posible, a otra más explícitamente comprometida1 con una concepción de la misma. Ello tiene una motivación de fondo muy personal y es la convicción de la necesidad de pasar de modelos rígidos del derecho, apegados a la norma (sea su contenido tradicional o positivista), a otros estilos jurídicos más flexibles y por ello más humanos; trasladarse del paradigma del dura lex sed lex, a otro que diga que no es el hombre para la ley sino la ley para el hombre, cambiar de la dureza legal a la equidad aristotélica que sostiene que la ley debe mirar las circunstancias humanas para suavizar la ley general sin eliminarla, nos convence muchísimo más y nos ha traído réditos espirituales y profesionales; y tal es, cabalmente, la posición llamada tercera vía iusfilosófica.spa
dc.format.extent160spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/li.lib.2017.00004
dc.identifier.isbn978-958-749-760-1spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/3994
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.programProducción Editorialspa
dc.relation.referencesGallo, L. M. (11 de Febrero de 2015). Violación al derecho a la sexualidad femenina. VOZ, p. 14.spa
dc.relation.referencesGarcía Morente, M. (1952). Lecciones preliminares de filosofía. Ciuddad de México: Diana.spa
dc.relation.referencesGombrich, E. (1998). Breve historia del mundo. Barcelona: Ediciones Península.spa
dc.relation.referencesGonzález Vallés, J. (2000). Historia de la filosofía japonesa. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesGoñi, C. (2010). Las narices de los filósofos. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesGordillo, R. (2011). Alexy, Robert. Ámbito Jurídico, 10.spa
dc.relation.referencesGuadarrama González, P. (2012). Pensamiento filosófico latinoamericano, tomo I. Bogotá: Universitá degli studi di Salerno, Universidad Católica de Colombia, Planeta.spa
dc.relation.references–––. (2014). Estado de derecho, democracia y derechos humanos., (pág. 1). Bogotá.spa
dc.relation.references–––. (2014). Estado de derecho, democracia y derechos humanos., (pág. 1). Bogotá.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, P. (2010). Conciencia y objeción de conciencia. Madrid: Palabra.spa
dc.relation.referencesHart, H. (2003). Utilitarismo y derechos naturales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHernández Becerra, A. (1997). Las ideas políticas en la historia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHertling, L. (1979). Historia de la Iglesia. Barcelona: HERDER.spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (2007). Leviatán. Buenos Aires: Losada. II, J. P. (1991). Centesimus Annus. Vaticano: Librería Editrice Vaticana.spa
dc.relation.referencesIturralde, M. (2014). La objeción de conciencia como un derecho. Bogotá: Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho.spa
dc.relation.referencesKafmann, A. (1998). La filosofía del derecho en la posmodernidad. Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.references–––. (2002). Filosofía del derecho. Bogotá: Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2000). Teoría pura del derecho. Bogotá: Unión Ltda.spa
dc.relation.references–––. (2001). ¿Qué es la justicia? México D.F.: Distribuciones Fontamara.spa
dc.relation.referencesLa Biblia de estidio, Dios habla hoy. (1996). Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas.spa
dc.relation.referencesLarraz, I. (8 de marzo de 2015). Reflexiones sobre un caso de soberbia que indignó al país. El Tiempo, p. 2.spa
dc.relation.referencesLenin. (9 de diciembre de 2015). VOZ, p. 18.spa
dc.relation.referencesLiévano Aguirre, I. (2002). Los grandes conflictos económicos y sociales de nuestra historia. Bogotá: Intermedio.spa
dc.relation.referencesLlano Escobar, A. (2011). Objeción de conciencia institucional. Bogotá: Depalma, Javeriana, Ibáñez.spa
dc.relation.referencesLocke, J. (2006). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. E. (2013). Teoía impura del derecho. Bogotá: Universidad de los Andes, LEGIS, Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesLópez Michelsen, A. (1955). Cuestiones colombianas. México: Impresiones Modernas.spa
dc.relation.referencesMaritain, J. (1994). Aproximaciones a Dios. Madrid: Encuentro Ediciones.spa
dc.relation.referencesMejía Quintana, O. E. (2011). Elementos para una historia de la filosofía del derecho en Colombia. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesMiljiker, E. M. (Julio de 2001). Duncan Kennedy y la crítica a los derechos. Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 92 y ss.spa
dc.relation.referencesMontoya Upegui, L. (2013). Mi vida. Bogotá: Cuéllar Editores.spa
dc.relation.referencesMorin, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesMounier, E. (2001). El personalismo. Bogotá: Nueva América.spa
dc.relation.referencesMuñoz, L. (diciembre de 2015). Ideología. VOZ, p. 18.spa
dc.relation.referencesNoguera Laborde, R. (1997). Elementos de filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesNusbaum, M. (2012). Las fronteras de la justicia. Barcelona, Buenos Aires, México: Paidós.spa
dc.relation.referencesOrtega y Gasset, J. (2007). ¿Qué es filosofía? Madrid: Austral.spa
dc.relation.referencesPizarro Leongómez, E. (15 de febrero de 2015). Gobierno y farc coinciden en que la lucha armada ha sido inútil. El Tiempo, p. 4.spa
dc.relation.references–––. (15 de febrero de 2015). Gobierno y Farc coinciden en que la lucha armada ha sido inútil. El Tiempo, pp. 4, debes saber.spa
dc.relation.referencesRamón, J. (1962). Bolívar. Bogotá: Stella.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (2012). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesSami, B. d. (2002). Sabiduría, Poder y Comprensión. Unesco, Siglo del hombre editores.spa
dc.relation.referencesSancho Izquierdo, M. H. (1980). Compendio de derecho natural. Pamplona: EUNSAspa
dc.relation.referencesSandel, M. (2011). Justicia. Bogotá: Debate.spa
dc.relation.referencesSen, A. (2010). La idea de la justicia. Bogotá: Taurus.spa
dc.relation.referencesStiglitz, J. (2012). El precio de la desigualdad. Bogotá: Taurus.spa
dc.relation.referencesTejada Sánchez, C. (27 de mayo de 2015). Sequía y hambruna por minería. VOZ, p. 20.spa
dc.relation.referencesTouchard, J. (1961). Historia de las ideas políticas. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.references–––. (1961). Historia de las ideas políticas. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesVillar Borda, L. (2003). Teoría jurídica – Reflexiones críticas. Bogotá: Universidad libre.spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (2005). El derecho dúctil. Torino: Trotta. –––. (2005). El derecho dúctil. Torino: Trotta.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subject.proposalFilosofía del derechospa
dc.subject.proposalDerecho naturalspa
dc.subject.proposalJusticiaspa
dc.subject.proposalAspectos filosóficosspa
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.subject.proposalDerecho constitucionalspa
dc.titleTercera vía en filosofía del derechospa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/book
dc.type.localLibrospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tercera vía en filosofía del derecho.pdf
Tamaño:
1.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: