Avances y Retrocesos del Nuevo Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social

dc.contributor.advisorTorres Tellez, Andrés Alejandro
dc.contributor.authorRoa Díaz, Hugo Alberto
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.date.accessioned2026-05-14T22:00:38Z
dc.date.available2026-05-14T22:00:38Z
dc.date.issued2026-05-14
dc.descriptionLa Ley 2452 de 2025 resultó ser una inclusión novedosa por parte del legislador en el régimen procesal del trabajo. Sin embargo, resulta natural cuestionarse ¿Cómo se reflejan los cambios y las implicaciones de la Ley 2452 de 2025 respecto del Decreto Ley 2158 de 1948 para el desarrollo del proceso laboral? Bajo este panorama, la presente disertación tiene como propósito contrastar las disposiciones contenidas en el Decreto 2158 de 1948 y la Ley 2452 de 2025 con el fin de apreciar y comprender los cambios normativos introducidos en el régimen procesal laboral y sus implicaciones en el trámite judicial. Dado lo expuesto, se identificarán las principales disposiciones y características del Decreto 2158 de 1948 y la Ley 2452 de 2025 respecto del trámite procesal; luego, se revisarán los principales cambios introducidos por la Ley 2452 de 2025 para comprender su alcance e impacto en el régimen procesal y; finalmente, se determinarán los posibles beneficios y/o desafíos que surgen como consecuencia de la entrada en vigencia de la Ley 2452 de 2025. En aras de alcanzar los anteriores objetivos, para la presente investigación se empleará una metodología de carácter exploratorio y descriptivo.
dc.description.abstractLaw 2452 of 2025 turned out to be a novel inclusion by the legislator within the procedural labor regime. However, it is only natural to question: How are the changes and implications of Law 2452 of 2025 reflected in comparison to Decree Law 2158 of 1948 regarding the development of the labor process? Within this context, the purpose of this dissertation is to contrast the provisions contained in Decree 2158 of 1948 and Law 2452 of 2025 in order to identify and understand the normative changes introduced into the procedural labor regime and their implications in judicial proceedings. Based on the foregoing, the main provisions and characteristics of Decree 2158 of 1948 and Law 2452 of 2025 concerning procedural matters will be identified; subsequently, the main changes introduced by Law 2452 of 2025 will be examined to understand their scope and impact on the procedural regime; and finally, the potential benefits and/or challenges arising from the enactment of Law 2452 of 2025 will be determined. To achieve these objectives, this research adopts an exploratory and descriptive methodological approach.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.domainhttp://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRoa Díaz, H. (2026). Avances y Retrocesos del Nuevo Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/72406
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesBautista, L. y Ospina, N. (2017). La reclamación administrativa como requisito prejudicial ineficaz y dilatorio para acudir a la jurisdicción ordinaria laboral, en demandas contra entidades públicas [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Archivo digital. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/55c871c5-f040-46b4 bd44-46b3f590bf56/content
dc.relation.referencesBonett, S. (2024). Ensayo sobre el proyecto del Código procesal del trabajo y de la seguridad social según ponencia aprobada en segundo debate PL 051/23 Senado. Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesBotero Zuluaga, G. (2015). Guía teórica y práctica de derecho procesal del trabajo y de la seguridad social (6.ª ed.). Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesCárdenas, R. (2011). Derecho laboral: del tripartismo al bipartismo (evolución, involución, mercado y servidumbre). Revista Principia Iuris, https://revistas.santototunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/418/567
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991. (1991, 20 de julio). Asamblea Nacional Constituyente. Gaceta Oficial No. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html#1
dc.relation.referencesDecreto – Ley 2158 de 1948. (1948, 24 de junio). Presidencia de la República. Diario Oficial No 26.773 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimental_laboral.html# 1
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. (2023). Indicadores básicos de tenencia y uso de Tecnologías de la información y las Comunicaciones – TIC en hogares y personas de 5 y más años de edad https://www.dane.gov.co/files/operaciones/TICH/bol-TICH-2023.pdf Departamental.
dc.relation.referencesFajardo, T. (2021). Seguridad y Salud en el Trabajo como Derecho Humano Laboral. Revista Iter Ad Veritatem, https://revistas.santototunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/2823/2252
dc.relation.referencesFranco, D. (2013). La protección del derecho al trabajo en el Perú en base a la experiencia colombiana en la legislación y jurisprudencia. Revista Principia Iuris, 20(20). https://revistas.santototunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/816
dc.relation.referencesGómez González, Á. (2022). Violación del derecho a la tutela judicial efectiva y prueba de oficio. [Tesis de Maestría, Universidad Externado de Colombia]. Archivo digital. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/1e95bbe9-0f1b-4f0a-b1f8 ff30df4ae77b/content
dc.relation.referencesLey 1010 de 2006. (2006, 23 de enero). Congreso de la República. Diario Oficial No 46.160. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1010_2006.html
dc.relation.referencesLey 1149 de 2007. (2007, 13 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial No 46.688. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1149_2007.html
dc.relation.referencesLey 2452 de 2025. (2025, 2 de abril). Congreso de la República. Diario Oficial No 53.077. http://www.secretariasenado.gov.co/senado//basedoc/ley_2452_2025.html
dc.relation.referencesLey 712 de 2001. (2001, 5 de diciembre). Congreso de la República. Diario Oficial No 44.640. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0712_2001.html
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo [OIT]. (2020). Acceso a la tutela efectiva laboral en países de América del papers/wp010/index.html Sur. https://webapps.ilo.org/static/spanish/intserv/workin
dc.relation.referencesPadilla García, J. (2025). Novedades en el nuevo código procesal del trabajo y de la seguridad social: comentarios y críticas selectivas al nuevo CPTSS. Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesRamírez Reyes, G. (2025, 6 de octubre). Una nueva dirección del proceso en lo laboral. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/laboral/una-nueva-direccion-del proceso-en-lo-laboral
dc.relation.referencesRodríguez-Moreno, D. y Cendales-Arias, L. (2016). Legislación laboral y nuevas formas de trabajo. Revista Principia Iuris, https://revistas.santototunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1134/1099
dc.relation.referencesSalazar-Hernández, S. (2014). Primacía de la realidad, en contratos de prestación de servicios y la corrección de sus perjuicios – aproximaciones paulatinas a la verdadera realidad en la jurisprudencia del Consejo de Estado. Revista Principia Iuris, 22(22). https://revistas.santototunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/818/914
dc.relation.referencesSalazar, M. (1963). Curso de Derecho Procesal del Trabajo. Editorial Temis.
dc.relation.referencesSenado de la República. (2023, 23 de agosto). Proyecto de Ley 051/2023S: Nuevo Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. GC: 1123. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/Ponencia s/2023/gaceta_1123.pdf
dc.relation.referencesSentencia 2082-2006 (2007, 12 de julio). Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. (Jesús María Lemos Bustamante, Jaime Moreno García y Bertha Lucía Ramírez de Páez, C.P). https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/2082-06.doc;%202205 06%20Y%200462-07.pdf
dc.relation.referencesSentencia C-228/2008). (2008, 5 de marzo). Corte Constitucional. (Jaime Araújo Rentería, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-228-08.htm
dc.relation.referencesSentencia C-426/2002. (2002, 29 de mayo). Corte Constitucional. (Rodrigo Escobar Gil, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-426-02.htm
dc.relation.referencesSentencia C-470/2011. (2011, 13 de junio). Corte Constitucional. (Nilson Pinilla Pinilla, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-470-11.htm
dc.relation.referencesSentencia C-713/2008. (2008, 15 de julio). Corte Constitucional. (Clara Inés Vargas Hernández, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-713-08.htm
dc.relation.referencesSentencia STC10376-2020. (2020, 23 de noviembre). Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B MAR2021/STC10376-2020.doc
dc.relation.referencesSentencia SU-018/2024. (2024, 1 de febrero). Corte Constitucional. (Natalia Ángel Cabo, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/SU018-24.htm
dc.relation.referencesSentencia T-205/2011. (2011, 24 de marzo). Corte Constitucional. (Nilson Pinilla Pinilla, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-205-11.htm
dc.relation.referencesSentencia T522/1994. (1994, 22 de noviembre). Corte Constitucional. (Antonio Barrera Carbonell, M.P) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/t-522-94.htm
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordLabor law
dc.subject.keywordSocial security
dc.subject.keywordLegal system
dc.subject.keywordlabor judicial process
dc.subject.keywordJudicial Branch
dc.subject.proposalDerecho del trabajo
dc.subject.proposalSeguridad social
dc.subject.proposalOrdenamiento jurídico
dc.subject.proposalproceso judicial laboral
dc.subject.proposalRama Judicial
dc.titleAvances y Retrocesos del Nuevo Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026HugoRoa
Tamaño:
537.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización estudiante
Tamaño:
309.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización facultad
Tamaño:
661.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones