Eficacia de dos sustancias químicas en la desinfección de conos de gutapercha de uso clínico en odontología

dc.contributor.advisorManosalva Estrada, Maria Alejandra
dc.contributor.advisorHerrera Sandoval, Laura Viviana
dc.contributor.authorGalvis Angarita, Yessica Fernanda
dc.contributor.authorGalvis Angarita, Yeyson Fernando
dc.contributor.authorGarcia Angarita, Brenda
dc.contributor.authorAyala Rodriguez, Maria Paula
dc.contributor.authorMorales Poveda, Laura Juliana
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2024-05-30T16:35:47Z
dc.date.available2024-05-30T16:35:47Z
dc.date.issued2024-05-27
dc.descriptionLos conos de gutapercha (CG) son el material más utilizado en la obturación de conductos. Sin embargo, debido a su composición es difícil realizar protocolos de esterilización, por lo que deben realizarse protocolos de desinfección. Sustancias como el hipoclorito de sodio 5,25% y el glutaraldehído 2% se han usado en la desinfección de CG. Sin embargo, existen controversias sobre la efectividad de cada una de ellas. Este estudio buscó comparar la eficacia del hipoclorito de sodio 5,25% y el glutaraldehído 2% en la desinfección de los CG. Asimismo, determinar la contaminación de los CG antes de desinfectarlos, la eficacia de las sustancias y en qué tiempo se logra la mayor eficacia de la desinfección. El estudio usó 40 CG tomados de distintos consultorios odontológicos. Los conos fueron distribuidos en grupos por medio de una tabla de aleatorización. Posteriormente, se determinó su contaminación inicial. Luego se realizó el protocolo de desinfección según la sustancia y el tiempo que le correspondió a cada CG. Las muestras obtenidas fueron llevadas a solución salina 0,9% para realizar las diluciones seriadas y posteriormente la siembra en cajas de Petri con agar. El recuento de las UFC se realizó a las 48 horas de incubación a 37°C. Con los resultados se logra determinar que los CG están contaminados desde sus cajas de almacenamiento. Además, que el hipoclorito de sodio 5,25% es capaz de reducir la carga microbiana de los conos de gutapercha y el glutaraldehído 2% presenta una eficacia del 25% en el primer minuto de desinfección. Por lo que se concluye que, el hipoclorito de sodio 5,25% y el glutaraldehído 2% presentan una baja eficacia como desinfectantes.spa
dc.description.abstractGutta-percha (GC) cones are the most commonly used material in canal obturation. However, due to their composition it is difficult to perform sterilization protocols, so disinfection protocols must be performed. Substances such as sodium hypochlorite 5.25% and glutaraldehyde 2% have been used in GC disinfection. However, there are controversies about the effectiveness of each. This study sought to compare the efficacy of 5.25% sodium hypochlorite and 2% glutaraldehyde in the disinfection of GCs. Also, to determine the contamination of the GCs prior to disinfection, the efficacy of the substances and the time it takes to achieve the highest disinfection efficacy. The study used 40 GCs taken from different dental offices. The cones were distributed into groups by means of a randomization table. Subsequently, their initial contamination was determined. Then, the disinfection protocol was carried out according to the substance and time corresponding to each GC. The samples obtained were placed in 0.9% saline solution for serial dilutions and then sowed in Petri dishes with agar. The CFU count was carried out after 48 hours of incubation at 37°C. The results show that the GCs are contaminated from their storage boxes. In addition, 5.25% sodium hypochlorite is capable of reducing the microbial load of gutta-percha cones and 2% glutaraldehyde has an efficacy of 25% in the first minute of disinfection. Therefore, it is concluded that sodium hypochlorite 5.25% and glutaraldehyde 2% present a low efficacy as disinfectants.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOdontólogospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGalvia Angarita, Y. F, Galvis Angarita, Y. F., Garcia, B., Ayala Rogriguez, M. P., Morales Poveda, M. J. (2024). Eficacia de dos sustancias químicas en la desinfección de conos de gutapercha de uso clínico en odontología. [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/55253
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programPregrado Odontologíaspa
dc.relation.referencesAcosta-Gnass, S. I. (2008). Manual de esterilización para centros de salud. Pan American Health Orgspa
dc.relation.referencesAgrawal, M., Kotalwar Ganesh, Gelda, A., Kadtane, S., Abhishek, B., & Hegde, V. (2020). Effectiveness of Different Angents for Disinfection od Gutta-Perhca cones an in vitro study. Journal of Research in Medical and Dental Science, 8(5), 169–172.spa
dc.relation.referencesAmerican Association of Endodontists. (2003). Glossary of endodontic terms. American Association of Endodontistsspa
dc.relation.referencesAnelmi, A., Peña, G., Reyes, G., Barrera Borio, M. S., González, J., & Salerno, A. (2022). Protocolo de irrigación utilizado entre especialistas en endodoncia y odontólogos generales de la provincia de Mendoza, República Argentina. Revista de la Facultad de Odontología. Universidad Nacional de Cuyo, 16(1).spa
dc.relation.referencesÁvila, L. M., dos Santos, M., Siqueira, E. L., Nicoletti, M. A., & Bombana, A. C. (2010). Análise das soluções de hipoclorito de sódio utilizadas por endodontistas. RSBO Revista Sul Brasileira de Odontologia, 7(4), 396-400spa
dc.relation.referencesBracciale, F., Marino, N., Noronha, A., Manso, MDC, Gavinha, S., Cardoso, IL, ... & Teles, AM (2020). Contaminación bacteriana de puntas de gutapercha de diferentes marcas y eficacia de un protocolo de desinfección en el consultorio. Revista europea de endodoncia, 5 (3), 282.European Endodontic Journal, 5(3).spa
dc.relation.referencesCárdenas-Bahena, Á., Sánchez-García, S., Tinajero-Morales, C., González-Rodríguez, V. M., & Baires-Várguez, L. (2012). Hipoclorito de sodio en irrigación de conductos radiculares: Sondeo de opinión y concentración en productos comerciales. Revista Odontológica Mexicana Órgano Oficial de la Facultad de Odontología UNAM, 16(4), 252- 258spa
dc.relation.referencesCardoso, C. L., Kotaka, C. R., Guilhermetti, M., & Hidalgo, M. M. (1998). Rapid sterilization of gutta-percha cones with glutaraldehyde. Journal of Endodontics, 24(8), 561-563.spa
dc.relation.referencesCarvalho, C. S., Pinto, M. S., Batista, S. F., Quelemes, P. V., Falcão, C. A., & Ferraz, M. A. (2020). Decontamination of Gutta-percha Cones employed in Endodontics. Acta Odontológica Latinoamericana, 33(1), 45-49spa
dc.relation.referencesCervantes, R. (2024). Grado de contaminación microbiana en los conos de gutapercha de cajas abiertas y selladas de fábrica. Universidad Autonoma de Mexico.spa
dc.relation.referencesChandrappa, M. M., Mundathodu, N., Srinivasan, R., Nasreen, F., Kavitha, P., & Shetty, A. (2014). Disinfection of gutta-percha cones using three reagents and their residual effects. J. Conservar. Mella., 17(6).spa
dc.relation.referencesChung Aguilar, J. V. (2019). Efectividad in vitro de dferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha.spa
dc.relation.referencesColimón, K. M. (1974). Estudios epidemiológicos experimentales o de intervención.spa
dc.relation.referencesDa Motta, PG, De Figueiredo, CBO, Maltos, SMM, Nicoli, JR, Ribeiro Sobrinho, AP, Maltos, KLM y Carvalhais, HPM (2001). Eficacia de la esterilización química y las condiciones de almacenamiento de conos de gutapercha. Revista internacional de endodoncia, 34 (6), 435- 439spa
dc.relation.referencesFlores, A. G., & Flores, A. (2018). Current techniques and systems of obturation in endodontics. Critical review of literature. Kiru, 15(2).spa
dc.relation.referencesGarcía, F. J. N., Téllez, J. D., Espinoza, V. R., García, F. G., & García, J. S. (2008). Esterilización por inmersión. Estudio comparativo entre glutaraldehído al 2%, agua electrolizada superoxidada con pH neutro y solución electrolizada por selectividad iónica con pH neutro. Revista Médica de la Universidad Veracruzana, 8(2), 5- 10spa
dc.relation.referencesGutmann, J. L., & Manjarrés, V. (2019). Disinfection of gutta-percha cones prior to obturation: a smattering of historical perspectives with a focus on contemporary considerations. ENDO (Lond. Engl.), 13, 191-206spa
dc.relation.referencesHilú, R., & Balandrano-Pinal, F. (2009). El éxito en endodoncia. Endodoncia, 27(3), 131-138.spa
dc.relation.referencesJiménez, K., Montero, M., Cortés, C., Rojas, N., & Zeledón, R. (2014). Eficiencia de diferentes protocolos de desinfección de NaOCl en conos de gutapercha contra las especies S. Aureus y E. faecalis. Revista Científica Odontológica.spa
dc.relation.referencesKhurshid, Z., Sohail, M., & Najeeb, S. (2022). Root canal obturation materials. Biomaterials in Endodontics, 83–97.spa
dc.relation.referencesLewis PR. (1954). Sodium hypochlorite in root canal therapy. Journal of the Florida Dental Society, 24, 10–11.spa
dc.relation.referencesLudizaca Llerena, D. A. (2021). Estudio piloto in vitro de la contaminación de los conos de gutapercha empleados en la terapéutica endodóntica.spa
dc.relation.referencesMéndez, K. J., & Cedeño Mogollón, L. (2016). Técnicas de obturación en endodoncia: revisión bibliográfica. In Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesMishra, P., & Tyagi, S. (2018). Surface analysis of gutta percha after disinfecting with sodium hypochlorite and silver nanoparticles by atomic force microscopy: An: in vitro: study. Dental research journal, 15(4), 242-247spa
dc.relation.referencesNacif, M. C. A. M., Marceliano-Alves, M. F. V., & Alves, F. R. F. (2017). Contaminacion de los conos de gutapercha para uso clinico por parte de odontologos y endodoncistas. Revista Facultad de Odontologia, 28(2), 335-349spa
dc.relation.referencesNunes, A. M., Gouvea, J. P., & da Silva, L. (2019). Influence of different disinfection protocols on gutta-percha cones surface roughness assessed by two different methods. Journal of Materials Research and Technology, 8(6), 5464-5470.spa
dc.relation.referencesÖzalp, N., Ökte, Z., & Özcelik, B. (2006). The rapid sterilization of gutta-percha cones with sodium hypochlorite and glutaraldehyde. Journal of Endodontics, 32(12), 1202- 1204spa
dc.relation.referencesPardo Corzo, D. M., & Rodríguez Martínez, C. M. (2015). Evaluación in vitro de la contaminación microbiana de conos de gutapercha en uso clínico en Bucaramanga y su área metropolitana (Doctoral dissertation, Universidad Santo Tomás)spa
dc.relation.referencesPrada, A. A. C., Iberico, M. C., & Rupaya, C. R. G. (2020). Determinación de la contaminación bacteriana en conos de gutapercha en una clínica odontológica docente. Revista Científica Odontológica, 8(2), e017-e017.spa
dc.relation.referencesPrado, M., Gusman, H., Gomes, B. P. F. A., & Simo, R. A. (2011). The importance of final rinse after disinfection of gutta-percha and Resilon cones. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontology, 111(6).spa
dc.relation.referencesQuesada, C. Á., Ramírez, I. P., Baracaldo, J. S. C., & Álvarez, C. G. (2009). Gutapercha: pasado y presente. Gaceta dental: Industria y profesiones, (202), 126-139spa
dc.relation.referencesRamos, S. (2020). “efectividad de desinfectantes odontológicos en conos de gutapercha. Universidad nacional de chimborazo. Universidad nacional de chimborazo facultad de ciencias de la salud carrera de odontología.spa
dc.relation.referencesRamos-Meléndez, A., & Ramos-Perfecto, D. (2015). Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha. Odontología sanmarquina, 18(1), 19-22spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. Á., & Vázquez, T. D. J. C. (2016). Compendio de endodoncia. Edit. Victoria de Giron.spa
dc.relation.referencesRoth, T. P., Whitney, S. I., Walker, S. G., & Friedman, S. (2006). Microbial Contamination of Endodontic Files Received from the Manufacturer. J. Endodo, 32(7).spa
dc.relation.referencesRusmah, M. (1993). Glutaraldehído en odontología: una revisión. Revista Dental de Singapur , 18 (1), 17-21spa
dc.relation.referencesRussell AD. (1994). Glutaraldehído: estado actual y usos. Control de Infecciones y Epidemiología Hospitalaria, 15, 724–733spa
dc.relation.referencesSaeed, M., Koller, G., Niazi, S., Patel, S., Mannocci, F., Bruce, K., & Foschi, F. (2017). Bacterial Contamination of Endodontic Materials before and after Clinical Storage. Journal of Endodontics, 43(11).spa
dc.relation.referencesSenia, ES, Marraro, RV, Mitchell, JL, Lewis, AG y Thomas, L. (1975). Esterilización rápida de conos de gutapercha con hipoclorito de sodio al 5,25%. Revista de endodoncia , 1 (4), 136-140. 1(4)spa
dc.relation.referencesSiqueira, J. F., Machado, A. G., Silveira, R. M., Lopes, H. P., & De Uzeda, M. (1997). Evaluation of the effectiveness of sodium hypochlorite used with three irrigation methods in the elimination of Enterococcus faecalis from the root canal, in vitro . International Endodontic Journal, 30(4).spa
dc.relation.referencesTorabinejad & Walton, (2016). Endodoncia, principios y practica 4 edición.spa
dc.relation.referencesValois, C. R. A., Silva, L. P., & Azevedo, R. B. (2005). Structural effects of sodium hypochlorite solutions on gutta-percha cones: Atomic force microscopy study. Journal of Endodontics, 31(10)spa
dc.relation.referencesVargas Márquez, D. X., Muñoz Buenahora, Y., Caro Ortíz, L. N., Rincón Vargas, T. N., & Bustos Jaimes, L. A. (2014). Desinfección de conos de gutapercha. Revisión bibliográfica. Universidad Santo Tomas.spa
dc.relation.referencesVignoli, R. (2017). Esterilizacion y desinfeccion. European Pharmaceutical Review, 22(6).spa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordgutta-percha conesspa
dc.subject.keyworddisinfectionspa
dc.subject.keywordefficacyspa
dc.subject.keywordCFUspa
dc.subject.lembObturación de conductosspa
dc.subject.lembConsultorio odontológicospa
dc.subject.lembEndodonciaspa
dc.subject.lembProcedimientos odontológicosspa
dc.subject.proposalConos de gutaperchaspa
dc.subject.proposalDesinfecciónspa
dc.subject.proposalEficaciaspa
dc.subject.proposalUFCspa
dc.titleEficacia de dos sustancias químicas en la desinfección de conos de gutapercha de uso clínico en odontologíaspa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024GalvisYessica.pdf
Tamaño:
551.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Thumbnail USTA
Nombre:
2024GalvisYessica1.pdf
Tamaño:
33.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Aprobación facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2024GalvisYessica2.pdf
Tamaño:
236.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: