Análisis del efecto de la colocación de los recursos captados a través de la inversión forzosa en títulos de desarrollo agropecuario – TDA – en la competitividad del sector agropecuario en colombia durante el periodo 2008 – 2016

dc.contributor.advisorVernazza Páez, Álvaro Andrésspa
dc.contributor.authorVásquez Niño, Johannaspa
dc.contributor.authorGómez Torres, Carlos Albertospa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000547557spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=atrZHX0AAAAJ&hl=esspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2020-07-03T21:40:14Zspa
dc.date.available2020-07-03T21:40:14Zspa
dc.date.issued2020-06-30spa
dc.descriptionEl objetivo general del presente estudio es “Analizar el efecto de la colocación de los recursos captados a través de la inversión forzosa en Títulos de Desarrollo Agropecuario – TDA, en la competitividad del sector Agropecuario en Colombia durante el periodo 2008 – 2016.”. El enfoque metodológico es el de investigación de tipo mixto con un diseño de triangulación concurrente. Primero se utilizará un diseño exploratorio documental en el primer objetivo específico Identificar las variables del Sistema de Crédito Agropecuario administrado por FINAGRO, y su efecto en la competitividad del sector agropecuario en Colombia, segundo se aplicará un diseño explicativo en el 2 objetivo específico “Estimar un modelo que permita establecer las correlaciones existentes entre las variables identificadas y su efecto sobre la competitividad del sector agropecuario en Colombia en el periodo 2008 – 2016.” y finalmente se aplicará un diseño descriptivo en el 3 objetivo “Proyectar una propuesta de restructuración del modelo de financiación, que promueva la consolidación de la línea de redescuento” enfocada a proponer medidas orientadas a optimizar la línea de Redescuento administrada por FINAGRO. El marco de referencia se encuentra desarrollado entorno a la competitividad, desde las diferentes propuestas desde autores clásicos como Smith y Ricardo y cómo ha evolucionado el concepto hasta llegar a las dos vertientes actuales de la Competitividad estructural propuesta por la OCDE y el concepto de competitividad Sistémica asumido por la CEPAL para finalmente llegar al concepto de Competitividad establecido para Colombia a través del CONPES 3439, soportado en los diferentes estudios realizados a nivel nacional e internacional en esta materia. El análisis del entorno del Crédito Agropecuario permitió describir la estructura del sistema Nacional de Crédito Agropecuario, teniendo como eje central a FINAGRO y el funcionamiento de los TDA, además el análisis realizado a la colocación de las carteras de Redescuento TDA, Cartera Sustitutiva y Cartera Agropecuaria donde se establecieron algunas relaciones frente al PIB sectorial y al PIB Nacional infiriendo que a pesar de la disponibilidad de recursos destinados al sector su efecto no ha sido representativo encontrándose un bajo crecimiento en el PIB Sectorial y su participación en el PIB Nacional. El modelo que permitió evidenciar el efecto de los TDA en la competitividad del Sector agropecuario fue el de Cointegración de Johanssen con corrección de errores VECM, que confirmó lo propuesto en la hipótesis de trabajo “Los fondos captados como inversión forzosa a través de los TDA que proveen a FINAGRO los recursos para inversión agropecuaria, no han sido eficientes en el proceso de mejoramiento de la competitividad sectorial.”, pues los coeficientes generados por los modelos desarrollados mostraron valores tendientes a cero en todos los casos. Igualmente, al realizar las pruebas de ortogonalizadas de impulso respuesta, se observó que, a pesar de existir relaciones de largo plazo entre las variables, los indicadores de competitividad no poseen una afectación en su comportamiento que se pueda asociar a las colocaciones direccionadas al sector agropecuario. La propuesta de intervención presentada, se desarrolló en torno al concepto de transformación de banca al servicio de la banca a banca de desarrollo la cual es su esencia, presentando alternativas que van desde la estrategia de subsidios condicionados, la creación de estrategias que fomenten capital social y capacidad de asociación, apalancamiento de elementos estratégicos tales cómo investigación, desarrollo, tecnología, asistencia técnica e infraestructura, la reforma al modelo de homologación de créditos de cartera sustitutiva y fomento a la colocación de cartera de redescuento. En conclusión, la competitividad agropecuaria en Colombia, ha venido decayendo a pesar de la existencia de un instrumento creado para fomentarla; y como se pudo evidenciar en la revisión teórica y del estado del arte, los problemas de productividad del sector tienen su origen en la falta de inversión productiva, por lo tanto las políticas generadas por el Estado en materia de fomento al sector agropecuario deben ser acompañadas por estrategias de fortalecimiento a las cadenas productivas y la generación de valor agregado.spa
dc.description.abstractThe general objective of the present study is "To analyze the effect of the placement of the resources raised through forced investment in Agricultural Development Titles - ADT, on the competitiveness of the Agricultural sector in Colombia during the period 2008 - 2016.". The methodological approach of this research is of a mixed type with a concurrent triangulation design. First, an exploratory documentary design will be used in the first specific objective, To identify the variables of the Agricultural Credit System administered by FINAGRO, and their effect on the competitiveness of the agricultural sector in Colombia; second, an explanatory design will be applied in the second specific objective, To estimate a model that allows establishing the existing correlations between the identified variables and their effect on the competitiveness of the agricultural sector in Colombia in the period 2008-2016; and finally, a descriptive design will be applied in the third objective, To Project a proposal for restructuring the financing model which promotes the consolidation of the rediscount line" focused on proposing measures aimed at optimizing the Rediscount line administered by FINAGRO. The reference framework is developed around competitiveness, from the different proposals of classical authors such as Smith and Ricardo, and how the concept has evolved to reach the two current strands of structural Competitiveness proposed by the OCDE and the concept of Systemic competitiveness. assumed by CEPAL, to finally arrive at the concept of Competitiveness established for Colombia through CONPES 3439, supported in the different studies carried out at the national and international level in this matter. The analysis of the Agricultural Credit environment allowed describing the structure of the National Agricultural Credit system, having as its central axis FINAGRO and the operation of the ADTs. Besides, the same analysis allowed the study carried out on the placement of the Rediscount TDA Backlogs, Substitute Backlog, and Agricultural Backlog, where some relations were established confronting the sectorial GDP and the national GDP, inferring that despite the availability of resources destined to the sector, its effect has not been representative, finding a low growth in the sectorial GDP and its participation in the national GDP. The model that made it possible to demonstrate the effect of ADTs on the competitiveness of the agricultural Sector was the Johanssen's Cointegration with VECM error correction, which confirmed what was proposed in the working hypothesis “Funds collected as a forced investment through ADTs that provide FINAGRO with the resources for agricultural investment, have not been efficient in the process of improving the sectorial competitiveness” since the coefficients generated by the developed models showed values tending to zero in all cases. Likewise, when performing the orthogonalized impulse response tests, it was observed that, despite the existence of long-term relationships between the variables, the competitiveness indicators do not have an effect on their behavior that can be associated with the placements aimed at the agricultural sector. The intervention proposal presented was developed around the concept of transformation of banking, at the service of banking, to development banking, which is its essence. This allowed presenting alternatives ranging from the strategy of conditioned subsidies, the creation of strategies that promote social capital and association capacity, leverage of strategic elements such as research, development, technology, technical assistance and infrastructure, the reform to the homologation model of substitute backlog loans, and promotion of the rediscount backlog placement. In conclusion, agricultural competitiveness in Colombia has been declining despite the existence of an instrument created to promote it, and as it was evident in the theoretical and state-of-the-art review, the productivity problems of the sector have their origin in the lack of productive investment, therefore the policies generated by the State, regarding the promotion of the agricultural sector, must be accompanied by strategies to strengthen production chains and the generation of added value.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ciencias Económicasspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationVásquez Niño, J., & Gómez Torres, C. A. (2020). Análisis del efecto de la colocación de los recursos captados a través de la inversión forzosa en títulos de desarrollo agropecuario – tda – en la competitividad del sector agropecuario en colombia durante el periodo 2008 – 2016 [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás, Colombia]. Repositorio USTAspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/27740
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría Ciencias Económicasspa
dc.relation.referencesAbel, W. (1960). Política Agraria. (R. Gottschalk, Trad.) Buenos Aires: Libreria "El Ateneo" Editorial. Recuperado el 4 de junio de 2017spa
dc.relation.referencesArguello, R., Torres, E., & Quintero, L. (2014). Propuesta pa incentivar inversión en proyectos agropecuarios. Bogotá: Centro Regional de Estudios Regionales, Cafeteros y Empresariales - CRECE.spa
dc.relation.referencesArrow, K. J. (1951). Social Choice and Individual Values. John Wiley & Sons.spa
dc.relation.referencesBALASSA, B., & NOLAND , M. (1989). The Changing Comparative Advantage of Japan and the United States. JOURNAL OF THE JAPANESE AND INTERNATIONAL ECONOMIES, 174 - 188.spa
dc.relation.referencesBall, E. B.-P. (2006). Productivity and International Competitiveness of European Union and United States Agriculture, 1973-(2002). AIEA2 International Meeting „Competitiveness in agriculture and the food industry: United States and EU perspectives‟.spa
dc.relation.referencesBanco Mundial/Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. (2008). Informe sobre el desarrollo mundial 2008: Agrícultura para el desarrollo. Washington, D.C.spa
dc.relation.referencesBanterle, A., & Carraresi, L. (2007). Competitive performance analysis and European Union trade: The case of the prepared swine meat sector. Food Economics – Acta Agricult Scand C, 4, 159 - 172.spa
dc.relation.referencesBecketti, S. (2013). Introduction to Time Series Using Stata. Texas, United States of America: Stata Press.spa
dc.relation.referencesBejarano Ávila, J. (1995). Elementos para un enfoque de la competitividad en el sector agropecuario. Colección de documentos Serie Competitividad, IICA, Bogotá (Colombia).spa
dc.relation.referencesBerry, A., & Cline, W. (1979). Agrarian Structure an Productivity in Developing Countries. International labor Organization. London: The John Hopkins University Press.spa
dc.relation.referencesBesley, T. (Enero de 1994). How Do Market Faulures Justify Intervention in Rural Crdit Markets? The Wolrd Bank Research Observer, 9(1), 27 - 47. Recuperado el 11 de Junio de 2017, de http://www.jstor.org/stable/3986548spa
dc.relation.referencesBoisier, S. (2004). Desarrollo Endógeno:¿ Para Qué?,¿ Para Quién?. El humanismo en una interpretación contemporánea del desarrollo.spa
dc.relation.referencesBrinkman, G. (1987). The competitive position of Canadian agriculture. Canadian Journal of Agricultural Economics, 35, 263-288.spa
dc.relation.referencesBuendia Rice, E. A. (2013). El papel de la Ventaja Competitiva en el Desarrollo Económico de los Países. Análisis Económico, XXVIII(69), 55 - 78. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41331033004spa
dc.relation.referencesBureau, J.-C., & Butault, J.-P. (1992). Productivity gaps, price advantages and competitiveness in E.C. agriculture. European Review of Agricultural Economics, 19(1), 25- 48.spa
dc.relation.referencesCameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2009). Microeconometrics Using Stata. Lakeway Drive, College Station, Texas: Stata Press.spa
dc.relation.referencesCameron, C. A., & Trivedi, P. K. (2005). Microeconometrics Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. Obtenido de http://www.cambridge.org/9780521848053spa
dc.relation.referencesCano Sanz, C. G., & et al. (2017). El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia. (C. G. Cano Sanz, M. T. Ramírez Giraldo, A. M. Tribín Uribe, & A. M. Iregui Bohórquez, Edits.) Bogotá: Banco de la República, CAF - Banco de Desarrollo de América Latina. doi:ISBN 978-958-664-339-9spa
dc.relation.referencesCárdenas Pinzón, J., & Vallejo Zamudio, L. (julio-diciembre 2016). Agricultura y desarrollo rural en Colombia 2011-2013: una aproximación. Apuntes del CENES, 35(62), 87-123. doi:https://doi.org/10.19053/22565779.4411spa
dc.relation.referencesCarraresi, L., & Banterle, A. (27-30 de Agosto de 2008). Measuring Competitiveness in the EU Market: A Comparison Between Food Industry and Agriculture. paper presented at the 12th EAAE.spa
dc.relation.referencesClavijo, S., & Vera, A. (Junio de 2010). LOS DESAFIOS FISCALES DE COLOMBIA (2010-2014). Recuperado el 18 de 03 de 2017, de ANIF: http://incp.org.co/Site/info/archivos/anifiscal.pdfspa
dc.relation.referencesCommons, J. R. (1931). Institutional Economics. The American Economic Review, 21(4), 648-657. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/495spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1990). Ley 16 de 1990. Bogotá: Diario Oficial 39153.spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social. (2006). Documento Conpes 3439. Bogota.spa
dc.relation.referencesCourt, E., & Rengifo, E. (2011). Estadísticas y Econometría Financiera. Buenos Aires: Cengage Learning.spa
dc.relation.referencesCursack, A., Travadelo, M., Osan, O., Castignani, M., & Suero, M. (2001). La competitividad de las actividades Agropecuarias en la cuenca central Santafesina: Un análisis Microeconómico. Revista FAVE, 29 - 44.spa
dc.relation.referencesDNP. (2015). Plan nacional de Desarrollo 2014 - 2018 "Todos por un nuevo País". Bogota: Imprenta Nacional de Colombia. Obtenido de https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/Paginas/Que-es-el-Plan-Nacional-de-Desarrollo.aspxspa
dc.relation.referencesDNP. (2016). El campo colombiano: un camino hacia el bienestar y la paz - Informe detallado de la Misión para la Transformación del Campo. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.spa
dc.relation.referencesEchavarría, J. J., Villamizar Villegas, M., Restrepo Tamayo, S., & Hernandez Leal, J. D. (2017). Impacto del crédito sobre el Agro en Colombia: Evidencia del nuevo Censo Nacional Agropecuario. Banco Interamericano de Desarrollo. doi:http://dx.doi.org/10.18235/0000836#sthash.PmsDjasD.dpufspa
dc.relation.referencesEngle, R., & Granger, C. (1987). Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276.spa
dc.relation.referencesEscandón García, M. J., & Pérez Montenegro, L. G. (2002). Finagro y el Sistema Nacional de Credito Agropecuario en Colombia. 626. Bogotá, Colombia: PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA - FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIOECONÓMICAS.spa
dc.relation.referencesEsser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-Stamer, J. (1994). Competitividad sistémica. Competitividad internacional de las empresas y políticas requeridas. Berlin: Instituto Alemán de Desarrollo.spa
dc.relation.referencesEsser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-Stamer, J. (1996). Competitividad sistèmica: nuevo desafío para las empresas y la política. Revista de la CEPAL(59), 39-52.spa
dc.relation.referencesEstrada, D., & Zamora, P. (2017). ANÁLISIS DE LA INCLUSIÓN FINANCIERA EN ÁREAS RURALES EN COLOMBIA. En C. E. Tamayo, & J. Malagón, ENSAYOS SOBRE INCLUSIÓNFINANCIERA EN COLOMBIA (págs. 155-214). Bogotá: Banco Interamericano de Desarrollo - Asobancaria.spa
dc.relation.referencesEstrada, D., Tobon, S., & Zuleta, P. (2016). La inversión obligatoria y el crédito agropecuario en Colombia. En A. M. Iregui, C. G. Cano, M. T. Ramírez, & A. M. Tribín, El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia (págs. 579-602). Bogotá: CAF - Banco de Desarrollo de América Latina / Banco de la República. Obtenido de http://scioteca.caf.com/handle/123456789/990spa
dc.relation.referencesFama, E. (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. The Journal of Finance, 25(2), 383-417. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2325486spa
dc.relation.referencesFernández Díez, M. C., Goñi Pacchioni, E. A., Josling, T., & Trapido, P. (2014). Sembrando para el futuro Apoyos al sector agrícola, política agraria y seguridad alimentaria en la Región Andina. Banco Interamericano de Desarrollo.spa
dc.relation.referencesFernández Moreno, D., Piñeros Gordo, J., & Estrada, D. (septiembre 2011). Reporte de Estabilidad Financiera: Financiamiento del sector agropecuario: situación y perspectivas. Bogotá: Banco de la República.spa
dc.relation.referencesFINAGRO. (26 de Octubre de 2017). Manual de Servicios de FINAGRO. Recuperado el 22 de Julio de 2017, de https://www.finagro.com.co/manualserv/index.htmlspa
dc.relation.referencesFisher, I. (1930). The Theory of interest. New York: Macmillan publisheng Co.spa
dc.relation.referencesFlores, E. (1973). Tratado de Economía Agrícola. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesGómez Minujín, G. (junio 2005). Competitividad y complejos productivos: teoria y lecciones de política. Buenos Aires: Naciones Unidas - CEPAL.spa
dc.relation.referencesGrubel, H. J., & Lloyd, P. J. (Agosto de 1975). Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade in differentiated products. Journal of International Economics, Elsevier, 6(3), 312 - 314.spa
dc.relation.referencesGuirkinger, C., & Trivelli, C. (Julio de 2006). LIMITADO FINANCIAMIENTO FORMAL PARA LA PEQUEÑA AGRICULTURA: ¿SOLO UN PROBLEMA DE FALTA DE OFERTA? DEBATE AGRARIO: Análisis y Alternativas.(40-41), 31-60.spa
dc.relation.referencesGujarati, D. N., & Porter, D. C. (2010). Econometría (5 ed.). México: McGRAW-HILL.spa
dc.relation.referencesHastie, T., Tibshirani, R., & Friedman, J. (2001). The elements of statistical learning: data mining, inference, and prediction (2 ed.). New York: Sprimger. doi:10.1007/978-0-387-21606-5spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Colado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (5 ed.). Mexico: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesJungito, R. (1995). El Sector Agropecuario y el Plan de Desarrollo. Cuadernos de Economia, XIV(22). Obtenido de http://www.fce.unal.edu.co/media/files/documentos/Cuadernos/22/v14n22_junguito_1995.pdfspa
dc.relation.referencesKeynes, J. (1965). Teoría general de la ocupación, el interes y el dinero. Mexico: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesKrugman, P. (Diciembre de 1980). Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade. The American Economic Review, 70(5), 950 - 959. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/1805774spa
dc.relation.referencesLibros de la CEPAL. (2016). Brechas y transformaciones: la evolución del empleo agropecuario en América Latina. (J. Weller, Ed.) Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).spa
dc.relation.referencesLozano, A. (2007). Relaciones de tamaño, producción y trabajo en las fincas cafeteras colombianas. Artículo publicable para optar al título de magíster, Universidad de los Andes, Bogota.spa
dc.relation.referencesLozano, A. (2009). Acceso al crédito en el sector cafetero colombiano. Ensayos sobre Economía Cafetera(25), 28. Obtenido de Federación Nacional de Cafeteros de Colombia: https://www.federaciondecafeteros.org/static/files/Acceso%20al%20cr%C3%A9dito%20en%20el%20sector%20cafetero%20colombiano%20-%20Andr%C3%A9s%20Lozano.pdfspa
dc.relation.referencesLucas, R. E. (1988). On the mechanics of economic development.spa
dc.relation.referencesMahecha, L., Gallego, L., & Peláez, F. (2016). Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competitividad y sostenibilidad. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 15 (2), 213 - 225.spa
dc.relation.referencesMesa de Conversaciones. (2017). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogota: Oficina del Alto Comisionado para la Paz. doi:ISBN: 978-958-18-0444-3spa
dc.relation.referencesMukherjee, C., White, H., & Wuyts, M. (1998). Econometrics and data analysis for developing countries. New York: Routledge Taylor & Francis Group.spa
dc.relation.referencesMulder, N. V. (2004). La Compétitivité de l’Agriculture et des Industries Agroalimentaires dans le Mercosur et l’Union Européenne dans une Perspective de Libéralisation Commerciale. Centre d‟Etudes Prospectives et d‟Informations Internationales (CEPII), Working Paper/Document de travail N°2004-19 .spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura /CELAC. (2017). SISTEMAS DE INNOVCIÓN PARA EL DESARROLLO RURAL SOSTENIBLE. Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesPerfetti, J., Balcázar, Á., Hernández, A., & Leibovich, J. (2013). Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia (1 ed.). Bogotá DC.: SAC y Fedesarrollo. Obtenido de http://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/61/LIB_2013_Pol%C3%ADticas%20para%20el%20desarrollo%20de%20la%20agricultura_Completo.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesPesaran, M. H. (1987). The Limits to Rational Expectations. Oxford, Basil Blackwell.spa
dc.relation.referencesPindyck, R. S., & Rubinfeld, D. L. (2001). ECONOMETRÍA: MODELOS Y PRONÓSTICOS. Mexico D.F.: McGRAW-HILL.spa
dc.relation.referencesPNUD. (2011). Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011 - Colombia rural. Razones para la esperanza. Bogotá: Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo.spa
dc.relation.referencesPorter, M. E. (noviembre de 1990). La ventaja competitiva de las naciones. Harvard business review, 85(11), 69-95.spa
dc.relation.referencesReinert, E. S. (1995). EL CONCEPTO «COMPETITIVIDAD» Y SUS PREDECESORES. SOCIALISMO Y PARTICIPACIÓN(72), 21-40.spa
dc.relation.referencesRicardo, D. (1971 (Orig. 1817)). The Principles of Political Economy and taxation. Baltimore: Penguin.spa
dc.relation.referencesRincón de Parra, H. (2001). Calidad, Productividad y Costos: Análisis de Relaciones entre estos Tres Conceptos. Actualidad Contable FACES(4), Merida. Obtenido de http://www.redalyc.org/html/257/25700405/spa
dc.relation.referencesRoll, E. (1958). Historia de las doctrinas económicas. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRomer, P. (1986). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5), S71 - S102. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2937632spa
dc.relation.referencesRomer, P. M. (1990). Capital, Labor, and Productivity. Brookings Papers on Economic Activity. Microeconomics, 1990, 337-367. doi:10.2307/2534785spa
dc.relation.referencesRubio, C. (1994). La participación de la mano de obra en los costos de la finca campesina colombiana: resultados de una encuesta. Artículo publicable para optar al título de magíster, Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSchumpeter, J. (1935). The Analysis of Economic Change. The Review of Economics Statistics, XVII(4), 2-10.spa
dc.relation.referencesSen, A. (1962). An Aspect of Indian Agriculture. Economic Weekly(Annual Number 14).spa
dc.relation.referencesSevilla Guzmán, E. (1992). Una propuesta de desarrollo rural endogeno para Andalucía. Estudios Regionales(31), 215-263.spa
dc.relation.referencesSmith, A. (1937 ( Orig. 1776)). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. New York: Collier &Son Corporation.spa
dc.relation.referencesSotomayor, O., Rodríguez, A., & Rodrigues, M. (2011). Competitividad, sostenibilidad e inclusión social en la agricultura: Nuevas direcciones en el diseño de políticas en América Latina y el Caribe. (CEPAL, Ed.) Santiago de Chile: Naciones Unidas. Obtenido de http://hdl.handle.net/11362/2595spa
dc.relation.referencesTrivelli, C., & Venero, H. (2007). Banca de desarrolllo para el agro: experiencias en curso en America Latina. Lima, Peru: Instituto de Estudios Peruanos IEP.spa
dc.relation.referencesUN. CEPAL. (2013). Políticas para la agricultura en América Latina y el Caribe: competitividad, sostenibilidad e inclusión social. Santiago de Chile: Naciones Unidas. Obtenido de http://hdl.handle.net/11362/7045spa
dc.relation.referencesVara Horna, A. A. (2012). Desde La Idea hasta la sustentación: Siete pasos para una tesis exitosa. Un método efectivo para las ciencias empresariales. Lima, Peru: Instituto de Investigación de la Facultad de Ciencias Administrativas y Recursos Humanos. Universidad de San Martín de Porres.spa
dc.relation.referencesVázquez Barquero, A. (2000). Desarrollo endógeno y globalización. Revista Latinoamericana de Estudios Unbano regioanles (EURE), 26(79), 47-65. Obtenido de http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612000007900003spa
dc.relation.referencesVeblen, T. (1904). The theory of business enterprise. C. Scribner's sons.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordForced investmentspa
dc.subject.keywordAgricultural Competitivenessspa
dc.subject.keywordAgricultural Creditspa
dc.subject.keywordAgricultural Financespa
dc.subject.keywordProductivityspa
dc.subject.lembFinanzasspa
dc.subject.lembGestión de negociosspa
dc.subject.lembInversionesspa
dc.subject.proposalInversión forzosaspa
dc.subject.proposalCompetitividad agropecuariaspa
dc.subject.proposalCrédito agropecuariospa
dc.subject.proposalFinanzas agropecuariasspa
dc.subject.proposalProductividadspa
dc.titleAnálisis del efecto de la colocación de los recursos captados a través de la inversión forzosa en títulos de desarrollo agropecuario – TDA – en la competitividad del sector agropecuario en colombia durante el periodo 2008 – 2016spa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 6
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020johannavasquez.pdf
Tamaño:
1.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2020johannavasquez
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020johannavasquez1.pdf
Tamaño:
60.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2020johannavasquez1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020johannavasquez2.pdf
Tamaño:
20.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2020johannavasquez2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020johannavasquez3.pdf
Tamaño:
152.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2020johannavasquez3
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
457.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
cartadederechosdeautor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: