Romeo y Julieta No Son Cristianos: El Amor Romántico y la Teología de la Pareja Humana

dc.contributor.advisorQuevedo Rodríguez, Andrés Mauricio
dc.contributor.authorChacón Sánchez, Sergio Alberto
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000021931
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=E-_L9xUAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7915-6491
dc.date.accessioned2022-09-21T19:21:27Z
dc.date.available2022-09-21T19:21:27Z
dc.date.issued2022-09-21
dc.descriptionEl amor romántico como manera particular de ver el amor, a pesar de encontrarse presente en gran parte de nuestra concepción cultural sobre el amor, ha sido identificado y denunciado como alienante y opresivo por diversidad de académicos de diferentes disciplinas sociales tales como la filosofía, la sociología y la psicología. Sin embargo, el cristianismo ha asumido gran parte de las ideas románticas, incorporándolas a su propia concepción piadosa del amor sin darse cuenta de ello. Es por eso que este artículo tiene como objetivo redimensionar la teología de la pareja actual a partir de la crítica al amor romántico, mostrando lo problemático que es esta concepción y la manera como se encuentra presente en la concepción cristiana del amor. Esto a partir de un enfoque fenomenológico personalista de la pareja, y de las corrientes teológicas contemporáneas surgidas luego del Concilio Vaticano II. Proponiendo de este modo nuevos horizontes de reflexión sobre la pareja humana que respondan al contexto actual.spa
dc.description.abstractRomantic love as a particular way of seeing love, despite being present in much of our cultural conception of love, has been identified and denounced as alienating and oppressive by a diversity of academics from different social disciplines such as philosophy, sociology and psychology. However, Christianity has taken over much of the romantic ideas, incorporating them into its own pious conception of love without realizing it. That is why this article aims to resize the theology of the actual couple from the criticism of romantic love, showing how problematic this conception is and the way it is present in the Christian conception of love. This from a personalistic phenomenological approach of the couple, and from the contemporary theological currents that emerged after the Second Vatican Council. Proposing in this way new horizons of reflection on the human couple that respond to the actual context.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameTeólogospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationChacón Sánchez, S. A. (2022). Romeo y Julieta No Son Cristianos: El Amor Romántico y la Teología de la Pareja Humana. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/47269
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Teologíaspa
dc.publisher.programPregrado Teologíaspa
dc.relation.referencesAgustín. (2007). La bondad del matrimonio. En Obras Completas XII. Tratados Morales. Biblioteca de Autores Cristianos.spa
dc.relation.referencesAnónimo. (2011). https://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081214143821AAh5Z0B&guccounter=&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAN6XYCbymabL9fvw4mQ1OdaChqkSgwyz6EWz9xgzFFCPiP1qsFGEMdQ7dQ9ysgvx4F80bpfGhugvdOy6B2Ze8FbEuLKu1uGkfzw9pw5CTaFo0Ug2WCZoHkKIx7PGGw9Sef1ibN9k02QZ-HSD-AtwJ-PPNNIMtDQuUk9QH0eFM76_spa
dc.relation.referencesBarthes, R. (1993). Fragmentos de un Discurso de Amor. Siglo Veintiuno Editores.spa
dc.relation.referencesBeck, U. y Beck-Gernsheim, E. (2001). El Normal Caos del Amor. Editorial Paidós.spa
dc.relation.referencesBerríos, F. (2002). Teología trascendental y praxis. Una reflexión desde el legado de Karl Rahner. Teología y Vida. 43, 467-502.spa
dc.relation.referencesBenedicto XVI. (2005). Deus Caritas Est. https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20051225_deus-caritas-est.htmlspa
dc.relation.referencesBiblia de Jerusalén. (2009). Desclée de Brouwer.spa
dc.relation.referencesBotero, J.S. (2006). Hacia una teología ecuménica de la pareja humana a partir del “matrimonio mixto”. Carthaginensia 22, 42, 331-349.spa
dc.relation.referencesBotero, J.S. (2012). El matrimonio nace... el matrimonio muere... dos posiciones de cara al fracaso conyugal. Theologica Xaveriana. 173, 31-60.spa
dc.relation.referencesBöttigheimer, C. (2015). ¿Cómo actúa Dios en el Mundo? Ediciones Sígueme.spa
dc.relation.referencesCarrillo, I. (2008). El enamoramiento, un estado de demencia temporal. Gaceta UNAM, 4049, 11.spa
dc.relation.referencesCatecismo de la Iglesia Católica. (1997). http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.htmlspa
dc.relation.referencesCódigo de Derecho Canónico. (1983). http://www.vatican.va/archive/ESL0020/_INDEX.HTMspa
dc.relation.referencesComblin, J. (2001). El Sacrificio en el cristianismo. Pasos, 96. 1-9.spa
dc.relation.referencesComité mixte catholique/luthéro-réformé (2019). Guide de préparation au mariage interconfessionnel catholique-protestant. Éditions Olivetan.spa
dc.relation.referencesConcilio Vaticano II. (1965). Dei Verbum. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651118_dei-verbum_sp.htmlspa
dc.relation.referencesConcilio Vaticano II. (1965). Gaudium et Spes. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651207_gaudium-et-spes_sp.htmlspa
dc.relation.referencesConen, C. (2017). El fin matrimonial del bonum coniugum en el pensamiento de Karol Wojtyla/Juan Pablo II. Franciscanum, 59(167), 319-350.spa
dc.relation.referencesCoria, C. (2001). El amor no es como nos lo contaron. Editorial Paidós.spa
dc.relation.referencesCorporación Sisma mujer. (Noviembre 2020). Violencias hacia las mujeres y niñas en Colombia durante 2019 y 2020. https://www.sismamujer.org/wp-content/uploads/2021/01/Boletín-22-3.pdfspa
dc.relation.referencesCostadoat, J. (2020). Jesús y la rehabilitación de las víctimas de abusos. Perspectiva Teológica, 52 (2). 475-496.spa
dc.relation.referencesCroatto, S. (2012) Las Formas del Lenguaje de la Religión. En Diez F. y García F. (Eds.) El Estudio de la Religión (pp. 64-99). Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesDe Rougemont, D. (1945). El Amor y Occidente. Editorial Leyenda S.A.spa
dc.relation.referencesForcano, B. (1981). Nueva Ética Sexual. Ediciones Paulinas.spa
dc.relation.referencesFrancisco. (2016). Amoris Laetitia. https://www.vatican.va/content/francesco/es/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20160319_amoris-laetitia.htmlspa
dc.relation.referencesGebara, I. (1993). Presencia de lo femenino en el pensamiento cristiano latinoamericano. En Comblin J, González Faus J, y Sobrino J. (eds.) Cambio social y pensamiento cristiano en América Latina (pp. 199-214). Trotta.spa
dc.relation.referencesGibellini, R. (2004). La Teología del Siglo XX. Sal Terrae.spa
dc.relation.referencesGuzmán, C. (2012). Disparidad de Cultos. En Diccionario General de Derecho Canónico, III. Editorial Aranzadi.spa
dc.relation.referencesHerrera, C. (2011). La construcción sociocultural del Amor Romántico. Editorial Fundamentos.spa
dc.relation.referencesHopman, J. (2002). Sexualidad y cristianismo, una relectura crítica a partir de la teología y el género. En Olavarría, A. y Moletto, E. (Eds.) Hombres: identidad/es y sexualidad/es.111 Encuentro de Estudios de Masculinidades (pp. 142-154). FLACSO-Chile.spa
dc.relation.referencesHildebrand, D. (1983). Ética. Encuentro.spa
dc.relation.referencesHusserl, E. (2003). Grenzprobleme der Phänome­nologie. Analysen des unbewusstseins und der Instinkte. Metaphysik. Späte Ethik. Springer.spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud. (2020). Boletín Epidemiológico Semanal. Semana 18.spa
dc.relation.referencesIreneo de Lyon. (1999). Adversus Haereses. Apostolado Mariano.spa
dc.relation.referencesLolli, L. (2014). Capitalismo, Patriarcado e Monogamia. https://amoreslivres.wordpress.com/2014/05/06/capitalismo-patriarcado-e-monogamia/spa
dc.relation.referencesJankowiak W. y Fisher H. (1992). A cross-cultural perspective of romantic love. Ethos, 31, 149-155.spa
dc.relation.referencesJeanrond, W. (2013). Teología del Amor. Sal Terrae.spa
dc.relation.referencesJuan Pablo II. (1981). Familiaris Consortio. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/apost_exhortations/documents/hf_jp-ii_exh_19811122_familiaris-consortio.htmlspa
dc.relation.referencesJuan Pablo II. (1986). Audiencia General: La Divina Providencia y la Libertad del Hombre. http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/audiences/1986/documents/hf_jp-ii_aud_19860521.htmlspa
dc.relation.referencesJuan Pablo II. (1994). Carta Gratissimam Sane. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/letters/1994/documents/hf_jp-ii_let_02021994_families.htmlspa
dc.relation.referencesKasper, W. (2014). Teología del Amor Cristiano. Editorial Sal Terrae.spa
dc.relation.referencesKing, J. E. (2019). El noviazgo: Una guía católica práctica. Consejo Supremo de los Caballeros de Colón.spa
dc.relation.referencesMartí, J. M. (2019). Perspectiva Jurídica y Religiosa de los Matrimonios Interreligiosos, en España. Vergentis Revista de Investigación de la Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, 1 (9), pp 327-357.spa
dc.relation.referencesMejía, A. y Sardiñas, L. (2013). La cruz bajo secuestro. Una mirada a la teología de la cruz desde la teología de la liberación. Albertus Magnus, 4 (1), 57-78.spa
dc.relation.referencesMerecki, J. (2011). Las fuentes de la filosofía de K. Wojtyla. En J. M. Burgos (ed.). La filosofía personalista de Karol Wojtyla (pp.13-24). Ediciones Palabra.spa
dc.relation.referencesMetz, J. (2007). Memoria Pasionis. Editorial Sal Terrae.spa
dc.relation.referencesMorales, J. (2000). El Misterio de la Creación. Ediciones Universidad de Navarra S.A.spa
dc.relation.referencesNovoa A. y Vélez O. (2010). La Categoría Kénosis, una lectura desde la perspectiva de género. Theologica Xaveriana, 60 (169), 159-190.spa
dc.relation.referencesNúñez, P. [Padre Pedro Núñez]. (2014, febrero 15). ¿Qué significa el "yugo desigual"? - Padre Pedro Núñez [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JwiZ9DfAXXEspa
dc.relation.referencesOrtega y Gasset, J. (2006). Estudios sobre el amor. Biblioteca Edaf.spa
dc.relation.referencesPacheco, D. (2012). Cuerpo y sexualidad desde una teología crítica y emancipadora. Revista Espiga, XI (23), 245-275.spa
dc.relation.referencesPikaza, X. (2007). Víctima, Victimismo. En Diccionario de la Biblia, Historia y Palabra. Editorial Verbo Divino.spa
dc.relation.referencesPlatón. (2002). El Banquete. (Ed. Oscar Velásquez). El Saber y la Cultura.spa
dc.relation.referencesPorchia, A. (1995). Voces. Edicial.spa
dc.relation.referencesRahner, K. (1982). Gracia. Sacramentum Mundi, III,320.spa
dc.relation.referencesRahner, K. (1982). Existenciario, existencial. Sacramentum Mundi, II, 546.spa
dc.relation.referencesRahner, K. (2008). La Gracia como Libertad. Herder Editorial.spa
dc.relation.referencesRetrepo, L. (s.f.). ¿Cuánto interviene Dios en las historias de amor? Una animación providencial. https://es.catholic.net/op/articulos/63145/cat/284/cuanto-interviene-dios-en-las-historias-de-amor-.html#modalspa
dc.relation.referencesReyes, E. (2008). “Hombre y mujer los creó Dios” Reflexiones desde el pensamiento de Edith Stein. Theologica Xaveriana, 70, 1-22.spa
dc.relation.referencesSarmiento, A. (2007). El Matrimonio Cristiano. Ediciones Universidad de Navarra SA.spa
dc.relation.referencesScheler, M. (1996). Ordo amoris. Caparrós Editores.spa
dc.relation.referencesScheler, M. (2003). Gramática de los sentimientos. Lo emocional como fundamento de la ética. Editorial Crítica.spa
dc.relation.referencesSinger, I. (1992). La Naturaleza del Amor II: Cortesano y romántico. Siglo Veintiuno Editores, S.A.spa
dc.relation.referencesTomarro, M. (2020, 9 de octubre). Cuando el amor supera las barreras de las diferencias religiosas. Vatican News. https://www.vaticannews.va/es/iglesia/news/ 2020-10/cuando-el-amor-supera-las-barreras-de-las-diferencias-religiosas.htmlspa
dc.relation.referencesTomás de Aquino. (2001). Summa Theologiae. Biblioteca de Autores Cristianos.spa
dc.relation.referencesTomás de Kempis. (2016). Imitación de Cristo. Paulinas.spa
dc.relation.referencesVarone, F. (2010). El Dios “Sádico”. Sal Terrae.spa
dc.relation.referencesVega, C. (1999). Los Matrimonios Mixtos. Cristianos separados y unidos en matrimonio. Editorial San Pablo.spa
dc.relation.referencesWojtyla. (2011). Persona y Acción. Ediciones Palabra.spa
dc.relation.referencesYela, C. (2002). El amor desde la psicología social. Ediciones Pirámide.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordlovespa
dc.subject.keywordromantic lovespa
dc.subject.keywordtheology of the couplespa
dc.subject.keywordmarriagespa
dc.subject.lembTeologíaspa
dc.subject.lembRelaciones de parejaspa
dc.subject.lembElección de parejaspa
dc.subject.proposalamorspa
dc.subject.proposalamor románticospa
dc.subject.proposalteología de la parejaspa
dc.subject.proposalmatrimoniospa
dc.titleRomeo y Julieta No Son Cristianos: El Amor Romántico y la Teología de la Pareja Humanaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022sergiochacón
Tamaño:
227.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022cartaaprobaciónfacultad
Tamaño:
120.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022cartaderechosautor
Tamaño:
237.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: