Aplicación de elementos del modelo de atención y participación a las víctimas de la justicia transicional en el proceso penal colombiano: un análisis a partir del Macrocaso 03 de la JEP
| dc.contributor.advisor | Ruiz Hernandez, Andres Fernando | |
| dc.contributor.author | Vasquez Escobar, Ana Valeria | |
| dc.contributor.author | Chaparro Ramirez, Cristian David | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T21:47:54Z | |
| dc.date.available | 2025-09-08T21:47:54Z | |
| dc.date.issued | 2025-09-04 | |
| dc.description | El modelo de justicia transicional implementado por el gobierno colombiano tras la firma del Acuerdo de Paz de 2016, ha permitido desarrollar mecanismos innovadores de atención y participación de las víctimas, destacándose por su enfoque restaurativo, diferencial e incluyente. En particular, la JEP, ha centrado sus procesos en el reconocimiento de las víctimas como actores fundamentales, garantizando su participación activa en todas las etapas procesales. El Macrocaso 03, que investiga crímenes de lesa humanidad como las ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos) y desapariciones forzadas cometidas entre 1984 y 2012 por agentes del Estado, es un ejemplo representativo de esta nueva forma de justicia. En este contexto, se pretende ilustrar qué elementos del modelo de atención y participación de las víctimas de la JEP son aplicables al proceso penal ordinario colombiano, toda vez que, a pesar de compartir objetivos, el sistema penal ordinario ha mostrado limitaciones en cuanto a la participación efectiva de las víctimas. El análisis sugiere que la incorporación de metodologías de la justicia transicional en la justicia ordinaria podría ampliar positivamente las gestiones de atención a las víctimas, permitiendo un proceso más humano, accesible y reparador. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.format.mimetype | text/html | |
| dc.identifier.citation | Vasquez, A. V., & Chaparro,C. D. (2025). Aplicación de elementos del modelo de atención y participación a las víctimas de la justicia transicional en el proceso penal colombiano: un análisis a partir del Macrocaso 03 de la JEP. (Tesis de grado, Universidad Santo Tomás). Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás. | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/69484 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Tunja | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Maestría Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.relation.references | Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable duradera. (2016). https://www.jep.gov.co/Normativa/Paginas/Acuerdo-Final.aspx | |
| dc.relation.references | Ámbito Jurídico. (s. f.). Precisan alcance de participación de la víctima dentro del proceso penal. https://www.ambitojuridico.com | |
| dc.relation.references | Aptel, C. (1997). El Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Revista Internacional de la Cruz Roja. | |
| dc.relation.references | Aristóteles. (2013). Política (F. Suárez, Trad.). Gredos. (Obra original escrita en el siglo IV a. C.). | |
| dc.relation.references | Asamblea General de las Naciones Unidas. (2006). Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n05/496/45/pdf/n0549645.pdf?OpenElement | |
| dc.relation.references | Aubry, & Rau. (1964). Citados en E. Bodenheimer, Teoría del derecho (3.ª ed., p. 26). Fondo de Cultura Económica. | |
| dc.relation.references | Bernate Ochoa, F. (2005). Sistema penal acusatorio: bases conceptuales. Universidad del Rosario. https://books.google.es/books?id=sRQvO-t2s3AC | |
| dc.relation.references | Castañeda Martínez, L. M., & Aguirre Ospina, J. F. (2011). La participación de las víctimas en el proceso penal [PDF]. | |
| dc.relation.references | Coalición por la Corte Penal Internacional. (2016). ¿Por qué siguen siendo importantes los juicios de Núremberg hoy en día? Recuperado de https://www.coalitionfortheicc.org/es/news/20161004/por-que-siguen-siendo importantes-los-juicios-de-nuremberg-hoy-en-dia | |
| dc.relation.references | Comité Internacional de la Cruz Roja. (S.F). Los convenios de Ginebra y sus comentarios. https://www.icrc.org/es/derecho-y-politicas/los-convenios-de-ginebra-y-sus comentarios#text944891 | |
| dc.relation.references | Comisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional. (24 de enero de 2002). Examen histórico de la evolución https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29046.pdf en materia de agresión. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (10 de junio de 2011). Artículo 23.Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. [Ley 1448 de 2011].https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043 | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (25 de julio de 2005). Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. [Ley 975 de 2005]. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161 | |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (06 de junio de 2019). Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. [Ley 1957 de 2019].https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94590 | |
| dc.relation.references | Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (2004). El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n04/395/32/pdf/n0439532.pdf | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-496 de 2014. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia T-374/20. Derechos de las víctimas en proceso penal. | |
| dc.relation.references | Correo Confidencial. (2020). La JEP, podría ser un modelo y un referente obligatorio de justicia transicional para el mundo: https://correoconfidencial.com/archivos/280441 Corte Penal Internacional. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (13 de septiembre de 2012). Sentencia C 715 de 2012. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva] | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (28 de agosto de 2013).Sentencia C 579 de 2013. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub] | |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos.(S.F).Control https://www.jep.gov.co/Sala-de Prensa/Documents/convencionalidad.pdf | |
| dc.relation.references | Corte Penal Internacional. (1988). Estatuto de Roma. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2011). Víctimas – Concepto y exigencias para su reconocimiento (Auto interlocutorio, Radicado 36513). | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2011). Sentencia 36513 del 6 de julio de 2011 (M.P. María del Rosario González) | |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de casación penal. (08 de noviembre de 2017). Sentencia AP 7461-2017 Radicación No.. 50.844. [MP. Patricia Salazar Cuéllar] | |
| dc.relation.references | Fattah, E. A. (2014). La víctima en el proceso penal. Ediciones Jurídicas. | |
| dc.relation.references | Fattah, E. A. (2014). Victimología: pasado, presente y futuro. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 16, 1–33. | |
| dc.relation.references | Fattah, E. (2014). Victimology: Past, present and future. Springer. | |
| dc.relation.references | Ferrajoli Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (5ª edición, Madrid, Trotta, 2001), pp. 564 y 567. | |
| dc.relation.references | Foucault, M. (1992). Microfísica del poder. La Piqueta. | |
| dc.relation.references | Foucault, M. (1992). Vigilar y castigar. Siglo XXI. | |
| dc.relation.references | Enciclopedia del Holocausto. (S.F). Tribunal Militar Internacional de Núremberg. https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/international-military-tribunal-at nuremberg | |
| dc.relation.references | Gobierno de México. (2015). ¿Cuáles son las principales características del Sistema Penal Acusatorio? Secretaría de Gobernación. https://www.gob.mx/segob/articulos/cuales-son las-principales-caracteristicas-del-sistema-penal-acusatorio-5946 | |
| dc.relation.references | Gomez.J.(2015). El derecho a la verdad de las víctimas y de la sociedad. https://www.unicef.org/colombia/media/386/file/Libro%20derecho.pdf | |
| dc.relation.references | Guzmán, D. E., Sánchez, C., & Uprimny, R. (2010). Las víctimas y la justicia transicional: ¿Están cumpliendo los Estados latinoamericanos con los estándares internacionales? Fundación para el Debido Proceso Legal. | |
| dc.relation.references | Hernandez, J. (2009). C.P.I Terminaron para Colombia los siete años de salvedad. https://razonpublica.com/cpi-terminaron-para-colombia-los-siete-ade-salvedad/ | |
| dc.relation.references | ICTY. (1995). Prosecutor v. Tadić. Case No. IT-94-1-T. | |
| dc.relation.references | ICTY. (1999). Prosecutor v. Krstić. Case No. IT-98-33-T. | |
| dc.relation.references | ICTY. (2001). Prosecutor v. Kunarac, Kovač and Vuković. Case No. IT-96-23. | |
| dc.relation.references | ICTY. (2017). Final Report of the ICTY. United Nations. | |
| dc.relation.references | Instituto Europeo. (S.F). ¿Qué son los falsos positivos?. https://campus stellae.com/que-son-los-falsos-positivos/ | |
| dc.relation.references | Ley 599 de 2000. Código Penal. Congreso de la República de Colombia. | |
| dc.relation.references | Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Congreso de la República de Colombia. | |
| dc.relation.references | Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.096 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043 | |
| dc.relation.references | Jurisdicción Especial para la Paz. (09 de marzo de 2018).Reglamento general [Acuerdo No. 001 de 2018]. https://www.jep.gov.co/salaplenajep/Acuerdo%20ASP%2001%20de%202018.pdf | |
| dc.relation.references | Jurisdicción Especial para la Paz. (02 de marzo de 2020). Por el cual se adopta el Reglamento general de la JEP. [Acuerdo No. 001 de 2020]. https://www.jep.gov.co/salaplenajep/Acuerdo%20ASP%2001%20de%202018.pdf | |
| dc.relation.references | Jurisdicción Especial para la Paz. (S.F). Fase Nacional del Caso 03: Investigación de alcance territorial en todo el país. https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso03.html#container | |
| dc.relation.references | Jurisdicción Especial para la Paz. Secretaría Ejecutiva, Estrategia Integral de Acompañamiento y Orientación Psicojurídica, noviembre de 2023, pág. 37. | |
| dc.relation.references | Jurisdicción Especial para la Paz, Relati. (S.F) Caso conjunto 03 y 04 Cementerio las Mercedes de Dabeiba, Antioquía. https://relatoria.jep.gov.co/documentos/infografias/macrocaso_conjunto_03_04.pdf | |
| dc.relation.references | Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas, subsalas D y F. (11 de julio de 2022). Auto No. 01 de 2022. [M. P Catalina Díaz Gómez] | |
| dc.relation.references | Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. (07 de abril de 2023). Auto Ara No. 132 de 2023. [M. P Nadiezhda Henriquez Chacín] | |
| dc.relation.references | Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas, subsalas D y F. (20 de marzo de 2024). Resolución de Conclusiones No. 04. [M. P Catalina Díaz Gómez] | |
| dc.relation.references | Manual para la participación de las víctimas ante la jurisdicción especial para la paz (2024). https://www.jep.gov.co/UIA1/documents/manualparticipacion2024.pdf | |
| dc.relation.references | Margadam, G. (1965). Derecho romano. Esfinge. | |
| dc.relation.references | Montealegre Lynett, E., Chica, D. C., Martínez, A., Montoya, C., & Ramírez, M. J. (2021). La víctima en el proceso penal: El papel de la Contraloría. Auditoría General de la República. | |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (1985). Declaración de los Principios Básicos de Justicia para las Víctimas de Delitos y Abuso de Poder. Asamblea General. | |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (1993). Resolution 827 (1993) - Establishment of the ICTY. | |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (1998). Rome Statute of the International Criminal Court. | |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (1994). Resolución 955 del Consejo de Seguridad. | |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (2010). Mecanismo Residual Internacional de los Tribunales Penales. | |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (2015). Informe final del Tribunal Penal Internacional para Ruanda. | |
| dc.relation.references | Observatorio de la Jurisdicción Especial para la Paz. (08 de marzo de 2021). Priorización interna del caso 003 ¿qué es y qué implicaciones tiene?.https://recursos.observajep.com/wp content/uploads/2022/10/4516985836046a86d231558.05965304.pdf | |
| dc.relation.references | Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas de Derechos Humanos. (S.F). Acerca de la justicia transicional y los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/es/transitional-justice/about-transitional-justice-and-human-rights | |
| dc.relation.references | ONU. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. | |
| dc.relation.references | Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1946). Resolución 95(I): Confirmación de los principios de derecho internacional reconocidos por el Estatuto y la sentencia del Tribunal de Núremberg. | |
| dc.relation.references | PCNICC. (2002). Examen histórico de la evolución en materia de agresión. Naciones Unidas. | |
| dc.relation.references | Pinto, M. (2003). La noción de conflicto armado en la jurisprudencia del TPIY. Lexis Nexis. | |
| dc.relation.references | Pozuelo, L., & Rodríguez, D. (2021). El papel de la víctima en el Derecho Penal. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. | |
| dc.relation.references | Procuraduría General de la Nación. (S.F). Las víctimas del conflicto y su acreditación en el macrocaso 003. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/docs/03_Nte_Santander_Acreditaci on.pdf | |
| dc.relation.references | Real Academia Española. (s. f.). Víctima. En Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). Recuperado el 17 de noviembre de 2024, de https://dle.rae.es/víctima?m=form | |
| dc.relation.references | Redalyc. (2018). Sistema penal acusatorio: aspectos problemáticos. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. https://www.redalyc.org/pdf/5603/560358685006.pdf | |
| dc.relation.references | Rodríguez Manzanera, L. (1998). Victimología: Estudio de la víctima. Porrúa. | |
| dc.relation.references | Scharf, M. P. (2010). Statute of the International Criminal Tribunal for Rwanda. United Nations Audiovisual Library of International Law. | |
| dc.relation.references | Tierra Colombiana.(S.F).Historia del conflicto Colombia.https://tierracolombiana.org/conflicto-armado-en-colombia/ armado | |
| dc.relation.references | Tribunal Penal Militar para el Lejano Oriente. (2023). Historia y desarrollo del tribunal. | |
| dc.relation.references | Unidad para las víctimas. (S.F). Garantías de no repetición. https://www.unidadvictimas.gov.co/garantias-de-no-repeticion/ | |
| dc.relation.references | Zamora Grant, J. (2016). Derecho victimal: La víctima en el nuevo sistema penal mexicano. Instituto Nacional de Ciencias Penales. | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.proposal | Víctima | |
| dc.subject.proposal | Justicia | |
| dc.subject.proposal | Jurisdicción | |
| dc.subject.proposal | Verdad | |
| dc.subject.proposal | Reparación | |
| dc.subject.proposal | Participación | |
| dc.title | Aplicación de elementos del modelo de atención y participación a las víctimas de la justicia transicional en el proceso penal colombiano: un análisis a partir del Macrocaso 03 de la JEP | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- TRABAJO DE GRADO.PDF
- Tamaño:
- 983.2 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- CARTA AUTORIZACIÓN PUBLICACIÓN DE TRABAJO DE GRADO- CRAI.pdf
- Tamaño:
- 166.6 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- CARTA DE ENTREGA ANA VALERIA VASQUEZ Y CRISTIAN DAVID CHAPARRO.pdf
- Tamaño:
- 278.26 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

