El Derecho Preventivo en Japón
Cargando...
Fecha
Autores
Alarcón Murcia, Juan Felipe
Director
Enlace al recurso
DOI
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
Este documento analiza cómo el derecho preventivo en Japón actúa como un mecanismo regulatorio fundamental para moldear la conducta social y garantizar la armonía colectiva. A diferencia de sistemas reactivos, el enfoque japonés prioriza la anticipación de conflictos y la gestión de riesgos mediante normas, instituciones y prácticas culturales internalizadas.
El derecho preventivo se manifiesta en diversos ámbitos: desde la estricta regulación urbanística y de prevención de desastres (como normas antisísmicas ejemplares), hasta mecanismos extrajudiciales de solución de controversias (Chotei - conciliación, Aikōjō - mediación amistosa) que fomentan el consenso antes del litigio. La educación cívica y la internalización de normas de convivencia (como el respeto al espacio público) son pilares que refuerzan este sistema.
La investigación, utilizando análisis documental y estudio de casos emblemáticos, concluye que este entramado jurídico-preventivo genera una sociedad altamente autorregulada, donde el cumplimiento normativo surge más de la prevención del conflicto que de la sanción. Sin embargo, también evidencia tensiones entre la eficacia colectiva y la posible restricción de libertades individuales, así como desafíos en contextos de creciente diversidad cultural. La memoria histórica de crisis (desastres naturales, guerras) ha sido crucial en la configuración de este paradigma preventivo.
Abstract
This document examines how preventive law in Japan regulates social behavior through norms and institutions that anticipate conflicts. It prioritizes risk management and collective harmony over reactive sanctions. Its impact on Japanese society is analyzed, highlighting its origins in historical crises.
The system integrates strict regulations (e.g., disaster prevention) and extrajudicial mechanisms like mediation (Aikōjō) and conciliation (Chotei), avoiding litigation. Civic education internalizes coexistence norms, fostering self-regulation.
Using documentary analysis and case studies, the research reveals this model reduces disputes but creates tensions between collective efficacy and individual freedoms. Historical memory of disasters shapes its evolution.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Alarcón Murcia, J. (2025). Derecho Preventivo en Japón. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia