Significados Vinculados a Decisiones de Defensoras de Familia en Procesos Administrativos de Restablecimiento de Derechos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorJaramillo, Jorge Mario
dc.contributor.authorDaza Pinzón, Cinthia Dahanne
dc.contributor.authorMonsalve Castro, Diana Milena
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000821403
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=fwYu-doAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5575-3569
dc.date.accessioned2017-06-15T15:58:39Z
dc.date.accessioned2017-06-24T16:40:01Z
dc.date.available2017-06-15T15:58:39Z
dc.date.available2017-06-24T16:40:01Z
dc.date.issued2016-09-23
dc.descriptionEsta investigación tuvo como objetivo describir los significados sobre infancia, familia y género vinculados a las decisiones de seis defensoras de familia del ICBF en el centro zonal Fontibón en la ciudad de Bogotá. El estudio utilizó un diseño cualitativo, compuesto por tres estrategias de recolección de información: análisis documental, entrevista a profundidad y grupo de discusión, para el análisis se usó el software Atlas ti (6ta versión), que permitió el procesamiento de la información a partir de las tres categorías principales de análisis (infancia, familia y género). Los resultados para la categoría de familia muestran la importancia que tienen los vínculos, la filiación y los estilos de organización familiar en la toma de decisiones, adicionalmente se encontraron significados relacionados con una actitud de recelo hacia los nuevos modelos de familia homoparentales en la mayoría de las defensoras. Respecto a la categoría de infancia los significados estaban enmarcados en una perspectiva jurídica de la garantía de los derechos fundamentales de los niños por parte de los cuidadores. Para la categoría de género se encontró que las defensoras perciben un cambio importante en los roles de género en el cuidado de los hijos. Los resultados produjeron impactos significativos en torno al rol del defensor de familia, generando procesos reflexivos que permitan a los defensores de familia tomar decisiones más reflexivas y mejor fundamentadas que impacten positivamente en los usuarios de ICBF.spa
dc.description.abstractThe aim of this research was to discover meanings on infancy, family, and gender that guide the decisions of six family defenders of the Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF amidst the Fontibón zone in Bogotá. The Study uses a qualitative design composed by three information gathering strategies: document analysis, in-depth interviews and group discussions; the analysis used Atlas ti (6th version) software which allowed information processing as of the three main analysis categories (infancy, family, and gender). Family category results pertain to the importance of bonds, filiation, and family-organization decision-making styles; additionally, most of the defenders held beliefs associated to misgivings about new homoparental family models. In respect to the infancy category, the meanings were frames in a legal perspective of safeguarding the fundamental rights of children by the caregivers. In the gender category, we found that the defenders perceive a significant change in gender roles in caregiving. The results produce significant impacts around the role of the family defender, generating reflexive processes that allow family defenders take more thoughtful and informed decisions that impact positively on users ICBF. Keyspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Psicología Jurídicaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationDaza Pinzón, C.D. y Monsalve Castro, D.M. (2016). Significados Vinculados a Decisiones de Defensoras de Familia en Procesos Administrativos de Restablecimiento de Derechos. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás. Repositorio Institucional]
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2016.00602
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11634/2300
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaspa
dc.publisher.programMaestría Psicología Jurídicaspa
dc.relation.referencesAlbornoz, N., Silva, N. & López, M. (2015). Escuchando a los niños: Significados sobre aprendizaje y participación como ejes centrales de los procesos de inclusión educativa en un estudio en escuelas públicas en Chile. Estudios pedagógicos, 41, 81-96
dc.relation.referencesAlvarado, L. & García, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el doctorado de educación del Instituto Pedagógico de Caracas. Sapiens: revista universitaria de investigación, 9(2), 187- 202.
dc.relation.referencesAmar, J., Abello, R. & Tirado, D. (2004). Desarrollo infantil y construcción del mundo social. Barranquilla: Ediciones Uninorte.
dc.relation.referencesAmar, J., Macías, A. & Madariaga, C. (2005). Infancia, familia y derechos Humanos. Barranquilla: Ediciones Uninorte
dc.relation.referencesAranguren, A. (2011). La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación. InDret Revista para el análisis del derecho, 2, 1-39.
dc.relation.referencesArce, R., Fariña, F. & Seijo, D. (2005). Razonamientos judiciales en procesos de separación. Psicothema, 17(1), 57-63.
dc.relation.referencesArcila, P. Mendoza, Y. Jaramillo, J. & Cañón, O. (2009). Comprensión del significado desde Bruner, Gergen y Vigotsky. Diversitas: Perspectivas en Psicología ,6(1), 37-49.
dc.relation.referencesAristegui, I. (2014). Parentalidad gay/lésbica: funcionamiento emocional y adaptación psicológica de los hijos de parejas del mismo sexo. Perspectivas en psicología, 11, 78-85
dc.relation.referencesBarbour, R. (2013). Los grupos de discusión en la Investigación Cualitativa. Madrid: Ediciones Morata, S.L
dc.relation.referencesBarna, A. (2014). Relaciones entre dispositivos administrativos y arreglos familiares en la gestión dela infancia “con derechos vulnerados”. Revista de Estudios Sociales No. 50 p 57-70.
dc.relation.referencesBernal, T., Jaramillo, J., Mendoza, L., Pérez, M. & Suarez, A. (2009). Significados que construyen niños, padres de familia y docentes vinculados a varias instituciones escolares de la ciudad de Bogotá sobre infancia, familia y escuela en el marco de la globalización. Diversitas, perspectivas en psicología, 5(2), 283-306.
dc.relation.referencesBhatia, S. (2011). Narrative inquiry as cultural psychology: Meaning-making in a contested global world. Narrative Inquiry, 21(2), 345-352
dc.relation.referencesBodden, D., & Deković, M. (2016). Multiproblem Families Referred to Youth Mental Health: What's in a Name?. Family Process,55(1), 31.
dc.relation.referencesBruner, J. (2002). Actos de significado. España: Alianza Editorial.
dc.relation.referencesCalvo, R. & Venier, C. (2003). Racionalidad de las justificaciones consecuencialistas en las decisiones judiciales. Isonomía. (19), 155-182.
dc.relation.referencesCalvo, V., Palmieri, A., Bianco, F., Codamo, A., & Scampoli, M. (2015). Perceptions of parental bonding, adult attachment, and marital adjustment in prospective adoptive parents. An empirical study in the pre-adoptive period. Sexual and Relationship Therapy, 30(4), 419- 432
dc.relation.referencesCastillo, J. & Morales, H. (2013). Los estudios de género a las nuevas masculinidades y/o los movimientos de padres por la custodia compartida de sus hijos e hijas. Educación y Humanismo, 15(24), 107-121.
dc.relation.referencesCatalán, M., Soler, C., Martínez, P. & García, M. (2009). Motivos alegados por los progenitores varones al solicitar la custodia de sus hijos en los procedimientos contenciosos. Anuario de psicología jurídica, 19, 27-41.
dc.relation.referencesCiordia, C. & Villalta, C. (2012). Procesos Judiciales y Administrativos de adopción de niños: confrontación de sentidos en la configuración de un “medio familiar adecuado”. Revista etnográfica. 16(3), 435-460.
dc.relation.referencesCoca, A. (2013). Evaluación de factores de personalidad de los progenitores y ansiedad en los hijos en una muestra de población Española. Acción psicológica, 1(10), 3-20.
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia a (2006). LEY 1090 DE 2006. Recuperado de http://www.psicologiaprospectiva.com/introley1090.html
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia b (2006). Ley 1098 DE 2006. Recuperado de http://www.unicef.org.co/Ley/2.htm
dc.relation.referencesCortada, N. (2008). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. International journal of Psychological research, 1(1), 68-73.
dc.relation.referencesCubero, R. (2005). Perspectivas constructivistas: La interacción entre el significado, la interacción y el discurso. Barcelona: Editorial GRAO
dc.relation.referencesDaza, C. & Jaramillo, P. (2013). Significados sobre el TDAH que construyen niños y niñas, padres de familia acudientes y docentes de un colegio del Municipio de Chía. Universidad Santo Tomás. Bogotá.
dc.relation.referencesEscobedo, A. (2011). La mirada del profesional: justicia y toma de decisiones en el proceso de divorcio. Nueva Antropología, 24(75), 71-92
dc.relation.referencesEstrada, l., Claros, L. & Zuluaga, D. (2011). Protección judicial de los derechos de los niños, niñas y adolescentes en Colombia. Estudio de caso: la perspectiva de género en la custodia y cuidado personal. Estudios de derecho, 68(151), 320-336
dc.relation.referencesFariña, F., Arce, R. & Novo, M. (2002). Hurístico de anclaje en las decisions judiciales. Psicothema, 14(1), 39-46
dc.relation.referencesFontana, A. & Frey, James H. (2003). The interview: From structured questions to negotiated text. En Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln (Eds.), Collecting and interpreting qualitative materials (pp.61-106). London: Sage.
dc.relation.referencesFuentes, C. (2015). Los dilemas del juez de familia. Revista chilena de derecho, 42(3), 935-965.
dc.relation.referencesGalán, A. (2011). La protección en la infancia. El desafío del Rey Salomón. Madrid, España: Editorial EOS.
dc.relation.referencesGalicia, G. (2004). La formación de la identidad y la orientación educativa en la perspectiva narrativa de Bruner. Remo, 2(4),13-19.
dc.relation.referencesGarcía, J.& Mendizábal, G. (2014). Análisis jurídico de la paternidad con perspectiva de género: una vision desde la masculinidad. Revista latinoamericana de derecho social, (20), 31-59.
dc.relation.referencesGarrido, M. (2015). La predecibilidad de las decisiones judiciales. Revista Ius Et Praxis, (1), 55- 72.
dc.relation.referencesGoiriena, A. (2005). La custodia compartida, el interés del menor y la neutralidad de género. Aequalitas, 16, 52-57. Recuperado de http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/Organismos/Instituto%20Aragon%C3% A9s%20de%20la%20Mujer/Documentos/Doc/AEQUALITAS+16.pdf
dc.relation.referencesGonzález, G., Rodríguez, J. & Altieti, G. (2010). Actitudes de los trabajadores sociales ante la custodia compartida. Revista electronica de trabajo social, (8). Recuperado de http://www.revistatsudec.cl/wp-content/uploads/2015/10/Publicaci%C3%B3n-Revista2010-Vol-8.pdf
dc.relation.referencesGonzález, J. (2011). Jerome Bruner and the challenges of the narrative turn: Then and now. Narrative Inquiry, 21(2), 295-302. Doi: 10.1075/ni.21.2.07gon
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar a (2016). Dirección de protección y restablecimiento de derechos. Recuperado de http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/IntranetICBF/organigrama/Proteccion/PARD/2 016/PARD%20Nacional%20Abril%202016.pdf
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar b (2016). Lineamientos técnico administrativos de ruta de actuaciones para el restablecimiento de derechos de niños, niñas y adolescentes, con sus derechos amenazados, inobservados o vulnerados. Recuperado http://www.icbf.gov.co/portal/page/portal/PortalICBF/macroprocesos/misionales/restable cimiento
dc.relation.referencesIñiguez, L. (2005). Nuevos debates, nuevas ideas y nuevas prácticas en la psicología social de la era “post-construccionista”. Athenea digital, (8), 1-10.
dc.relation.referencesJiménez, L. (2008). La noción de “pensamiento narrativo” en la teoría de Jerome Bruner. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Michoacán, México
dc.relation.referencesKuljacha, E. & Andrade, J. (2005). Adscripción de psicólogos en los juzgados familiares y penales. Necesidad de apoyo científico en la toma de resoluciones judiciales: Un enfoque desde la perspectiva jurídica y psicológica. Trabajo presentado en el Congreso Internacional de Derecho de Familia. Universidad Nacional Autónoma de México. Resumen recuperado de http://www.juridicas.unam.mx/sisjur/familia/pdf/15-159s.pdf
dc.relation.referencesManzanos, C. (2004). Factores sociales y decisiones judiciales. Sociológica: revista de pensamiento social, (5), 127-160.
dc.relation.referencesMartín, L. & Álvarez, A. (2000). Sesgos cognitivos del gerente: su influencia en la toma de decisiones. Revista Cubana de Salud Pública, 26(1), 5-11.
dc.relation.referencesMattingly, C., Lutkehaus, N. & Throop, J. (2008). Bruner’s search for meaning: a conversation between psichology and antropology. Ethos, 36(1), 1-28.
dc.relation.referencesMedina, J. (2009). Derecho civil: Derecho de familia. Bogotá: Ed. Universidad del Rosario.
dc.relation.referencesNovo, M., Quinteiro, I. &Vázquez, M. (2013). ¿Cómo motivan los jueces la capacidad de los progenitores en las resoluciones judiciales? Anuario de psicología Jurídica, 23, 47-51.
dc.relation.referencesOlabuénaga, J. (2012). Teoría y práctica de la investigación cualitativa. España: Publicaciones de la Universidad de Deusto.
dc.relation.referencesOlaz, J. (2012). La entrevista en profundidad: justificación metodológica y guía de actuación práctica. España: Septem Ediciones.
dc.relation.referencesOlhaberry, M. & Santelices, M. (2013). Presencia del padre y calidad de la interacción madrehijo: un estudio comparativo en familias chilenas nucleares y monoparentales. Universitas Psychologica, 12(3), 1-27.
dc.relation.referencesOrteaga, I. (2002). El principio del interés superior del niño en las situaciones de crisis familiar: una perspectiva comparada en el ámbito de la Unión Europea. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 2(3), 87-108.
dc.relation.referencesQuintero, A. (2013). La familia según un enfoque de convergencia: diversidad familiar, género y sexualidad. Katharsis, (15), 89-111.
dc.relation.referencesQuintero, A. (2010). Pruebas psicosociales en derecho de infancia, adolescencia y familia. Informe de investigación. Recuperado de http://bibliotecadigital.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/2967/1/Quintero_Angela_201 0_pruebas_psicosociales_derecho.pdf
dc.relation.referencesRamos, A. (2011). La mirada del profesional: justicia y toma de decisiones en el proceso de divorcio. Nueva Antropología, 14(75), 71-92
dc.relation.referencesRendón, M. (s.f.). Elementos a tener en cuenta para consideraciones éticas en investigación con participantes humanos. Universidad Santo Tomás. Bogotá.
dc.relation.referencesUNICEF (2006). The convention on the rights of the child. Madrid: Unicef
dc.relation.referencesVilla, J. & Insuasty, A. (2015). Significados en torno a la reparación, la ayuda humanitaria, la indemnización y la restitución en víctimas del conflicto armado en el municipio de San Carlos. El ágora, 15(2), 325-585.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordMeaningsspa
dc.subject.keywordChildhoodspa
dc.subject.keywordFamilyspa
dc.subject.keywordGenderspa
dc.subject.keywordFamily defendersspa
dc.subject.lembDefensores de familia -- Administración -- Estudios de caso
dc.subject.lembDefensores de familia -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
dc.subject.lembToma de decisiones -- Aspectos psicológicos -- Estudios de caso
dc.subject.proposalInfanciaspa
dc.subject.proposalFamiliaspa
dc.subject.proposalGenerospa
dc.subject.proposalDefensores de familiaspa
dc.titleSignificados Vinculados a Decisiones de Defensoras de Familia en Procesos Administrativos de Restablecimiento de Derechosspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2016dianamonsalve.pdf
Tamaño:
438.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2016cartadefacultad.pdf
Tamaño:
29.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
2016cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
45.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Psicología Jurídica