“Protección Jurídica de los Animales en el Contexto de la Familia Multiespecie: los Fideicomisos en Colombia”
| dc.contributor.advisor | Valderrama Velandia, José Eduardo | |
| dc.contributor.author | Cuyamón Amaya, Ángela Marcela | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001265148 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=3s7faOsAAAAJ | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-6429-8019 | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-05T13:44:24Z | |
| dc.date.available | 2026-10-05T13:44:24Z | |
| dc.date.issued | 2026-10-01 | |
| dc.description | Los animales gozan en la actualidad de una amplia protección legal, que está en constante evolución en el marco jurídico colombiano, la presente investigación analizará por medio de fuentes doctrinales y jurisprudenciales la necesidad y la importancia de incluir los derechos de los animales en el marco de la familia multiespecie a través de la figura de fideicomiso, ya que es un mecanismo viable y existente en nuestro país para otorgarles protección jurídica eficaz. La transformación jurídica y social del concepto de familia en la actualidad, nos acerca a la evolución de los derechos de los animales en la sociedad, apropósito de la proclamación de los animales como seres sintientes, lo cual resulta en un vínculo que surge tanto afectivo como emocional de la mascota hacia su cuidador y viceversa, de lo que se desprende la obligación de garantizarles protección y cuidado ante el fallecimiento de su propietario. Colombia a pesar de la evolución que ha tenido, no cuenta con una regulación clara sobre la figura de fideicomiso en relación con los animales, en donde se más evidente su condición como seres sintientes y no como objetos de propiedad de los seres humanos. Los fideicomisos en esta nueva era de las familias multiespecie, es la herramienta jurídica más efectiva para garantizar la continuidad del cuidado y bienestar que requieren los animales en caso de que su tutor fallezca, protegiéndolos del maltrato, abandono o situaciones que pongan en riesgo su vida, por lo que estudiaremos y analizaremos la legislación colombiana, junto a diferentes experiencias en otros países con derecho comparado para concluir con una respuesta integral que permita evidenciar los vacíos normativos que teneos y la posibilidad de inclusión de los animales en la nueva estructura jurídica familiar actual. | |
| dc.description.abstract | The purpose of this paper is to analyze the necessity and importance ofincluding animal rights within the framework of the multi-species family through the concept of a trust, as it is a viable and existing mechanism in our country to provide them with effective legal protection. The current legal and social transformation of the concept of family brings us closer to the evolution of animal rights in society, aiming to declare them as subjects of rights and to recognize animals as sentient beings. This recognition results in an emotional and affective bond that arises between a pet and its caregiver, which in turn creates the obligation to guarantee their protection and care in the event of their owner’s death. Despite the progress it has made, Colombia lacks clear regulations regarding the application of trusts to animals, where their status as subjects of rights, rather than objects of human ownership, would become more evident. Trusts, in this new era of multi-species families, are the most effective legal tool to ensure the continuity of care and well-being that animals require in the event of their guardian’s death. They protect animals from mistreatment, abandonment, or situations that may endanger their lives. Therefore, we will study and analyze Colombian legislation alongside experiences from other countries with comparative legal frameworks to provide a comprehensive response that highlights the regulatory gaps we currently face and the possibility of including animals within the modern legal family structure | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
| dc.description.degreename | Abogado | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustatunja.edu.co/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Cuyamón Amaya, A. M. (2026). “Protección Jurídica de los Animales en el Contexto de la Familia Multiespecie: los Fideicomisos en Colombia” [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/74456 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Tunja | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Pregrado Derecho | spa |
| dc.relation.references | Animalear.com. (s.f.). Animales domésticos y animales de compañía: conceptos y diferencias. Recuperado de https://animalear.com | |
| dc.relation.references | Arévalo, C. (2014). Evolución del concepto de familia en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. | |
| dc.relation.references | American Society for the Prevention of Cruelty to Animals [ASPCA]. (2023). Pet trust laws. Recuperado de https://www.aspca.org/pet-care/pet-planning/pet-trust-laws | |
| dc.relation.references | Carreño, L. (2017). Mascotas y animales de compañía: una aproximación conceptual. Bogotá: Editorial Jurídica. | |
| dc.relation.references | Congreso de Colombia. (8 de febrero de 1994). Ley General de Educación. [Ley 115 de 1994]. DO: 41.214. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (6 de enero de 2009). Ley de Protección Integral a la Familia. [Ley 1361 de 2009]. DO: 47.552. | |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (29 de enero de 2016). Ley de Bienestar Animal. [Ley 1774 de 2016]. DO: 49.747. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia T-572 de 2009. [MP Humberto Antonio Sierra Porto]. Bogotá: Corte Constitucional. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-292 de 2016. [MP Gloria Stella Ortíz Delgado]. Bogotá: Corte Constitucional. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia SU-016 de 2020. Bogotá: Corte Constitucional. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia C-408 de 2024. Bogotá: Corte Constitucional. | |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, Sección Tercera. (11 de julio de 2013). Sentencia de 11 de julio de 2013. Bogotá: Consejo de Estado. | |
| dc.relation.references | Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2017). Política pública de protección y bienestar animal (Documento CONPES). Gobierno de Colombia. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Justicia%20Seguridad%20y%20Gobierno/P PT%20Evento%20CONPES%20digital%20lanzamiento%202017.pdf | |
| dc.relation.references | FindLaw. (2025). Pet trust. Recuperado de https://www.findlaw.com/estate/trusts/pet trust.html | |
| dc.relation.references | Goldschmidt, R. (1960). Fideicomiso. Buenos Aires: Roque Depalma Editor. | |
| dc.relation.references | Goldschmidt, R. (2023). El fideicomiso en el derecho angloamericano y latinoamericano. Bogotá: Editorial Jurídica. | |
| dc.relation.references | Instituto Colombiano Agropecuario [ICA]. (s.f.). Requisitos sanitarios para la importación de mascotas. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38145 | |
| dc.relation.references | Medina Pabón, J. E. (2014). Derecho civil: Derecho de familia (4ª ed.). Bogotá: Universidad del Rosario. | |
| dc.relation.references | Monroy Cabra, M. G. (2012). Derecho de familia y de menores (12ª ed.). Bogotá: Ediciones Librería del Profesional. | |
| dc.relation.references | Rama Judicial. (2020). Acción de tutela a favor canino “Clifor”. Radicado 2020-0047. Colombia: Juzgado de Familia. | |
| dc.relation.references | Rodríguez Azuero, S. (2005). Negocios fiduciarios: su significación en América Latina. Bogotá: Legis Editores. | |
| dc.relation.references | Sánchez, R. (2018). Los animales y el derecho sucesoral: un análisis desde el derecho mexicano. Revista Jurídica Mexicana, 15(2), 45-67. | |
| dc.relation.references | Success, A. (julio de 2025). What is a pet trust? Recuperado https://www.law.cornell.edu/wex/pet_trust | |
| dc.relation.references | Tribunal Superior de Bogotá. (2023). Sentencia 2023-00229. Bogotá: Tribunal Superior. | |
| dc.relation.references | Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Casación Civil. (02 de marzo de 2023). Sentencia STC1926-2023. [MP Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo]. Bogotá: Corte Suprema de Justicia. | |
| dc.relation.references | Undurraga, V. (2002). Metodología de la investigación jurídica. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. | |
| dc.relation.references | World Animal Protection. (2007). Declaración Universal sobre el Bienestar Animal. Recuperado de https://www.uniamazonia.edu.co/documentos/docs/Facultades/Facultad%20de% 20Ciencias%20Agropecuarias/Comite%20de%20Etica%20Bioetica%20y%20Bienestar%20Animal/Normatividad/Declaracion%20Universal%20para%20el%20Bie nestar%20Animal.pdf | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Animal welfare | |
| dc.subject.keyword | Jurisprudence | |
| dc.subject.keyword | Colombian legal system | |
| dc.subject.proposal | Bienestar animal | |
| dc.subject.proposal | Jurisprudencia | |
| dc.subject.proposal | Sistema jurídico colombiano | |
| dc.title | “Protección Jurídica de los Animales en el Contexto de la Familia Multiespecie: los Fideicomisos en Colombia” | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Autorización facultad
- Tamaño:
- 535.16 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización estudiante
- Tamaño:
- 1.18 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

