Refugio, desplazamiento y conflicto: estándares internacionales aplicables al caso colombiano
| dc.contributor.author | Mendivelso Gomez, Maria Valentina | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-27T15:14:49Z | |
| dc.date.available | 2026-01-27T15:14:49Z | |
| dc.date.issued | 0025-12-30 | |
| dc.description | Este working paper analiza la protección de las personas refugiadas en escenarios de conflicto armado y violencia generalizada, a partir de la articulación entre el Derecho Internacional de los Refugiados (Convención de 1951 y Protocolo de 1967, y la Declaración de Cartagena de 1984) y el Derecho Internacional Humanitario (Convenios de Ginebra de 1949 y Protocolos Adicionales), con especial referencia a Colombia como Estado receptor. La problemática central consiste en armonizar dichos regímenes para garantizar el reconocimiento oportuno de la condición de refugiado, la efectividad del principio de no devolución y la provisión de condiciones materiales de protección durante el desplazamiento y la acogida, conforme al bloque de constitucionalidad (art. 93 CP) y al procedimiento interno previsto en el Decreto 1067 de 2015. El trabajo se propone: (i) delimitar categorías y distinguir refugiado, solicitante de asilo y desplazado interno; (ii) sistematizar obligaciones estatales —no devolución, documentación oportuna, acceso a salud, educación, trabajo, y enfoque diferencial para mujeres, niñas y niños—; (iii) identificar la incidencia del DIH en la determinación del refugio y en las garantías mínimas durante el tránsito y la permanencia; y (iv) derivar criterios operativos de coordinación interagencial aplicables en Colombia. Los resultados concluyen que una interpretación pro persona de Cartagena amplía los supuestos de reconocimiento frente a violencia generalizada y a riesgos provenientes de actores armados no estatales; que el principio de no devolución tiene alcance reforzado en contextos de conflicto; y que la autoridad competente debe privilegiar un análisis de riesgo con plazos razonables y documentación idónea. Se recomiendan protocolos de coordinación entre Cancillería, Migración Colombia, ICBF, MinSalud y entidades territoriales, así como una matriz DIR–DIH que fortalezca la protección de las personas refugiadas y las comunidades de acogida. | |
| dc.description.abstract | This working paper analyzes the protection of refugees in scenarios of armed conflict and generalized violence, based on the articulation between International Refugee Law (1951 Convention and 1967 Protocol, and the 1984 Cartagena Declaration) and International Humanitarian Law (1949 Geneva Conventions and Additional Protocols), with special reference to Colombia as a receiving State. The central problem lies in harmonizing these regimes to guarantee the timely recognition of refugee status, the effectiveness of the principle of non-refoulement, and the provision of material protection during displacement and reception, in accordance with the constitutional framework (Article 93 of the Political Constitution) and the internal procedure established in Decree 1067 of 2015. This work aims to: (i) define categories and distinguish between refugee, asylum seeker, and internally displaced person; (ii) systematize state obligations—non-refoulement, timely documentation, access to health, education, work, and a differential approach for women, girls, and boys; (iii) identify the impact of International Humanitarian Law on the determination of refugee status and on minimum guarantees during transit and stay; and (iv) derive operational criteria for interagency coordination applicable in Colombia. The results conclude that a pro persona interpretation of the Cartagena Declaration broadens the grounds for recognition in the face of widespread violence and risks posed by non-state armed actors; that the principle of non-refoulement has a reinforced scope in conflict contexts; and that the competent authority should prioritize a risk analysis with reasonable timeframes and appropriate documentation. Coordination protocols are recommended between the Ministry of Foreign Affairs, Migration Colombia, the Colombian Institute of Family Welfare (ICBF), the Ministry of Health, and territorial entities, as well as an IHRL matrix to strengthen the protection of refugees and host communities. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
| dc.description.degreename | Abogado | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Mendivelso Gomez, M. V. (2025) Refugio, desplazamiento y conflicto: estándares internacionales aplicables al caso colombiano [Trabajo de pregrado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/71152 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Bogotá | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Pregrado Derecho | spa |
| dc.relation.references | ACNUR. (2002). Directrices sobre protección internacional: la persecución por motivos de género en el marco del Artículo 1A(2) de la Convención de 1951 y/o su Protocolo de 1967 (HCR/GIP/02/01). Ginebra: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. | |
| dc.relation.references | ACNUR. (2003). Directrices sobre protección internacional: la alternativa de huida interna o de reubicación (HCR/GIP/03/04). Ginebra: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. | |
| dc.relation.references | ACNUR. (2014). Plan de Acción de Brasil: Una hoja de ruta común para fortalecer la protección y promover soluciones duraderas para las personas refugiadas, apátridas y desplazadas en América Latina y el Caribe. Brasilia: ACNUR/OEA. | |
| dc.relation.references | ACNUR. (2019). Manual de procedimientos y criterios para determinar la condición de refugiado según la Convención de 1951 y su Protocolo de 1967 (reeditado). Ginebra: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. | |
| dc.relation.references | Aleinikoff, T. A., & Zamore, L. (2019). The Arc of Protection: Reforming the International Refugee Regime. Stanford, CA: Stanford University Press. | |
| dc.relation.references | Caldera Ynfante, J., & Vivas-Barrera, T. G. (2022). Teología de las migraciones: bases teóricas y normativas de su configuración. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2), 315–342. https://doi.org/10.15332/19090528.8777 | |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2015). Derechos humanos de los migrantes y otras personas en el contexto de la movilidad humana en las Américas (OEA/Ser.L/V/II). Washington, D. C.: Organización de los Estados Americanos. | |
| dc.relation.references | Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2005). Derecho internacional humanitario consuetudinario, Volumen I: Normas. Cambridge: Cambridge University Press. | |
| dc.relation.references | Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2018). Professional Standards for Protection Work (3rd ed.). Geneva: ICRC. | |
| dc.relation.references | Goodwin‑Gill, G. S., & McAdam, J. (2021). The Refugee in International Law (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. | |
| dc.relation.references | Hathaway, J. C., & Foster, M. (2014). The Law of Refugee Status (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. | |
| dc.relation.references | Internal Displacement Monitoring Centre (IDMC). (2023). Global Report on Internal Displacement (GRID 2023). Geneva: IDMC/Norwegian Refugee Council. | |
| dc.relation.references | Jurado, J., & Rei, F. (2020). Ampliación del concepto de refugiado: el caso de Venezuela y los desplazados ambientales. Via Inveniendi Et Iudicandi, 15(1), 13–39. https://doi.org/10.15332/19090528/5740 | |
| dc.relation.references | Molero Hernández, P. (2016). La aparente actualidad en el debate sobre los inmigrantes y refugiados. Análisis, 48(89), 269–289. https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2016.0089.01 | |
| dc.relation.references | Moreno Díaz, V. (2016). Migraciones, familia y derechos humanos. IUSTA, 2(31), 123–139. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2009.0031.08 | |
| dc.relation.references | Novoa Parra, M. E. (2016). Derecho internacional y desplazamiento forzoso. IUSTA, 2(21). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2004.0021.05 | |
| dc.relation.references | Organización Internacional para las Migraciones (OIM). (2021). Informe sobre las migraciones en el mundo 2022. Ginebra: OIM. | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Refugees | |
| dc.subject.keyword | International Refugee Law | |
| dc.subject.keyword | International Humanitarian Law | |
| dc.subject.keyword | non-refoulement | |
| dc.subject.keyword | Cartagena Declaration | |
| dc.subject.keyword | armed conflict | |
| dc.subject.keyword | widespread violence | |
| dc.subject.keyword | forced displacement | |
| dc.subject.keyword | Colombia | |
| dc.subject.keyword | non-state armed actors | |
| dc.subject.keyword | differential approach | |
| dc.subject.keyword | interagency coordination | |
| dc.subject.lemb | Personas refugiadas -- Protección jurídica | |
| dc.subject.lemb | Derecho internacional de los refugiados | |
| dc.subject.lemb | Derecho internacional humanitario | |
| dc.subject.lemb | Derecho | |
| dc.subject.lemb | Conflicto armado -- Consecuencias humanitarias | |
| dc.subject.proposal | Refugiados | |
| dc.subject.proposal | Derecho Internacional de los Refugiados | |
| dc.subject.proposal | Derecho Internacional Humanitario | |
| dc.subject.proposal | no devolución | |
| dc.subject.proposal | Declaración de Cartagena | |
| dc.subject.proposal | conflicto armado | |
| dc.subject.proposal | violencia generalizada | |
| dc.subject.proposal | desplazamiento forzado | |
| dc.subject.proposal | Colombia | |
| dc.subject.proposal | actores armados no estatales | |
| dc.subject.proposal | enfoque diferencial | |
| dc.subject.proposal | coordinación interagencial | |
| dc.title | Refugio, desplazamiento y conflicto: estándares internacionales aplicables al caso colombiano | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- 2025mariamendivelso.pdf
- Tamaño:
- 471.23 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 4 de 4
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- 2025cartadefacultad.pdf
- Tamaño:
- 845.05 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- 2025cartadefacultad.pdf
- Tamaño:
- 845.05 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta facultad
Cargando...
- Nombre:
- 2025cartaderechosdeautor.pdf
- Tamaño:
- 5.76 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta derechos de autor

