El dictamen pericial como medio probatorio en Colombia: enfoque legal, doctrinal y jurisprudencial

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCortes Zambrano, Sonia Patricia
dc.contributor.authorAvila Aldana, Vivian Carolina
dc.contributor.authorOrtíz Leguizamón, Sandra Viviana
dc.contributor.authorRincón Rodríguez, Juan Sebastían
dc.contributor.cvlachttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460
dc.date.accessioned2019-02-07T22:02:16Z
dc.date.available2019-02-07T22:02:16Z
dc.date.issued2019-02-01
dc.descriptionEl presente artículo de investigación pretende realizar una mirada al desarrollo y estado actual del dictamen pericial, como medio del prueba dentro del ordenamiento jurídico colombiano y su procedencia en el universo del derecho contencioso administrativo, dentro de las distintas acciones procesales administrativas, tales como la de controversias contractuales y las reparaciones directas, entre otras. Pretende realizar una mirada holística de la materia para establecer los perfiles actuales de este medio probatorio.spa
dc.description.abstractThis research article aims to look at the beginning, development and current status of the expert opinion, as a means of proof within the Colombian legal system and its particular application in the universe of contentious administrative law, within the different procedural actions, such such as contractual disputes and direct reparations, among others. It aims to take a holistic view of the subject to establish the current profiles of this means of proof.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAldana, C, Ortíz, V & Rincón S. (2018) El dictamen pericial como medio probatorio en Colombia: enfoque legal, doctrinal y jurisprudencial. Trabajo de grado de Especialización en Derecho Administrativo. Universidad Santo Tomás. Villavicenciospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/15434
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesAcuña, E.J. (2015). La prueba pericial en el Código General del Proceso análisis de las consecuencias generadas por la eliminación de la posibilidad de objetar el dictamen pericial. Recuperado de http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/download/371/pdfspa
dc.relation.referencesAzula, J. (2006). Manual de derecho procesal. Tomo I. Bogotá, Colombia: Editorial Temisspa
dc.relation.referencesCano, J.J. (2010). El peritaje informático y la evidencia digital en Colombia: conceptos, retos y propuestas. Bogotá, Colombia: Ediciones Uniandes.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1955). La prueba civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Arayú Librería Editorial Depalma.spa
dc.relation.referencesCliment, C. (1999). La prueba penal. Doctrina y jurisprudencia. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanchspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2000). Sentencia C-1265. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1265-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002). Sentencia C-807. [M.P. Jaime Araujo Rentería]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-807-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2003). Sentencia T-554. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-554-03.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2005). Sentencia C-876. [M.P. Alfredo Beltrán Sierra]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-876-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2005). Sentencia del 1 de abril de 2005. [M.P. Silvio Fernado Trejos Bueno]. Recuperado de https://www.google.com.co/search?q=Corte+Suprema+de+Justicia.+Sala+de+Casaci%C3%B3n+Civil.+Sentencia+del+1+de+abril+de+2005.+M.P.+Silvio+Fernando+Trejos+Buenospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2006). Sentencia C-990. [M.P. Álvaro Tafur Galvis]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-990-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2006). Sentencia T-1034. [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto]. Recuperado dehttp://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-1034-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2006). Sentencia T-796. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-796-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2011). Sentencia C-124. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-124-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2011). Sentencia T-288. [M.P. José Ignacio Pretelt Chaljub]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-288-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2012). Sentencia T-269. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-269-12.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2013). Sentencia T-733. [M.P. Alberto Ríos Rojas]. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-733-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2016).SC7817.[M.P. Margarita Cabello Blanco]. Recuperado de www.cortesuprema.gov.co/corte/wp.../ci/.../SC7817-2016%20(2005-00301-01).docspa
dc.relation.referencesCuello, G. (2008). El derecho probatorio y las pruebas penales. Bogotá, Colombia: Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesDellepiane, A. (2016). Nueva teoría de la prueba. Bogotá, Colombia: Editorial Temisspa
dc.relation.referencesDevis, H. (2012). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesFraume, C. (2016). El dictamen pericial grafológico, medio de prueba y criterios de valoración. Recuperado de http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/3042/TESIS%20DICTAMEN%20EL%20DICTAMEN%20PERICIAL%20GRAFOL%C3%93GICO%2C%20MEDIO%20DE%20PRUEBA%20Y%20CRITERIOS%20DE%20VALORACI%C3%93N%20NOV-2016.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMatos, R.A., y Forero S. (2015). Incidencia de la prueba pericial en el derecho de contradicción de los sujetos procesales en el proceso civil conforme al Código General del Proceso colombiano. Recuperado de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/2253/T_MDPC_19.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesOchoa, C.M. (2018). El dictamen pericial previo en el nuevo ordenamiento procesal. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/procesal-y-disciplinario/el-dictamen-pericial-previo-en-el-nuevo-ordenamiento-procesalspa
dc.relation.referencesOspina J.E. (2016). La prueba pericial de parte en el procedimiento civil colombiano. Recuperado de http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/8034/1/OspinaJuan_2016_PruebaPericialProceso.pdfspa
dc.relation.referencesParra, J. (2011). Manual de derecho probatorio. Bogotá, Colombia. Librería ediciones el profesional Ltda.spa
dc.relation.referencesRocha, A. (1990). De la prueba en el derecho. Medellín, Colombia. Biblioteca Jurídica Dike.spa
dc.relation.referencesRuiz, L.B. (2015, julio-diciembre). La prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacia un régimen procesal holístico. Revista de la facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 45 (123), 481-511. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v45n123/v45n123a07.pdfspa
dc.relation.referencesSoba, I.M. (2014). La incursión en el Conocimiento Científico a través de la prueba pericial. Su impacto en la decisión judicial. Recuperado de http://www.icdp.org.co/revista/usuarios/edicionVirtual/40/IgnacioSoba.htmlspa
dc.relation.referencesTodaro, Z., y Guzmán, P. (2009). El dictamen pericial como medio de prueba para determinar la responsabilidad en la reincidencia de delitos de falsedad en documentos. Recuperado de http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/625spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordExpertisespa
dc.subject.keywordExpertspa
dc.subject.keywordMediumspa
dc.subject.keywordTestspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembDerecho Probatoriospa
dc.subject.lembTesis y disertaciones academicasspa
dc.subject.proposalPeritazgospa
dc.subject.proposalPeritospa
dc.subject.proposalMediospa
dc.subject.proposalPruebaspa
dc.titleEl dictamen pericial como medio probatorio en Colombia: enfoque legal, doctrinal y jurisprudencialspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
2018vivianavilapdf
Tamaño:
757.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
El dictamen pericial como medio de prueba en Colombia
Descargar
Miniatura
Nombre:
2018vivianavila1
Tamaño:
114.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Derecho Administrativo