Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia en la ley 1437/2011 vs. el precedente judicial

Campo Infante, Luz Darcy

Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia en la ley 1437/2011 vs. el precedente judicial

dc.contributor.advisor	Romero Quintero, María Victoria	spa
dc.contributor.author	Campo Infante, Luz Darcy	spa
dc.coverage.campus	CRAI-USTA Villavicencio	spa
dc.date.accessioned	2018-08-22T22:48:40Z	spa
dc.date.available	2018-08-22T22:48:40Z	spa
dc.date.issued	2014	spa
dc.description	Una de las novedades más importantes del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011) es el de la extensión de las sentencias unificación de la jurisprudencia. El propósito principal de este nuevo instituto es el de asegurar que la administración se tome en serio la jurisprudencia de sus jueces y su marco teórico lo constituye lo que se ha denominado el sistema de protección y garantía de los derechos de las personas en sede administrativa. No obstante, este gran avance procesal puede encontrarse en contradicción con la teoría del precedente judicial, desarrollada por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional.	spa
dc.description.abstract	One of the most important innovations of the new Code of Administrative Procedure and Contentious Administrative (Act 1437 of 2011) is the extension of the sentences unification of jurisprudence. The main purpose of this new institute is to ensure that the administration is serious about the jurisprudence of its judges and its theoretical framework is what has been called the system of protection and guarantee of the rights of persons in administrative proceedings. However, this great procedural progress can be in contradiction with the theory of judicial precedent, developed by the Governing of State and the Constitutional Court.	spa
dc.description.degreelevel	Especialización	spa
dc.description.degreename	Especialista en Derecho Administrativo	spa
dc.description.domain	http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Campo Infante, L. (2014). Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia en la ley 1437/2011 vs. el precedente judicial. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Especialización en Derecho Administrativo, Universidad Santo Tomás.	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12746
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Facultad de Derecho	spa
dc.relation.references	C.P. Gil Botero, Enrique. Expediente: 11001-03-26-000-2013-00019-00(46213. (Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C; sentencia del 4 de abril de 2013).	spa
dc.relation.references	C.P. Giraldo, María Elena. Sentencia del 29 de noviembre (Consejo de Estado, 2004).	spa
dc.relation.references	C.P. Goméz, Aranguren, Gustavo Eduardo. Sentencia del 22 de julio (Consejo de Estado, 2010)	spa
dc.relation.references	C.P. Zambrano Cetina, Willian. Sentencia del 16 de febrero de 2012. (Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, 2012).	spa
dc.relation.references	C.P: Vergara Quintero, Luis Rafael. Sentencia del 05 de abril. (Consejo de Estado, 2011).	spa
dc.relation.references	Colombia, Congreso de la Republica, Ley 1437. (18, Enero, 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47.956. Bogotá.	spa
dc.relation.references	Colombia, Congreso de la Republica, Ley 1564. (12, Julio, 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48489. Bogotá.	spa
dc.relation.references	ELGUETA ROSAS, María Francisca y PALMA GONZÁLEZ Eric Eduardo. (2010). La Investigación en Ciencias Sociales y Jurídicas, 2ª Edición: Ediciones ORION Colección Juristas Chilenos. Disponible en: http://www.derecho.uchile.cl/ensenanzadelderecho/docs/LaInvestigacion.pdf;	spa
dc.relation.references	HERNÁNDEZ BECERRA, A. (2011). La jurisprudencia en el Nuevo Código. En: Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Consejo de Estado.	spa
dc.relation.references	LÒPEZ, Nelly y SANDOVAL, Irma. (2008). Métodos y técnicas de la investigación cualitativa y cuantitativa. Universidad de Guadalajara. Disponible en: http://recursos.udgvirtual.udg.mx/biblioteca/bitstream/20050101/1103/2/Metodos_y_tecnicas_de_investigacion_cuantitativa_y_cualitativa.swf; recuperado el 17 de septiembre de 2014 a las 10:15 am.	spa
dc.relation.references	MP. Cifuentes Muñoz, Eduardo. Sentencia C-083. (Corte Constitucional, 1995).	spa
dc.relation.references	MP. Escobar Gil, Rodrigo. Sentencia C-836. (Corte Constitucional, 2001).	spa
dc.relation.references	MP. Gaviria Díaz, Carlos; Martínez Caballero, Alejandro. SU 047. (Corte Constitucional, 1999).	spa
dc.relation.references	MP. González Cuervo, Mauricio. Sentencia C- 816 del 1 de noviembre (Corte Constitucional, 2011).	spa
dc.relation.references	MP. Martínez Caballero, Alejandro. Sentencia C-104. (Corte Constitucional, 1993).	spa
dc.relation.references	MP. Martínez Caballero, Alejandro. Sentencia C-131. (Corte Constitucional, 1993).	spa
dc.relation.references	MP. Ramírez, Jorge Octavio. Radicado No. 11001-03-27-000-2013-00017-00(20093. (Consejo de Estado, Sección Cuarta, auto del 15 de enero de 2014).	spa
dc.relation.references	OSTAU DE LAFONT PIANETA, R. (2013). El proceso especial para la extensión de la jurisprudencia: XXXIV Congreso Colombiano De Derecho Procesal (2013: septiembre: Medellín). Instituto Colombiano de Derecho Procesal.	spa
dc.relation.references	ROJAS BETANCOURTH, D. (2013). Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia. En: Instituciones del Derecho Administrativo en el Nuevo Código, una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Consejo de Estado, 2013, págs. 89-126.	spa
dc.relation.references	SOTO BARDALES, M. (2013). El método en la investigación jurídica. En: revista Derecho y Cambio Social. Bogotá.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject.keyword	Extension of the sentences	spa
dc.subject.keyword	Guarantee of rights	spa
dc.subject.keyword	Judicial precedent	spa
dc.subject.keyword	Law 1437 of 2011	spa
dc.subject.keyword	Sentences unification	spa
dc.subject.lemb	Derecho procesal administrativo	spa
dc.subject.lemb	Fallos judiciales	spa
dc.subject.lemb	Precedentes (Derecho)	spa
dc.subject.proposal	Extensión de la jurisprudencia	spa
dc.subject.proposal	Garantía de los derechos	spa
dc.subject.proposal	Ley 1437 de 2011	spa
dc.subject.proposal	Precedente judicial	spa
dc.subject.proposal	Sentencias de unificación	spa
dc.title	Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia en la ley 1437/2011 vs. el precedente judicial	spa
dc.type	bachelor thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local	Tesis de especialización	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion