Comparación de Tasas de Reaireación (Ka) en Ríos Andinos Colombianos Frente a Ecuaciones Empíricas para Modelos de Calidad del Agua

dc.contributor.advisorBurgos Contento, Jair Esteban
dc.contributor.authorMartínez Ardila, Sonia Marcela
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001601714
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=3wJac4AAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1052-971X
dc.date.accessioned2026-10-19T22:54:15Z
dc.date.available2026-10-19T22:54:15Z
dc.date.issued2026-09-10
dc.descriptionEn este trabajo se desarrolló una revisión bibliográfica sobre los estudios de caso con un alcance a nivel de tramo en ríos andinos colombianos, donde se relaciona la modelación de la calidad del agua con la determinación experimental, calibración y aplicación de las tasas cinéticas de desoxigenación (K_1 o K_d) y reaireación (K_2 o K_a) como parámetros fundamentales del modelo Streeter-Phelps y sus derivaciones como la curva SAG o de otros modelos de calidad del agua más complejos, que de igual forma utilizan las ecuaciones de Streeter-Phleps para la determinación del OD. Los distintos enfoques revisados abordan la determinación experimental de K_a mediante trazadores como SF₆ y Rodamina WT en ríos de montaña latinoamericanas; la estimación de constantes de desoxigenación carbonácea a partir de datos de DBO última carbonácea y parámetros hidráulicos medidos en campo; la calibración de modelos como OTIS, QUAL2K y HEC-RAS con datos locales; la comparación crítica de ecuaciones predictivas empíricas de origen norteamericano y europeo frente a condiciones hidráulicas propias de ríos andinos; y la vinculación de estos modelos con instrumentos de gestión integral de cuencas hidrográficas como los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas (POMCA) y los programas de objetivos de calidad del agua establecidos por las Corporaciones Autónomas Regionales para los cuerpos de agua superficiales. La revisión sistemática de la literatura evidencia que los valores de Ka medidos experimentalmente en ríos andinos colombianos superan significativamente los predichos por las ecuaciones empíricas clásicas de origen norteamericano y europeo, confirmando la inadecuación de estos modelos para condiciones hidráulicas de alta montaña. En Colombia, los objetivos de calidad del agua constituyen el instrumento técnico y normativo mediante el cual las CAR, las Secretarías de Medio Ambiente y las alcaldías definen, por tramo de cuenca, los valores máximos permisibles de DBO y los mínimos admisibles de Oxígeno Disuelto (OD), cuya correcta formulación depende de modelos de calidad del agua con parámetros cinéticos confiables. La base de datos de Ka para ríos andinos colombianos permanece dispersa y sin regionalización altitudinal, lo que representa el principal vacío identificado y la línea de investigación futura más urgente para fortalecer la gestión integral de cuencas hidrográficas.
dc.description.abstractThis study presents a literature review of case studies at the river section level in Colombian Andean rivers, linking water quality modelling with the experimental determination, calibration and application of the kinetic rates of deoxygenation (K_1 o K_d) and re-aeration (K_2 o K_a) as fundamental parameters of the Streeter-Phelps model and its derivatives, such as the SAG curve or other more complex water quality models, which likewise use the Streeter-Phelps equations to determine DO. The various approaches reviewed address the experimental determination of K_a using tracers such as SF₆ and Rhodamine WT in Latin American mountain rivers; the estimation of carbonaceous deoxygenation constants from final carbonaceous BOD data and hydraulic parameters measured in the field; the calibration of models such as OTIS, QUAL2K and HEC-RAS with local data; the critical comparison of empirical predictive equations of North American and European origin against the hydraulic conditions typical of Andean rivers; and the integration of these models with comprehensive river basin management tools such as the River Basin Management Plans (POMCA) and the water quality objectives programs established by the Regional Autonomous Corporations for surface water bodies. A systematic review of the literature shows that the Ka values measured experimentally in Colombian Andean rivers significantly exceed those predicted by classical empirical equations of North American and European origin, confirming the unsuitability of these models for high-mountain hydraulic conditions. In Colombia, water quality objectives constitute the technical and regulatory instrument through which the Regional Water Authorities (CARs), the Secretariats of the Environment and local councils define, for each river basin section, the maximum permissible BOD values and the minimum permissible dissolved oxygen (DO) levels, the correct formulation of which depends on water quality models with reliable kinetic parameters. The Ka database for Colombian Andean rivers remains scattered and lacks altitudinal regionalization, which represents the main gap identified and the most urgent area for future research to strengthen integrated river basin management.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero Ambientalspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMartínez Ardila, S.M (2026). Comparación de Tasas de Reaireación (Ka) en Ríos Andinos Colombianos Frente a Ecuaciones Empíricas para Modelos de Calidad del Agua. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74616
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería Ambientalspa
dc.relation.referencesAl-Saadi, B. J. M., & Al-Zubaidi, H. A. M. (2025). Reaeration coefficient empirical equation selection for water quality modeling in surface waterbodies: An integrated numerical-modeling-based technique with field case study. Limnological Review, 25(2), 15. https://doi.org/10.3390/limnolrev25020015
dc.relation.referencesAngarita Castilla, W. (2019). Determinación del grado de autodepuración del río Algodonal, mediante la utilización de modelos de simulación Streeter & Phelps y Qual2k [Tesis de maestría, Universidad de Manizales]. Repositorio Institucional RIDUM. https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/4741
dc.relation.referencesArenas Faura, G. A. (2005). Estimación experimental de la tasa de reaireación en ríos de montaña [Tesis de maestría, Universidad de los Andes]. Séneca: Repositorio Institucional Uniandes. https://doi.org/10.71590/1992/8956
dc.relation.referencesAristegi, L., Izagirre, O., & Elosegi, A. (2009). Comparison of several methods to calculate reaeration in streams, and their effects on estimation of metabolism. Hydrobiologia, 635(1), 113-124. https://doi.org/10.1007/s10750-009-9904-8
dc.relation.referencesArora, S., & Keshari, A. K. (2018). Estimation of re-aeration coefficient using MLR for modelling water quality of rivers in urban environment. Groundwater for Sustainable Development, 7, 430-435. https://doi.org/10.1016/j.gsd.2017.11.006
dc.relation.referencesArora, S., & Keshari, A. K. (2022). Modelling re-aeration of rivers using predictive models and developed ANN models under varying hydrodynamic conditions. Hydrological Sciences Journal, 67(15), 2294-2309. https://doi.org/10.1080/02626667.2022.2138402
dc.relation.referencesArora, S., & Keshari, A. K. (2023). Implementing machine learning algorithm to model reaeration coefficient of urbanized rivers. Environmental Modeling & Assessment, 28, 535-546. https://doi.org/10.1007/s10666-023-09895-0
dc.relation.referencesArroyave Gómez, D. M., Moreno Tovar, A. A., Toro Botero, F. M., Gallego Suárez, D. de J., & Carvajal Serna, L. F. (2014). Estudio del modelamiento de la calidad del agua del Río Sinú, Colombia. Revista Ingenierías Universidad De Medellín, 12(22), 33-44. https://doi.org/10.22395/rium.v12n22a3
dc.relation.referencesBenedini, M., & Tsakiris, G. (2013). Water quality modelling for rivers and streams. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-5509-3
dc.relation.referencesBrown, L. C., & Barnwell, T. O. (1987). The enhanced stream water quality models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS: Documentation and user manual (EPA/600/3-87/007). Environmental Research Laboratory, U.S. Environmental Protection Agency. https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPDF.cgi/30000KGT.PDF?Dockey=30000KGT.PDF
dc.relation.referencesCamacho, L. A., & Lees, M. J. (1999). Multilinear discrete lag-cascade model for channel routing. Journal of Hydrology, 226(1-2), 30-47. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(99)00162-6
dc.relation.referencesCañón Zambrano, J. D. (2004). Estudios con trazadores e investigación de modelos de transporte de solutos en un río de montaña - Quebrada Lejía [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Séneca: Repositorio Institucional Uniandes. https://hdl.handle.net/1992/21278
dc.relation.referencesCastaño Ossa, J. M. (2015). Modelación de la calidad del agua del río Tunjuelo en dos escenarios de implementación del plan de saneamiento de Bogotá [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56729
dc.relation.referencesChapra, S. C. (1997). Surface water-quality modeling. McGraw-Hill.
dc.relation.referencesChapra, S. C., Camacho, L. A., & McBride, G. B. (2021). Impact of global warming on dissolved oxygen and BOD assimilative capacity of the world's rivers: Modeling analysis. Water, 13(17), 2408. https://doi.org/10.3390/w13172408
dc.relation.referencesChapra, S. C., Pelletier, G. J., & Tao, H. (2008). QUAL2K: A modeling framework for simulating river and stream water quality, version 2.11: Documentation and users manual. Civil and Environmental Engineering Department, Tufts University.
dc.relation.referencesChurchill, M. A., Elmore, H. L., & Buckingham, R. A. (1962). The prediction of stream reaeration rates. Journal of the Sanitary Engineering Division, 88(4), 1-46.
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2006). Acuerdo 043 de 2006, por el cual se establecen los objetivos de calidad del agua para la cuenca del río Bogotá a lograr en el año 2020. Diario Oficial No. 46.437. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22067
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2023). Boletín de calidad hídrica. CAR. https://www.car.gov.co/uploads/files/669945e54971e.pdf
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2024). Establecimiento de metas de carga contaminante para la cuenca río Bogotá (Informe Técnico DRN N.º 0265). https://www.car.gov.co/uploads/files/673665f6de078.pdf
dc.relation.referencesCox, B. A. (2003). A review of currently available in-stream water-quality models and their applicability for simulating dissolved oxygen in lowland rivers. Science of the Total Environment, 314-316, 335-377. https://doi.org/10.1016/S0048-9697(03)00063-9
dc.relation.referencesDanckwerts, P. V. (1951). Significance of liquid-film coefficients in gas absorption. Industrial and Engineering Chemistry, 43(6), 1460-1467. https://doi.org/10.1021/ie50498a055
dc.relation.referencesDarji, J., Lodha, P., & Tyagi, S. (2022). Assimilative capacity and water quality modeling of rivers: a review. AQUA — Water Infrastructure, Ecosystems and Society, 71(10), 1127-1147. https://doi.org/10.2166/aqua.2022.063
dc.relation.referencesDíaz Merchán, B. E. (2004). Modelación de la calidad del agua en el interceptor río Bogotá en los tramos Fucha - Tunjuelo - Canoas [Tesis de maestría, Universidad de los Andes]. Séneca: Repositorio Institucional Uniandes. https://doi.org/10.71590/1992/10312
dc.relation.referencesEmpresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB). (s.f.). Sistema Tibitoc. https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB2/Home/acueducto-y-alcantarillado/la-infraestructuraAcueducto/sistemas-abastecimiento/captacion/sistema-tibitoc
dc.relation.referencesEnvironmental Protection Agency (EPA). (2023). Water Quality Analysis Simulation Program (WASP8) [Software]. Center for Exposure Assessment Modeling. https://www.epa.gov/hydrowq/water-quality-analysis-simulation-program-wasp
dc.relation.referencesFajardo Martínez, D., & Agudelo V, R. (2019). Simulación de calidad del agua en la sub-cuenca río alto Bogotá durante el periodo 2014-2016 haciendo uso de HEC-RAS. Revista Colombiana de Ciencia Animal – RECIA, 11(2), 720. https://doi.org/10.24188/recia.v11.n2.2019.720
dc.relation.referencesFeria Díaz, J. J., Náder Salgado, D., & Meza Pérez, S. J. (2017). Tasas de desoxigenación y reaireación para el río Sinú. Ingeniería y Desarrollo, 35(1), 8-17. https://doi.org/10.14482/inde.35.1.8940
dc.relation.referencesGelda, R. K., & Auer, M. T. (1996). Development and testing of a dissolved oxygen model for a hypereutrophic lake. Lake and Reservoir Management, 12(1), 165-179. https://doi.org/10.1080/07438149609354006
dc.relation.referencesGonzález-Martínez, M. D., Huguet, C., Pearse, J., McIntyre, N., & Camacho, L. A. (2019). Assessment of potential contamination of Paramo soil and downstream water supplies in a coal-mining region of Colombia. Applied Geochemistry, 108, 104382. https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2019.104382
dc.relation.referencesGualtieri, C., Gualtieri, P., & Pulci Doria, G. (2002). Dimensional analysis of reaeration rate in streams. Journal of Environmental Engineering, 128(1), 12-18. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(2002)128:1(12)
dc.relation.referencesHaider, H., Ali, W., & Haydar, S. (2013). Evaluation of various relationships of reaeration rate coefficient for modeling dissolved oxygen in a river with extreme flow variations in Pakistan. Hydrological Processes, 27(26), 3949-3963. https://doi.org/10.1002/hyp.9528
dc.relation.referencesHall, R. O., & Ulseth, A. J. (2020). Gas exchange in streams and rivers. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 7(1), e1391. https://doi.org/10.1002/wat2.1391
dc.relation.referencesHolguín González, J. E. (2003). Determinación de la tasa de reaireación en un río de montaña colombiano, mediante el uso de trazadores [Tesis de maestría, Universidad de los Andes]. Séneca: Repositorio Institucional Uniandes. https://doi.org/10.71590/1992/9089
dc.relation.referencesInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2022). Estudio Nacional del Agua (ENA) 2022. IDEAM. https://www.ideam.gov.co/sala-de-prensa/informes/publicacion-jue-23032023-1200
dc.relation.referencesJaramillo, M. F., Galvis, A., Escobar, M., Forni, L., Purkey, D., Sieber, J., Lozano, G., Rodríguez, C., Castaño, J., & Sabas, C. (2016). Integración de los modelos WEAP y QUAL2K para la simulación de la calidad agua de fuentes superficiales. Caso de estudio: cuenca del río La Vieja, Colombia. Aqua-LAC, 8(2), 14-24. https://doi.org/10.29104/phi-aqualac/2016-v8-2-02
dc.relation.referencesKannel, P. R., Lee, S., Lee, Y. S., Kanel, S. R., & Pelletier, G. J. (2007). Application of automated QUAL2Kw for water quality modeling and management in the Bagmati River, Nepal. Ecological Modelling, 202(3-4), 503-517. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2006.12.033
dc.relation.referencesLangbein, W. B., & Durum, W. H. (1967). The aeration capacity of streams (Geological Survey Circular 542). U.S. Geological Survey. https://doi.org/10.3133/cir542
dc.relation.referencesLees, M. J., Camacho, L. A., & Chapra, S. C. (2000). On the relationship of transient storage and aggregated dead zone models of longitudinal solute transport in streams. Water Resources Research, 36(1), 213-224. https://doi.org/10.1029/1999WR900265
dc.relation.referencesLewis, W. K., & Whitman, W. G. (1924). Principles of gas absorption. Industrial and Engineering Chemistry, 16(12), 1215-1220. https://doi.org/10.1021/ie50180a002
dc.relation.referencesLung, W.-S. (2023). Progression of river BOD/DO modeling for water quality management. Water Environment Research, 95(4), e10864. https://doi.org/10.1002/wer.10864
dc.relation.referencesMatovelle, C. (2021). Analysis of a high Andean river's behavior at loads of organic matter through the use of mathematical models with experimentally determined kinetic rates. International Journal of Sustainable Development and Planning, 16(4), 675-682. https://doi.org/10.18280/ijsdp.160407
dc.relation.referencesMelching, C. S., & Flores, H. E. (1999). Reaeration equations derived from U.S. Geological Survey database. Journal of Environmental Engineering, 125(5), 407-414. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(1999)125:5(407)
dc.relation.referencesMelching, C. S., & Yoon, C. G. (1996). Key sources of uncertainty in QUAL2E model of Passaic River. Journal of Water Resources Planning and Management, 122(2), 105-113. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9496(1996)122:2(105)
dc.relation.referencesMendivil-García, K., Amabilis-Sosa, L. E., Salinas-Juárez, M. G., Pat-Espadas, A., Rodríguez-Mata, A. E., Figueroa-Pérez, M. G., & Roé-Sosa, A. (2022). Climate change impact assessment on a tropical river resilience using the Streeter-Phelps dissolved oxygen model. Frontiers in Environmental Science, 10, 903046. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.903046
dc.relation.referencesMoog, D. B., & Jirka, G. H. (1998). Analysis of reaeration equations using mean multiplicative error. Journal of Environmental Engineering, 124(2), 104-110. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9372(1998)124:2(104)
dc.relation.referencesMoriasi, D. N., Arnold, J. G., Van Liew, M. W., Bingner, R. L., Harmel, R. D., & Veith, T. L. (2007). Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153
dc.relation.referencesO'Connor, D. J., & Dobbins, W. E. (1958). Mechanism of reaeration in natural streams. Transactions of the American Society of Civil Engineers, 123(1), 641-684. https://doi.org/10.1061/TACEAT.0007609
dc.relation.referencesOwens, M., Edwards, R. W., & Gibbs, J. W. (1964). Some reaeration studies in streams. International Journal of Air and Water Pollution, 8(8-9), 469-486.
dc.relation.referencesPazmiño-Rodríguez, J. C., Zambrano-Ganchozo, G. L., & Coello-Burgos, H. A. (2018). Modelización de la calidad del agua del estero Aguas Claras, cantón Quevedo, Ecuador. Dyna, 85(204), 45-53. https://doi.org/10.15446/dyna.v85n204.65847
dc.relation.referencesPelletier, G. J., Chapra, S. C., & Tao, H. (2006). QUAL2Kw – A framework for modeling water quality in streams and rivers using a genetic algorithm for calibration. Environmental Modelling & Software, 21(3), 419-425. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2005.07.002
dc.relation.referencesPorras, L. S. (2004). Modelación dinámica de la calidad del agua del río de Bogotá Villapinzón [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Séneca: Repositorio Institucional Uniandes. https://hdl.handle.net/1992/21814
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2012). Decreto 1640 de 2012. Por medio del cual se reglamentan los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas y acuíferos, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.510. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49987
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1076 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Diario Oficial No. 49.523. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78153
dc.relation.referencesRanjith, S., Shivapur, A. V., Shiva Keshava Kumar, P., Hiremath, C. G., & Dhungana, S. (2019). Utilization of water quality modeling and dissolved oxygen control in river Tungabhadra, Karnataka (India). Open Access Library Journal, 6, e5397. https://doi.org/10.4236/oalib.1105397
dc.relation.referencesRathbun, R. E. (1977). Reaeration coefficients of streams—State-of-the-art. Journal of the Hydraulics Division, 103(4), 409-424. https://doi.org/10.1061/JYCEAJ.0004734
dc.relation.referencesRaymond, P. A., Zappa, C. J., Butman, D., Bott, T. L., Potter, J., Mulholland, P., Laursen, A. E., McDowell, W. H., & Newbold, D. (2012). Scaling the gas transfer velocity and hydraulic geometry in streams and small rivers. Limnology and Oceanography: Fluids and Environments, 2(1), 41-53. https://doi.org/10.1215/21573689-1597669
dc.relation.referencesRivera Gutiérrez, J. V. (2011). Evaluación de la materia orgánica en el río Frío soportada en el QUAL2K Versión 2.07. DYNA, 78(169), 131-139. https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/20489
dc.relation.referencesRivera Gutiérrez, J. V. (2016). Determinación de las tasas de oxidación, nitrificación y sedimentación en el proceso de autopurificación de un río de montaña. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 24(2), 314-326. https://doi.org/10.4067/S0718-33052016000200013
dc.relation.referencesRodríguez-Amezquita, D. (2021). Implementación del modelo de calidad de agua Qual2k, sobre un tramo del Río Pamplonita, para simulación de escenarios [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10983/25529
dc.relation.referencesRodríguez-Jeangros, N., Camacho, L. A., Rodríguez, J. P., & McCray, J. E. (2018). Integrated urban water resources model to improve water quality management in data-limited cities with application to Bogotá, Colombia. Journal of Sustainable Water in the Built Environment, 4(2). https://doi.org/10.1061/JSWBAY.0000846
dc.relation.referencesRojas Serrano, D. A. (2015). Análisis de transporte de solutos en tramos largos de ríos de montaña - aplicación en el río Teusacá (Tramo Puente Intermedio - La Cabaña) [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Séneca: Repositorio Institucional Uniandes. https://hdl.handle.net/1992/21278
dc.relation.referencesSánchez Cárdenas, N. (2015). Estimación de constantes de desoxigenación carbonácea en el río Teusacá [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Séneca: Repositorio Institucional Uniandes. https://hdl.handle.net/1992/17675
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Ambiente de Bogotá (SDA). (19 de junio de 2009). Resolución 3956 de 2009, por la cual se establece la norma técnica para el control y manejo de los vertimientos realizados al recurso hídrico en el Distrito Capital. https://www.educacionbogota.edu.co/portal_institucional/sites/default/files/2019-03/Resolucion_Distrital_3956_de_2009.pdf
dc.relation.referencesStreeter, H. W., & Phelps, E. B. (1925). A study of the pollution and natural purification of the Ohio River. U.S. Public Health Service, Public Health Bulletin, 146, 1-75.
dc.relation.referencesThomann, R. V., & Mueller, J. A. (1987). Principles of surface water quality modeling and control. Harper & Row.
dc.relation.referencesTsivoglou, E. C. (1967). Tracer measurement of stream reaeration. Federal Water Pollution Control Administration, U.S. Department of the Interior.
dc.relation.referencesTsivoglou, E. C., & Neal, L. A. (1976). Tracer measurement of reaeration: III. Predicting the reaeration capacity of inland streams. Journal of the Water Pollution Control Federation, 48(12), 2669-2689. https://www.jstor.org/stable/25040082
dc.relation.referencesUlseth, A. J., Hall, R. O., Jr., Boix Canadell, M., Madinger, H. L., Niayifar, A., & Battin, T. J. (2019). Distinct air–water gas exchange regimes in low- and high-energy streams. Nature Geoscience, 12(4), 259-263. https://doi.org/10.1038/s41561-019-0324-8
dc.relation.referencesUnited States Army Corps of Engineers (USACE). (2023). HEC-RAS water quality user's manual, version 6.4.1. Hydrologic Engineering Center. https://www.hec.usace.army.mil/software/hec-ras/documentation/HEC-RAS%20Water%20Quality%20User's%20Manual-v6.4.1.pdf
dc.relation.referencesWang, J., Bombardelli, F. A., & Dong, X. (2021). Physically based scaling models to predict gas transfer velocity in streams and rivers. Water Resources Research, 57(3), e2020WR028757. https://doi.org/10.1029/2020WR028757
dc.relation.referencesWilson, G. T., & MacLeod, N. (1974). A critical appraisal of empirical equations and models for the prediction of the coefficient of reaeration of deoxygenated water. Water Research, 8(6), 341-366. https://doi.org/10.1016/0043-1354(74)90048-7
dc.relation.referencesWu, J., & Yu, X. (2021). Numerical investigation of dissolved oxygen transportation through a coupled SWE and Streeter–Phelps model. Mathematical Problems in Engineering, 2021, 6663696. https://doi.org/10.1155/2021/6663696
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordReaeration Rate
dc.subject.keywordStreeter-Phelps model
dc.subject.keywordSAG curve
dc.subject.keywordWater Quality
dc.subject.lembCalidad del agua - Modelo Streeter-Phelps
dc.subject.lembRecursos hídricos - Rios Andinos (Colombia)
dc.subject.lembCuencas hidrográficas - Tasa de reaireación
dc.subject.lembIngeniería ambiental - Investigaciones
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalTasa de reaireación
dc.subject.proposalModelo Streeter-Phelps
dc.subject.proposalCurva SAG
dc.subject.proposalCalidad del Agua
dc.titleComparación de Tasas de Reaireación (Ka) en Ríos Andinos Colombianos Frente a Ecuaciones Empíricas para Modelos de Calidad del Agua
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026soniamartinez.pdf
Tamaño:
459.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Facultad
Tamaño:
211.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Estudiante
Tamaño:
446.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: