Política pública integral de tierras – programa de formalización de la propiedad rural -, calidad de vida, desarrollo rural con enfoque territorial y participación ciudadana - Ramiriqui (Boyacá), 2012- 2014

Matíz Sánchez, Iván Eduardo

doi:http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00416

Política pública integral de tierras – programa de formalización de la propiedad rural -, calidad de vida, desarrollo rural con enfoque territorial y participación ciudadana - Ramiriqui (Boyacá), 2012- 2014

dc.contributor.advisor	Herrera Monsalve, Doris Yaneth
dc.contributor.author	Matíz Sánchez, Iván Eduardo
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000490440
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=9qsx4dQAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0001-6740-8770
dc.date.accessioned	2017-06-16T16:04:23Z
dc.date.accessioned	2017-06-24T16:10:07Z
dc.date.available	2017-06-16T16:04:23Z
dc.date.available	2017-06-24T16:10:07Z
dc.date.issued	2015-10-08
dc.description	Entre las múltiples problemáticas agrarias del país, la prevalencia de una estructura bimodal de la tierra (caracterizada por una elevada concentración de este recurso en pocas manos y el acceso de muchas personas bajo la modalidad de minifundio) se ha constituido en uno de los factores que más obstáculos y desventajas representa para el desarrollo y la democracia, además de expresar una gran desigualdad en el sector rural. Por tanto, a partir del estudio de caso del municipio de Ramiriquí del Departamento de Boyacá, la presente investigación buscó aproximarse a la forma como los campesinos, actores institucionales (nacionales y locales) y analistas externos, perciben o consideran que los contenidos desarrollados en la Política Pública Integral de Tierras (PPIT) y su Programa de Formalización de la Propiedad Rural (PFPR), puedan llegar a contribuir efectivamente al desarrollo rural (bajo el enfoque territorial), al reconocimiento del papel del campesinado y al mejoramiento de la calidad de vida de sus familias y del entorno que habitan. A su vez, los resultados obtenidos se enmarcan en las dificultades encontradas en el proceso a la hora de posibilitar una construcción colectiva, comunitaria y participativa, que en últimas logre transformar de alguna manera las realidades sociales y territoriales de las comunidades rurales.	spa
dc.description.abstract	Among the many agricultural problems of the country, the prevalence of a bimodal structure of the earth (characterized by a high concentration of this resource in a few hands and the access of many people in the form of small farms) has become one of the factors It represents more obstacles and disadvantages for development and democracy, and to express a great inequality in the rural sector. Therefore, from case study Ramiriquí Township Department of Boyacá, the present study sought to approach the way rural people, institutional players (national and local) and external analysts perceive or believe that the contents in Comprehensive Public Land Policy and Program formalization of rural property, can reach effectively contribute to rural development (under the territorial approach), the recognition of the role of the peasantry and to improving the quality of life of their families and environment they inhabit. In turn, the results are part of the difficulties encountered in the process when possible a collective, communal and participatory development, which ultimately achieves somehow transform social and territorial realities of rural communities	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magíster en Planeación para el Desarrollo	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00416
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/11634/2611
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Sociología	spa
dc.publisher.program	Maestría en Planeación para el Desarrollo	spa
dc.relation.references	Cárcamo, H. (2009). Desarrollo territorial rural: perspectivas de solución para la pobreza rural en Chile. 2009. En: http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/222/Espacio/2009/003%20DESARROLLO%2 0TERRITORIAL%20RURAL%20pag%2045%2061%20%20%20DTR%20PERSPECTIVAS.pdf. Recuperado el día 25 de febrero de 2015
dc.relation.references	Castillo, O. (2008). Paradigmas y conceptos del desarrollo rural. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
dc.relation.references	Castillo, O. (2007). Introducción. En: Tobón Gabriel. El desarrollo ¿progreso o ilusión? Aportes para el debate desde el ámbito local, Tobón Gabriel. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá: p 9
dc.relation.references	Cuervo, J. (2007). Las políticas públicas: entre los modelos teóricos y la práctica gubernamental (una revisión a los presupuestos teóricos de las políticas públicas en función de su aplicación a la gestión colombiana). En: Ensayos sobre Políticas Públicas. Universidad Externado de Colombia. Bogotá
dc.relation.references	Echeverri, R. y Sotomayor, O. (2010). Estrategias de gestión territorial rural en las políticas públicas en Iberoamérica. CEPAL. Chile.
dc.relation.references	Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo construcción y deconstrucción del desarrollo. Fundación editorial el perro y la rana. Venezuela.
dc.relation.references	Esteva, G. (2009). Más allá del desarrollo: la buena vida. En: cuadernos de trabajo sobre el desarrollo. La agonía de un mito ¿cómo reformular el desarrollo? Atrapasueños Editorial. España
dc.relation.references	Gáfaro, M., Ibañez, A. & Zarruk, D. (2012). Equidad y eficiencia rural en Colombia: una discusión de políticas para el acceso a la tierra.
dc.relation.references	Greño, P., Muñiz, I. y Viñas, J. (2004). Las políticas de desarrollo rural en América Latina requerimientos de un nuevo enfoque en Cuadernos de Desarrollo Rural (51). Disponible: http://www.javeriana.edu.co/ier/recursos_user/documentos/revista51/115_136.pdf recuperado el día 30 de noviembre de 2014.
dc.relation.references	Gómez, S. (2008). Nueva ruralidad. Fundamentos teóricos y necesidad de avances empíricos. En: Gómez Sergio et al. La nueva ruralidad en América Latina. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá: p. 45
dc.relation.references	González, M. y Camarero, L. (1999). Reflexiones sobre el desarrollo rural: las tramoyas de la postmodernidad. Revista política y Sociedad Vol. 31. España: p. 58
dc.relation.references	Grammont, H. (2008). El concepto de nueva ruralidad. En: Gómez Sergio et al. La nueva ruralidad en América Latina. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá: p. 23
dc.relation.references	Jolly, Jean-François. (2012). La interdeterminación entre territorio, territorialidad y territorialización de las políticas públicas: hacia una nueva propuesta de esquema para el análisis de las políticas públicas en el territorio. Cartagena. En: http://www.dgsc.go.cr/dgsc/documentos/cladxvii/jollyjea.pdf, recuperado el día 3 de julio de 2015
dc.relation.references	Kay, C. (2005). Enfoques sobre el desarrollo rural en América Latina y Europa desde mediados del siglo XX. Conferencia presentada en el Seminario “Enfoques y perspectivas de la enseñanza del desarrollo rural”. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, 2005. En: http://www.javeriana.edu.co/ear/m_des_rur/documents/Kay2005ponencia.pdf recuperado el día 25 de febrero de 2015
dc.relation.references	Kish, L., Survey, S., John, W. and Sons. (1965), New York
dc.relation.references	Lohr, S. (1999). Muestreo: Diseño y análisis, Thomson, Arizona State University
dc.relation.references	Machado, A. y Salgado, C. (2006). Academia, actores sociales y políticas en el sector rural. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá
dc.relation.references	Machado, A. (2012). La propiedad Rural. VII Foro Internacional de Derecho Privado. Universidad de los Andes. Bogotá, En: https://www.youtube.com/watch?v=q4OvHZNiZX8 recuperado el día 3 de julio de 2015
dc.relation.references	Matijasevic, M. (2007). Ética y desarrollo rural. En: Tobón Gabriel. El desarrollo ¿progreso o ilusión? Aportes para el debate desde el ámbito local, Tobón Gabriel. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá: p 21
dc.relation.references	Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2011). Política integral de tierra, un viraje trascendental en la restitución y formalización de la propiedad rural. Villegas Editores. Bogotá
dc.relation.references	Moncayo, E. (2006). Las políticas regionales en América Latina y los países andinos: un análisis comparativo. Universidad Central de Venezuela. Caracas: p. 99 En: http://www.redalyc.org/pdf/403/40306105.pdf recuperado el día 3 de julio de 2015
dc.relation.references	Moncayo, E. (2004). Nuevos enfoques del desarrollo territorial: Colombia una perspectiva latinoamericana. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá
dc.relation.references	Monnet, Jérôme. (2010). Le territoire réticulaire en Revista Anthopos, huellas del conocimiento. Número 227. Abril-junio de 2010. Barcelona, España: p. 91
dc.relation.references	Muller, P. (2010). Las Políticas Públicas. JOLLY, Jean Francois y SALAZAR VARGAS, Carlos (traductores). Universidad Externado de Colombia. Bogotá
dc.relation.references	Múnera, M. (2007). Resignificar el desarrollo. Escuela del Hábitat Universidad Nacional de Colombia. Medellín
dc.relation.references	Páez, A. (1998). Hacia un desarrollo endógeno. Universidad Iberoamericana de Puebla. En: http://www.munitel.cl/file_admin/archivos_munitel/social/social29.pdf recuperado el día 3 de julio de 2015
dc.relation.references	Pérez, E. (2004). El mundo rural latinoamericano y la nueva ruralidad. En: Revista nómadas: producción de conocimiento, hegemonía y subalternidad Vol. 20. Universidad Central de Colombia. Bogotá: p. 181
dc.relation.references	Pérez, E. (2004). Lo rural y el desarrollo en América Latina. En: Rodríguez Román et al. Espacios y desarrollos rurales. Ediciones Trea. España: p. 49
dc.relation.references	Plaza, O. (1998). Desarrollo rural: enfoques y métodos alternativos, En equidad y desarrollo; aspectos conceptuales. Fondo editorial. Perú: p. 261
dc.relation.references	PNUD, (2011). Colombia rural: Razones para la esperanza. Bogotá
dc.relation.references	Restrepo, J. et al (2014). La cuestión agraria, tierra y posconflicto en Colombia. Penguin Random House. Bogotá
dc.relation.references	Rist, G. (2002). El desarrollo historia de una creencia occidental. Catarata Ediciones. España
dc.relation.references	Rojas, H. (2007). Reflexiones sobre los enfoques y modelos de desarrollo rural de los años cincuenta en Colombia. En: Tobón Gabriel. El desarrollo ¿progreso o ilusión? Aportes para el debate desde el ámbito local, Tobón Gabriel. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá: p 91
dc.relation.references	Salazar, M. y Tobasura, I. (2008). De la lucha por la tierra a la defensa de la vida. Una mirada al movimiento campesino en Colombia. En: Gómez Sergio et al. La nueva ruralidad en América Latina. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá: p. 187
dc.relation.references	Salgado, C. (2014). Estado actual del debate sobre el desarrollo rural. Ediciones desde abajo. Bogotá
dc.relation.references	Sañudo, M. (2015). Representaciones de género y acceso a la propiedad de tierra en Colombia. Universidad Complutense de Madrid. http://eprints.ucm.es/28068/1/T35636.pdf recuperado el día 3 de julio de 2015
dc.relation.references	Schejtman, A. y Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Centro Latinoamericano para el desarrollo rural. Santiago de Chile, 2004
dc.relation.references	Sepúlveda, S. (2003). El enfoque territorial del desarrollo rural. IICA. San José de Costa Rica 102
dc.relation.references	Torres, C. (2010). Calidad de vida, realidad y percepción. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. En: http://www.redalyc.org/pdf/748/74816991001.pdf recuperado el día 4 de julio de 2015
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Comprehensive public land policy
dc.subject.keyword	Rural property formalization program
dc.subject.keyword	Rural development
dc.subject.proposal	Política pública integral de tierras	spa
dc.subject.proposal	Programa de formalización de la propiedad rural	spa
dc.subject.proposal	Desarrollo rural	spa
dc.title	Política pública integral de tierras – programa de formalización de la propiedad rural -, calidad de vida, desarrollo rural con enfoque territorial y participación ciudadana - Ramiriqui (Boyacá), 2012- 2014	spa
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion