Estrategia de transición progresiva hacia la economía circular en la gestión de residuos de construcción y demolición (rcd) en Medellín

dc.contributor.advisorLarrota Forero, Rafael
dc.contributor.authorRuiz Vega, Einer Jose
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomas
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001521455
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0005-7379-3093
dc.date.accessioned2026-07-29T15:18:59Z
dc.date.available2026-07-29T15:18:59Z
dc.date.issued2026-07-21
dc.descriptionLa gestión de los residuos de construcción y demolición (RCD) representa uno de los principales desafíos ambientales del sector de la construcción, debido a su alto volumen de generación y a las limitaciones en su manejo y aprovechamiento. En este contexto, la presente investigación tuvo como objetivo diseñar una estrategia de transición progresiva hacia la economía circular en la gestión de los RCD en Medellín, Colombia, orientada a su aprovechamiento efectivo bajo condiciones técnicas, económicas e institucionales reales. El estudio se desarrolló bajo un enfoque metodológico mixto de carácter cualitativo aplicado, el cual integró la revisión bibliográfica y bibliométrica, el análisis del marco normativo vigente, el estudio de caso del contexto local, el diagnóstico del sistema actual de gestión de los RCD y el análisis comparativo de experiencias internacionales. Esta aproximación permitió comprender la problemática desde múltiples dimensiones y establecer una base sólida para la formulación de la propuesta. Los resultados evidenciaron que, a pesar del desarrollo teórico y técnico de la economía circular, su implementación en el sector de la construcción en Medellín es limitada, predominando un modelo lineal basado en la disposición final de los residuos. Asimismo, se identificaron barreras de carácter técnico, económico, institucional y cultural que dificultan la adopción de prácticas de aprovechamiento, así como una débil articulación entre los actores involucrados en la gestión de los RCD. A partir de estos hallazgos, se formuló una estrategia estructurada en componentes operativos, técnicos y organizacionales, que incluye la gestión en obra, el aprovechamiento de los residuos, la articulación de actores y el seguimiento mediante indicadores. La propuesta incorpora elementos de fortalecimiento como metas cuantificadas, un modelo piloto de implementación, un centro de acopio y valorización, y una plataforma de articulación, lo que permite su aplicación en condiciones reales y su evaluación mediante indicadores de desempeño. Se concluye que la transición hacia la economía circular en la gestión de los RCD es viable en el contexto analizado, siempre que se adopte un enfoque progresivo que considere las condiciones específicas del entorno y promueva la integración de los diferentes actores del sector. En este sentido, la investigación aporta tanto al desarrollo académico del tema como a la formulación de soluciones aplicables que contribuyen a la sostenibilidad del sector de la construcción. Palabras clave: economía circular, residuos de construcción y demolición, sostenibilidad, gestión de residuos, aprovechamiento de materiales.
dc.description.abstractThe management of construction and demolition waste (CDW) represents one of the construction sector's major environmental challenges, owing to the high volume generated and limitations regarding its handling and recovery. Against this backdrop, this research aimed to design a strategy for a progressive transition toward a circular economy in CDW management in Medellín, Colombia, focusing on effective waste recovery under real-world technical, economic, and institutional conditions. The study employed a mixed-methods approach—qualitative and applied in nature—integrating a bibliographic and bibliometric review, an analysis of the current regulatory framework, a local case study, a diagnosis of the existing CDW management system, and a comparative analysis of international experiences. This approach facilitated a multidimensional understanding of the issue and established a solid foundation for formulating the proposal. The results revealed that, despite theoretical and technical advancements in the circular economy, its implementation within Medellín's construction sector remains limited, with a linear model based on final waste disposal still predominating. Furthermore, technical, economic, institutional, and cultural barriers hindering the adoption of recovery practices were identified, alongside weak coordination among the stakeholders involved in CDW management. Based on these findings, a strategy was formulated comprising operational, technical, and organizational components; it encompasses on-site management, waste recovery, stakeholder coordination, and monitoring through indicators. The proposal incorporates strengthening elements such as quantified targets, a pilot implementation model, a collection and recovery center, and a coordination platform, enabling its application under real-world conditions and its evaluation through performance indicators. It is concluded that the transition to a circular economy in construction and demolition waste (CDW) management is feasible in the context analyzed, provided a progressive approach is adopted that considers specific local conditions and fosters the integration of various sector stakeholders. In this regard, the research contributes both to the academic development of the subject and to the formulation of practical solutions that support the sustainability of the construction sector.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameProfesional en Construcción en Arquitectura e Ingenieríaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRuiz Vega, E. J. (2026). Estrategia de transición progresiva hacia la economía circular en la gestión de residuos de construcción y demolición (RCD) en Medellín. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomas]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73645
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Duad
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Civilspa
dc.publisher.programPregrado Construcción en Arquitectura e Ingenieríaspa
dc.relation.referencesAdams, K. T., Osmani, M., Thorpe, T., & Thornback, J. (2017). Circular economy in construction: Current awareness, challenges and enablers. Proceedings of the Institution of Civil Engineers – Waste and Resource Management, 170(1), 15–24. https://doi.org/10.1680/jwarm.16.00011
dc.relation.referencesAjayi, S. O., Oyedele, L. O., Bilal, M., Akinade, O. O., Alaka, H. A., Owolabi, H. A., & Kadiri, K. O. (2017). Waste effectiveness of the construction industry. Resources, Conservation and Recycling, 127, 44–54. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.012
dc.relation.referencesAkhtar, A., & Sarmah, A. K. (2018). Construction and demolition waste generation and properties. Journal of Cleaner Production, 186, 262–281. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.03.085
dc.relation.referencesCEPAL. (2018). La economía circular en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (2018). Política nacional para la gestión integral de residuos sólidos. https://www.dnp.gov.co
dc.relation.referencesEllen MacArthur Foundation. (2013). Towards the circular economy. https://ellenmacarthurfoundation.org/towards-the-circular-economy-vol-1
dc.relation.referencesEllen MacArthur Foundation. (2019). Completing the picture: How the circular economy tackles climate change. https://ellenmacarthurfoundation.org
dc.relation.referencesEuropean Commission. (2020). Circular Economy Action Plan. https://environment.ec.europa.eu/strategy/circular-economy-action-plan_en
dc.relation.referencesGálvez-Martos, J. L., Styles, D., Schoenberger, H., & Zeschmar-Lahl, B. (2018). Construction and demolition waste best practices. Resources, Conservation and Recycling, 136, 166–178. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.04.016
dc.relation.referencesGeissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N., & Hultink, E. (2017). The circular economy paradigm. Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
dc.relation.referencesGhisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). Review on circular economy. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007
dc.relation.referencesHuang, B., Wang, X., Kua, H., et al. (2018). Construction waste management in China. Resources, Conservation and Recycling, 129, 36–44. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.029
dc.relation.referencesKaza, S., Yao, L., Bhada-Tata, P., & Van Woerden, F. (2018). What a waste 2.0. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1329-0
dc.relation.referencesKirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Circular economy definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
dc.relation.referencesLu, W., Yuan, H., Li, J., et al. (2011). Waste generation rates in construction. Waste Management, 31(4), 680–687. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2010.12.004
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). Resolución 472 de 2017 (RCD). https://www.minambiente.gov.co
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2018). Guía de gestión de RCD. https://www.minvivienda.gov.co
dc.relation.referencesOECD. (2020). Global material resources outlook. https://www.oecd.org/environment
dc.relation.referencesOsmani, M. (2012). Construction waste minimization. Procedia Social and Behavioral Sciences, 40, 37–40. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.03.160
dc.relation.referencesPacheco-Torgal, F., Ding, Y., & Jalali, S. (2012). Recycled materials in construction. Construction and Building Materials, 30, 714–724. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.11.032
dc.relation.referencesSilva, R. V., de Brito, J., & Dhir, R. K. (2014). Recycled aggregates in concrete. Construction and Building Materials, 65, 201–217. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.04.117
dc.relation.referencesTam, V. W. Y., Tam, C. M., Zeng, S. X., & Ng, W. C. Y. (2007). Prefabrication adoption. Building and Environment, 42(10), 3642–3654. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.10.003
dc.relation.referencesUnited Nations Environment Programme (UNEP). (2020). Global status report for buildings and construction. https://www.unep.org/resources/report/global-status-reportbuildings-and-construction-2020
dc.relation.referencesUnited Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://sdgs.un.org/2030agenda
dc.relation.referencesWorld Bank. (2020). Sustainable waste management. https://www.worldbank.org
dc.relation.referencesYuan, H. (2013). SWOT analysis of construction waste. Journal of Cleaner Production, 39, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.08.016
dc.relation.referencesZhang, D., Shen, L., & Wu, Y. (2020). Circular economy in construction review. Journal of Cleaner Production, 275, 122–135. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122135
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordcircular economy
dc.subject.keywordconstruction and demolition waste
dc.subject.keywordsustainability
dc.subject.keywordprogressive transition
dc.subject.keywordenvironmental management
dc.subject.lembResiduos de construcción y demolición
dc.subject.lembGestión de residuos
dc.subject.lembPolítica ambiental
dc.subject.proposaleconomia circular
dc.subject.proposalresiduos de construccion y demolicion
dc.subject.proposalsostenibilidad
dc.subject.proposaltransicion progresiva
dc.subject.proposalmanejo ambiental
dc.titleEstrategia de transición progresiva hacia la economía circular en la gestión de residuos de construcción y demolición (rcd) en Medellín
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026einerruiz.pdf
Tamaño:
711.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartadefacultad.pdf
Tamaño:
337.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026cartaderechodeautor.pdf
Tamaño:
884.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor