Sistematización de la experiencia en evaluación de la primera cohorte de la Maestría en Gestión y Evaluación Educativa

dc.contributor.advisorMartínez Rodríguez, Jorge
dc.contributor.authorPérez Raigoso, Andrea del Pilar
dc.contributor.authorChitiva Maldonado, Leidy Johanna
dc.contributor.authorMartínez Guzmán, Yenifer
dc.date.accessioned2021-02-25T18:18:02Z
dc.date.available2021-02-25T18:18:02Z
dc.descriptionEl objetivo principal del presente trabajo fue recuperar la experiencia en evaluación de los actores de la primera cohorte de la Maestría en Gestión y Evaluación Educativa, teniendo en cuenta los referentes evaluativos del programa y el enfoque problematizador de la Universidad Santo Tomás, en la observación de una realidad educativa donde se propone pensar la educación, y específicamente la evaluación, como el campo de conocimiento educativo. El trabajo se desarrolló desde la entrada metodológica de sistematización de experiencias a partir del inicio de la maestría con el primer semestre en 2019-I, hasta el desarrollo del tercer semestre cursado por la I cohorte, se enmarca bajo los parámetros de la investigación cualitativa, la cual se relaciona con el análisis que se aplica a la información de tipo verbal, que se obtiene en el ejercicio investigativo. La sistematización de experiencias aquí desarrollada presenta que, los actores evidencian situaciones particulares, tanto en lo recogido en la encuesta inicial como en los relatos de experiencia, desde su reflexión de la práctica (docentes) y vivencia (maestrantes) como la necesidad de trabajar en la coherencia interna y metodológica de cada uno de los espacios académicos, con relación al modelo problémico y el perfil que presenta la maestría. Finalmente, las evidencias encontradas en esta investigación contribuirán a mantener el sello de calidad del programa y a su vez la acreditación institucional multicampus.spa
dc.description.abstractThe main objective of this work was to recover the experience in evaluation of the actors of the first cohort of the Master in Educational Management and Evaluation, taking into account the evaluative references of the program and the problematizing approach of the Santo Tomás University, in the observation of an educational reality where it is proposed to think about education, and specifically evaluation, as the field of educational knowledge. The work was developed from the methodological entry of systematization of experiences from the beginning of the master with the first semester in 2019-I, until the development of the third semester attended by the I cohort, it is framed under the parameters of qualitative research, which is related to the analysis that is applied to verbal information, which is obtained in the investigative exercise. The systematization of experiences developed here shows that the actors show particular situations, both in what was collected in the initial survey and in the experience reports, from their reflection of the practice (teachers) and experience (students) as the need to work in the internal and methodological coherence of each one of the academic spaces, in relation to the problem model and the profile presented by the master. Finally, the evidence found in this research contributes to maintaining the quality seal of the program and once the multi-campus institutional accreditation.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.domainhttp://www.ustadistancia.edu.co/?page_id=3956spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPérez Raigoso, A. P., Chitiva Maldonado, L. J. & Martínez Guzmán, Y. (2021) Sistematización de la experiencia en evaluación de la primera cohorte de la Maestría en Gestión y Evaluación Educativa. [Tesis de Maestría, Maestría en Didáctica, Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucional USTAspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/32378
dc.publisher.branchCRAI-USTA Duadspa
dc.relation.referencesAguiar, J. (2013). Sistematización como método de investigación cualitativa: un uso nuevo de las cosas conocidas. Revista educación y futuro digital, 6, 29-41spa
dc.relation.referencesAlcaraz, N. (2015). Aproximación Histórica a la Evaluación Educativa: De la Generación de la Medición a la Generación Ecléctica. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(1), 11-25. file:///C:/Users/USER/Downloads/DialnetAproximacionHistoricaALaEvaluacionEducativa-5134142%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesAusubel, D. P. (1976). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. Ed. Trillaspa
dc.relation.referencesBarbosa-Chacón, J., Barbosa, J. y Rodríguez, M. (2015). Concepto, enfoque y justificación de la sistematización de experiencias educativas: Una mirada "desde" y "para" el contexto de la formación universitaria. Perfiles educativos, 37(149), 130-149. Recuperado el 3 de enero de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185- 26982015000300008&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesBravo, N. (2002). Pedagogía problémica. Acerca de los nuevos paradigmas en educación. Colombia. Fundación para actividades de investigación y desarrollo.spa
dc.relation.referencesBurgos, C. E. (1997). La evaluación en el aula y más allá de ella. Documentos de trabajo. Ministerio De Educación Nacional Castilla.spa
dc.relation.referencesCano, G. E., (2008). La evaluación por competencias en la educación superior. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, Universidad de Granada.12(3), 11- 16. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56712875011spa
dc.relation.referencesCebotarev, E. (2003). El Enfoque Crítico: Una revisión de su historia, naturaleza y algunas aplicaciones. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. 1 (1) Manizales Jan. /June.spa
dc.relation.referencesConnelly, M. y Clandinin, J. (1995). Relatos de experiencia e investigación narrativa. En J. Larrosa et al., Déjame que te cuente. Ensayos sobre narrativa y educación. (pp.11-59). Laertesspa
dc.relation.referencesDenzin, N. K y Lincoln, Y. S. (1994). Introduction: entering the field of qualitative research. En Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, Sage Publications Ltd.spa
dc.relation.referencesElola, N. y Toranzos, L. (2000). Evaluación educativa: una aproximación conceptual. Julio. http://uiap.dgenp.unam.mx/apoyo_pedagogico/proforni/antologias/EVALUACION%20E DUCATIVA.pdfspa
dc.relation.referencesFreire, P. (1994). Pedagogía del oprimido. Ed. Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesGagné, R.M. (1987). “Instructional technology: foundations”. New Cork. Ed. L.E.A.spa
dc.relation.referencesGonzález, M. (2000). Evaluación del Aprendizaje en la Enseñanza Universitaria. Centro de Estudios para Perfeccionamiento de la Educación Superior. Universidad de la Habana. Revista Pedagogía Universitaria. 5(2), 31-61 https://www.academia.edu/download/30175896/fines_de_la_evaluacion.pdfspa
dc.relation.referencesJara, O. (2011). Orientaciones teórico-prácticas para la sistematización de experiencias. Centro de Estudios y Publicaciones Alforja.spa
dc.relation.referencesLibedinsky, M. (2001) La innovación en la enseñanza. Diseño y documentación de experiencias de aula. Paidósspa
dc.relation.referencesLópez Calva, M. (2006). Pensamiento crítico y creatividad en el aula. Trillas. Libro en líneaspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional -MEN- (2019), Decreto 1330. Por el cual se sustituye el capítulo 2 y se suprime el Capítulo 7 del Título 3 de la Parte 5 del Libro 2 del Decreto 1075 de 2015. Único Reglamentario del Sector Educación.spa
dc.relation.referencesMisas Arango, G. (2004). La Educación Superior en Colombia. Editorial Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesNiño, J. A. (2012). Reflexiones sobre la enseñanza y la pedagogía problémica en la propuesta curricular. En Godoy, M. (Ed.). Avances curriculares No. 6. Aportes para la construcción de una pedagogía problémica y un aprendizaje significativo en la formación de psicólogos. (pp. 11-17). Universidad Santo Tomás. Ciencias de la salud. Facultad de Psicología.spa
dc.relation.referencesOppermann, M., (2000). Triangulation - A Methodological discussion. International Journal of Tourism Research. 2 (2) pp. 141-146spa
dc.relation.referencesOrtiz, A. (2016). Qué es el aprendizaje problémico. Aprendizaje, Didáctica, Enseñanza para la comprensión. Magisterio. https://www.magisterio.com.co/articulo/que-es-el-aprendizajeproblemicospa
dc.relation.referencesRosales, M., (2014). Proceso evaluativo: evaluación sumativa, evaluación formativa y Assesment su impacto en la educación actual. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación.spa
dc.relation.referencesRusso, H. (2002). La educación ¿sigue siendo estratégica para la sociedad? en Torres, Carlos Alberto (comp.) Paulo Freire y la agenda de la educación latinoamericana en el siglo XXI. CLACSO.spa
dc.relation.referencesSchober, B.; Wagner, P.; Reimann, R. et al., (2008). Vienna E-Lecturing: Learning how to learn self-regulated in an Internet-Based Blended Learning Setting. International Journal on ELearning, 7 (4), pp. 703-723.spa
dc.relation.referencesUniversidad Santo Tomás, (2004). Proyecto Educativo Institucional. PEI. 3ª Edición, Editorial USTAspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.lembDidácticaspa
dc.subject.lembPedagogía institucionalspa
dc.subject.lembExperiencias significativasspa
dc.subject.proposalProceso evaluativospa
dc.subject.proposalevaluación del aprendizajespa
dc.subject.proposalresultados de aprendizajespa
dc.subject.proposalaprendizaje problémicospa
dc.titleSistematización de la experiencia en evaluación de la primera cohorte de la Maestría en Gestión y Evaluación Educativaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021AndreaPerez.pdf
Tamaño:
1.55 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_autorizacion_autoarchivo-CRAI.pdf
Tamaño:
142.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_aprobacion_Espec-_CRAI-YENIFER-LADY-ANDREA DEL PILAR.pdf
Tamaño:
45.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: