Inteligencia Artificial en el Sistema Penal Oral Acusatorio Colombiano: Entre la Eficiencia Judicial y las Garantias Fundamentales.
| dc.contributor.advisor | Riveros Cruz, Julian Leonardo | |
| dc.contributor.author | Hernandez Ruiz, Karen Dayana | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4890-7539 | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-24T21:55:47Z | |
| dc.date.available | 2026-07-24T21:55:47Z | |
| dc.date.issued | 2026-05-06 | |
| dc.description | El presente artículo analiza el uso de la inteligencia artificial (IA) en el sistema penal oral acusatorio colombiano, con el propósito de identificar la potencial aplicabilidad en la justicia penal colombiana ponderando la posible influencia en el respeto de garantías fundamentales como el debido proceso; para lo cual, se adoptó un enfoque cualitativo de carácter jurídico-analítico, a partir del estudio de legislación, jurisprudencia y doctrina académica, complementado con revisión de experiencias internacionales sobre la aplicación de estos procesos en la administración de justicia. A partir del estudio realizado, se logró evidenciar que la IA puede convertirse en una herramienta útil en búsqueda de la eficiencia del sistema judicial, especialmente en tareas operativas y de gestión de información; no obstante, también se identificaron riesgos significativos, conexos con la falta de transparencia en los algoritmos, posible reproducción de sesgos y afectación de derechos fundamentales como; presunción de inocencia, derecho de defensa y debido proceso. En este sentido, se constató que la incorporación de estas tecnologías, sin una regulación clara, consigue generar tensiones con los principios del sistema oral penal acusatorio, particularmente en lo relacionado con motivación de las decisiones judiciales y la posibilidad de contradicción por parte de los sujetos procesales. En conclusión, la IA ha de entenderse como una herramienta de apoyo y no como un sustituto de la función judicial, por esta razón, su implementación exige límites claros, control humano y un marco normativo que garantice la transparencia y protección efectiva de los derechos fundamentales de todos los intervinientes. | |
| dc.description.abstract | This study analyzes the use of artificial intelligence (AI) in Colombia’s adversarial criminal justice system, with the aim of identifying its potential applicability within the Colombian criminal justice system while weighing its possible impact on the respect for fundamental guarantees such as due process; To this end, a qualitative, legal-analytical approach was adopted, based on the study of legislation, case law, and academic doctrine, supplemented by a review of international experiences regarding the application of these processes in the administration of justice. Based on the study conducted, it was demonstrated that AI can become a useful tool in the pursuit of judicial system efficiency, especially in operational and information management tasks; however, significant risks were also identified, related to the lack of transparency in algorithms, the potential reproduction of biases, and the impact on fundamental rights such as the presumption of innocence, the right to defense, and due process. In this regard, it was found that the incorporation of these technologies, without clear regulation, creates tensions with the principles of the adversarial criminal justice system, particularly about the reasoning behind judicial decisions and the possibility of challenge by the parties to the proceedings. In conclusion, AI should be viewed as a supportive tool rather than a substitute for the judicial function; for this reason, its implementation requires clear boundaries, human oversight, and a regulatory framework that ensures transparency and the effective protection of the fundamental rights of all parties involved. | |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.degreename | Especialista en Derecho Penal | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Hernandez Ruiz, K. D (2026), Inteligencia Artificial en el Sistema Penal Oral Acusatorio Colombiano: Entre la Eficiencia Judicial y las Garantias Fundamentales [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional. | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/73510 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Villavicencio | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Especialización Derecho Penal | spa |
| dc.relation.references | Álvarez López, M. T., & Martheyn Carrillo, L. E. (2024). Incidencia y tendencias de la inteligencia artificial en el derecho procesal penal en Colombia. [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/30638/ART%c3%8dCULO%2 0FINAL%20%20ESTEFAN%c3%8dA%20%26%20MYCHELL.pdf?sequence=1&isAll owed=y | |
| dc.relation.references | Arévalo-Robles, G. A., & Castellanos-Cortés, O. (2024). How much does artificial intelligence know about Colombian law? Revista Científica General José María Córdova, 22(48), 1153–1171. https://doi.org/10.21830/19006586.1380 | |
| dc.relation.references | Arias Farfán, L. F. (2024, diciembre 16). Justicia penal en Colombia: ¿hacia un colapso anunciado? Portafolio. https://www.portafolio.co/contenido-patrocinado/justicia-penal-en-colombia hacia-un-colapso-anunciado-619767 | |
| dc.relation.references | Barbosa Hernández, K. A. (2023). Evolución del debido proceso a partir de la implementación de la inteligencia artificial en la justicia. [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/53298 | |
| dc.relation.references | Barroso Camiade, C., & Pérez Castrejón, E. M. (2025). Desafíos éticos y legales en el uso de la inteligencia artificial (IA). Sintaxis: Revista Científica del Centro de Investigación para la Comunicación Aplicada, 14, 102-118. https://revistas.anahuac.mx/index.php/sintaxis/article/view/2847 | |
| dc.relation.references | Cámara de Comercio de Bogotá & Universidad de los Andes. (2025, febrero). El Sistema Penal Oral Acusatorio (SPOA) y el rol de la Policía de Vigilancia en Colombia. Cámara de Comercio de Bogotá. http://hdl.handle.net/11520/29767 | |
| dc.relation.references | Colina Ramírez, E. I. (2023). Inteligencia artificial: ¿otro cambio de paradigma en el derecho penal? Cuadernos de Política Criminal, (141), 123–150. https://doi.org/10.14679/2718 | |
| dc.relation.references | Condorchoa Bolívar, S. E. (2023). La implementación de la inteligencia artificial como herramienta para la emisión de sentencias en los procesos penales de los juzgados penales unipersonales de la Corte Superior de Justicia de Arequipa 2023. [Tesis de licenciatura, Universidad Tecnológica del Perú]. Repositorio Institucional.https://hdl.handle.net/20.500.12867/12219 | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2024). La inteligencia artificial (IA) no puede sustituir al juez. https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?La-inteligencia-artificial-(IA)-no puede-sustituir-al-juez-9844= | |
| dc.relation.references | Courtland, R. (2018). Bias detectives: the researchers striving to make algorithms fair. Nature, 558(7710), 357–360. https://doi.org/10.1038/d41586-018-05469-3 | |
| dc.relation.references | Fair Trials. (2024, agosto). Inteligencia artificial en la seguridad pública y en el sistema penal en América Latina. https://www.fairtrials.org/app/uploads/2024/08/Inteligencia-artificial-en la-seguridad-publica-y-en-el-sistema-penal-en-America-Latina.pdf | |
| dc.relation.references | Fernández García, M. del M., & Sarmiento, A. (2024). La aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal: consecuencias éticas y jurídicas frente a la medida de aseguramiento. [Tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. Repositorio Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/9fd9a8c9-42b1-4c51-94cb 481194fb5582/content | |
| dc.relation.references | González-Álvarez, J. L., López-Ossorio, J. J., Urruela, C., & Rodríguez-Díaz, M. (2018). Integral monitoring system in cases of gender violence: VioGén system. Behavior & Law Journal, 4(1), 29–40. https://behaviorandlawjournal.com/BLJ/article/view/56/65 | |
| dc.relation.references | Gutiérrez Forero, Y. P., Herrera Barrios, Y. H., & Peña Gutiérrez, I. D. (2026). Protección de los derechos fundamentales frente a la utilización de inteligencia artificial en el funcionamiento de la administración de justicia en Colombia. [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/32804d4b-b91d-4a1b-934f-bbb345f16536/download | |
| dc.relation.references | Harvard Law Review. (2017). State v. Loomis. Harvard Law Review, 130(5), 1530–1537. https://harvardlawreview.org/print/vol-130/state-v-loomis/ | |
| dc.relation.references | Hernández Gómez, M. Á., Guerrero Macedonio, F., & Gatica Tenangueño, A. (2025). Análisis de la inteligencia artificial: una perspectiva jurídica. Advocatus, 22(44), 69–86. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10637183.pdf | |
| dc.relation.references | Herrera Mercado, H. (2025, noviembre 14). Análisis: complejo balance del sistema penal acusatorio: CEJ. Ámbito Jurpidico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/actualidad/analisis-complejo-balance-del-sistema-penal-acusatorio-cej | |
| dc.relation.references | IBM. (2023). ¿Qué es la ética de la inteligencia artificial? https://www.ibm.com/mx es/think/topics/ai-ethics | |
| dc.relation.references | Loaiza Moreno, J. D., Soto Soto, F. F., & Hoyos Escaleras, Á. M. (2025). Revolucionando la justicia: el impacto de la inteligencia artificial en el derecho penal. Revista Estudios y Perspectivas, 6(11), 1–20. https://estudiosyperspectivas.org/index.php/EstudiosyPerspectivas/article/view/537/828 | |
| dc.relation.references | Lozano, D. (2024, noviembre 12). Inteligencia artificial en el derecho penal: una discusión sobre su uso en el sistema jurídico colombiano. Universidad Externado de Colombia. https://www.uexternado.edu.co/departamento-de-derecho-penal-y criminologia/inteligencia-artificial-en-el-derecho-penal-una-discusion-sobre-su-uso-en el-sistema-juridico-colombiano/ | |
| dc.relation.references | Melo Ruiz, M., Peña Mateus, W. A., & Reyes Jiménez, S. I. (2025). El impacto de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial en el sistema penal. [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Derecho]. Repositorio Institucional. https://repository.ucc.edu.co/bitstreams/dfb0789b-23d6-46f5-b5ee b13164210d03/download | |
| dc.relation.references | Mena Díaz, C. V. (2025). Transformación del derecho penal: el papel de la inteligencia artificial en legislación colombiana. Revista Ciencias Humanas, 20(1), 1–22. https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/view/7315/5541 | |
| dc.relation.references | Mielnik, D. (2022). Análisis computacional del derecho argentino. Revista Argentina de Teoría Jurídica, 23(1), 1–35. https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12289 | |
| dc.relation.references | Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación & Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2025, mayo 7). Radicación proyecto de ley por medio de la cual se regula la inteligencia artificial en Colombia para garantizar su desarrollo ético y responsable y se dictan otras disposiciones. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/pl_ia_finalizado.pdf | |
| dc.relation.references | Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia. (2023). Hoja de ruta para la adopción ética y sostenible de la inteligencia artificial en Colombia. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/hoja_de_ruta_adopcion_etic a_y_sostenible_de_inteligencia_artificial_colombia_0.pdf | |
| dc.relation.references | Miró Llinares, F. (2018). Inteligencia artificial y justicia penal: más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, 20(3), 87–130. https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/download/26446/20937/58530 | |
| dc.relation.references | Niriella, M. A. D. S. J. S. (2024). Artificial intelligence and sentencing practices: challenges and opportunities for fairness and justice in the criminal justice system in Sri Lanka. International Annals of Criminology, 62, 492–542. https://doi.org/10.1017/cri.2024.24 | |
| dc.relation.references | Palomino Ochoa, S. (2025, noviembre 3). De diez procesos penales en el país, ocho quedan archivados. El Colombiano. https://www.elcolombiano.com/colombia/procesos-penales ocho-quedan-archivados-BC30543741 | |
| dc.relation.references | Parra Sepúlveda, D., & Concha Machuca, R. (2021). Inteligencia artificial y derecho: problemas, desafíos y oportunidades. Vniversitas, 70, 84–108. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj70.iadp | |
| dc.relation.references | Perilla Granados, J. S. A. (2024, julio 29). El proceso penal mediado por inteligencia artificial. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 10(2). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.988 | |
| dc.relation.references | Roa Avella, M. del P., & Sanabria-Moyano, J. E. (2020). Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos. [Trabajo de grado, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio Institucional. https://www.redalyc.org/journal/6739/673971913008/html/ Institucional. | |
| dc.relation.references | Roa Avella, M., Sanabria-Moyano, J. E., & Dinas-Hurtado, K. (2022). Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8(1), 1–40. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i1.615 | |
| dc.relation.references | Rojas Rodríguez, L. A., & Durán Alvarado, W. H. (2024). Introducción a la inteligencia artificial en el contexto del derecho penal. [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/32226/Introducci%C3%B3n%2 0a%20la%20Inteligencia%20Artificial%20en%20el%20Contexto%20Derecho%20Penal. pdf?sequence=1 | |
| dc.relation.references | Ronconi, L., & Beade, G. (2024). Inteligencia artificial y derecho procesal penal: desafíos para la enseñanza. Revista de Educación y Derecho (2). 1-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10028644 | |
| dc.relation.references | Simón Castellano, P. (2021). Inteligencia artificial y administración de justicia: ¿Quo vadis, justitia? IDP: Revista de Internet, Derecho y Política, (33). https://www.raco.cat/index.php/IDP/article/view/373817 | |
| dc.relation.references | Solar Cayón, J. I. (2024). La inteligencia artificial jurídica como herramienta para promover el acceso al derecho y a servicios jurídicos básicos. Revista Derechos y Libertades, 51, 201 245. https://doi.org/10.20318/dyl.2024.8588 | |
| dc.relation.references | Verheij, B. (2020). Artificial intelligence as law. Artificial Intelligence and Law, 28(2), 181–206. https://doi.org/10.1007/s10506-020-09266-0 | |
| dc.relation.references | Zorro, L. (2025, marzo 20). Inteligencia artificial y derecho penal. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/inteligencia-artificial-y-derecho-penal | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Artificial Intelligence | |
| dc.subject.keyword | Criminal Law | |
| dc.subject.keyword | Criminal Justice | |
| dc.subject.keyword | the Colombian Criminal Justice System | |
| dc.subject.keyword | Rights | |
| dc.subject.keyword | Laws | |
| dc.subject.lemb | Inteligencia artificial - Derecho penal | |
| dc.subject.lemb | Derecho penal - Sistema penal colombiano | |
| dc.subject.lemb | Administración de justicia - Herramientas tecnológicas | |
| dc.subject.lemb | Tesis y Disertaciones académicas | |
| dc.subject.proposal | Inteligencia Artificial | |
| dc.subject.proposal | Derecho penal | |
| dc.subject.proposal | Justicia penal | |
| dc.subject.proposal | Sistema penal colombiano | |
| dc.subject.proposal | Derechos | |
| dc.subject.proposal | Leyes | |
| dc.title | Inteligencia Artificial en el Sistema Penal Oral Acusatorio Colombiano: Entre la Eficiencia Judicial y las Garantias Fundamentales. | |
| dc.type | bachelor thesis | |
| dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2026karenhernandez.pdf
- Tamaño:
- 411.29 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorizacíón Coordinación
- Tamaño:
- 213.55 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorizacíón Estudiante
- Tamaño:
- 334.77 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

