La Inteligencia Artificial en la Justicia Penal: Límites del Operador Jurídico en la Resolución de Problemas Penales
| dc.contributor.advisor | López Zamora, Sergio Andrés | |
| dc.contributor.author | Sierra Casallas, Cristian Alberto | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001511088 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=fKBJ70QAAAAJ | |
| dc.contributor.gruplac | https://orcid.org/0000-0003-1350-6310 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-26T14:22:51Z | |
| dc.date.available | 2026-06-26T14:22:51Z | |
| dc.date.issued | 2026-06-22 | |
| dc.description | Con la implementación de la inteligencia artificial (IA) el ámbito penal ha tenido un gran impacto, especialmente en lo que trata de la administración de la justicia penal, especialmente al momento de afrontar grandes desafíos en términos de garantías procesales, autonomía judicial y legitimidad de las decisiones. Este artículo tiene como propósito establecer los límites del operador de justicia frente al uso de la inteligencia artificial durante la resolución de procesos penales. Para esto, se indagará en herramientas tecnológicas que existen actualmente, también se analizara el valor crítico y jurídico de la IA frente a la toma de decisiones, y finalmente se sugieren algunos criterios que ayuden a definir su adecuado uso. Esta investigación será abordada bajo un enfoque cualitativo, con un diseño documental, esto a partir de una revisión sistemática de diversas fuentes doctrinales, normativas y académicas. En conclusión, el uso de la IA puede ser una herramienta valiosa para optimizar la gestión judicial, pero su uso debe regirse bajo límites claros y que con esto se ayude a garantizar el respeto por los derechos fundamentales y la preservación del juicio humano como eje central del proceso penal. Palabras clave: Inteligencia artificial, justicia penal, operador de justicia, debido proceso, toma de decisiones judiciales, límites jurídicos. | |
| dc.description.abstract | The implementation of artificial intelligence (AI) has had a significant impact on the criminal justice system, particularly regarding the administration of criminal justice, especially when facing major challenges in terms of procedural safeguards, judicial autonomy, and the legitimacy of decisions. This article aims to establish the limits for justice system professionals regarding the use of artificial intelligence in criminal proceedings. To this end, it will examine existing technological tools, analyze the critical and legal value of AI in decision-making, and finally suggest criteria to help define its appropriate use. This research will be conducted using a qualitative approach with a documentary design, based on a systematic review of various doctrinal, regulatory, and academic sources. In conclusion, the use of AI can be a valuable tool for optimizing judicial management, but its use must be governed by clear limits to ensure respect for fundamental rights and the preservation of human judgment as the central axis of the criminal process. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.description.domain | http://www.ustatunja.edu.co/investigacion | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Sierra Casallas, C. A. (2026). La Inteligencia Artificial en la Justicia Penal: Límites del Operador Jurídico en la Resolución de Problemas Penales [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/72826 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Tunja | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Maestría Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.relation.references | Acosta Morales, M. G. (2025). La inteligencia artificial y su impacto en el derecho penal ecuatoriano: análisis desde una revisión sistemática. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 18(2), 125-139. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2306 24952025000200125&script=sci_abstract&tlng=en | |
| dc.relation.references | Beltrán, S. C., & Quesada, D. L. J. (2025). La protección de datos en el contexto de la cooperación transfronteriza de las autoridades policiales: nuevos desafíos desde la perspectiva del constitucionalismo europeo multinivel. (Disertación Doctoral Universidad de Valencia). https://webges.uv.es/public/uvEntreuWeb/tesis/tesis 3695330-S27IJ338FE0UPOP8.pdf | |
| dc.relation.references | Blázquez, R. B. (2020). El sesgo de la máquina en la toma de decisiones en el proceso penal. Ius et scientia, 6(2), 54-71. https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/14328 | |
| dc.relation.references | Cantos Pardo, M. (2024). La algoritmización del dictamen pericial: ¿puerta de entrada para la aparición del “perito-robot”?. Actualidad Jurídica Iberoamericana, (21), 434-467. | |
| dc.relation.references | Casabona, C. M. R., & Martín, M. Á. R. (2023). Derecho penal, ciberseguridad, ciberdelitos e inteligencia artificial. Editorial Comares. | |
| dc.relation.references | Comisión Iberoamericana de Ética Judicial [CIEJ]. (2023). Vigesimocuarto dictamen sobre el uso ético de la inteligencia artificial en la labor jurisdiccional. Ponente: Luis Porfirio Sánchez Rodríguez. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-323 de 2024. M. P. Juan Carlos Cortés González. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-323 24.htm | |
| dc.relation.references | Cruz Prieto, B. V., & León Daza, N. V. (2023). Implementación de la inteligencia artificial en las decisiones judiciales.¿ Una herramienta para el Juez o su remplazo absoluto en el Proceso Penal Colombiano?. http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/28159 | |
| dc.relation.references | Díaz, C. V. M. (2024). Transformación del derecho penal: el papel de la inteligencia artificial en la legislación colombiana. Revista Ciencias Humanas, 17, 75-82. https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/view/7315 | |
| dc.relation.references | Espinoza, J. V., Durán, J. C. B., & García, M. R. (2024). Inteligencia artificial y nuevas formas de derecho en el siglo XXI. Revista de Ciencias sociales, 30(9), 447-458. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9645081 | |
| dc.relation.references | Gallegos, S. B. G. (2022). La imputación objetiva en el delito de tránsito. Universidad y Sociedad, 14(S2), 194-200. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2754 | |
| dc.relation.references | García Falconí, R. J., & Barona Pazmiño, K. F. (2024). Inteligencia artificial y proceso penal. Revista San Gregorio, 1(58), 87-100. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S2528 79072024000200087&script=sci_arttext | |
| dc.relation.references | Gélvez-Ferreira, J. D., Helfer, P. M., Rodríguez, M. P. N., & Ruiz, C. A. R. (2021). Predicción del delito en Colombia: experiencia en ciudades intermedias. Dirección de Estudios Económicos. | |
| dc.relation.references | Guerrero Gualdrón, A. (2024). Competencias de los jueces penales ante la integración de la inteligencia artificial en el proceso penal [Trabajo de grado de Maestría, Universidad Libre]. | |
| dc.relation.references | Gutiérrez, J. D. (2020). Retos éticos de la inteligencia artificial en el proceso judicial. Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 499-516. | |
| dc.relation.references | Jiménez, L. C. P. (2024). Polic (ia): Un desafío para la política criminal de Colombia. Informática y Derecho: Revista Iberoamericana de Derecho Informático (segunda época), (15), 171-181. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9887894 | |
| dc.relation.references | Miró Llinares, F. (2018). Inteligencia artificial y justicia penal: Más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, (20), 87-130. https://doi.org/10.5944/rdpc.20.2018.26446 | |
| dc.relation.references | Miró Llinares, F. (2018). Inteligencia artificial y justicia penal: Más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, (20), 87-130. https://doi.org/10.5944/rdpc.20.2018.26446 | |
| dc.relation.references | Morales Moreno, Á. M. (2021). Inteligencia Artificial Y Derecho Penal: Primeras Aproximaciones. Revista jurídica de Castilla y León, (53). | |
| dc.relation.references | Morales, M. G. P., Dominguez, N. P. L., López, A. A. P., Carvajal, A. J. C., & Vidal, B. Y. R. (2025). El uso de la inteligencia artificial en la administración de justicia: Ventajas, riesgos y límites. Ciencia y Educación, 6(12.1), 270-286. https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/2082 | |
| dc.relation.references | Moreno, J. D. L., Soto, F. F. S., & Escaleras, Á. M. H. (2024). Revolucionando la justicia: el impacto de la inteligencia artificial en el Derecho Penal. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica, 4(3), 2155-2174. https://estudiosyperspectivas.org/index.php/EstudiosyPerspectivas/article/view/537 | |
| dc.relation.references | Nounou, L. A. (2024). ¿Construyendo puentes o barreras? El papel de la inteligencia artificial como herramienta en el acceso a la justicia [Seminario de Grado, Universidad Nacional de La Plata]. | |
| dc.relation.references | Ojeda Yanez, R. J. (2026). Los delitos a partir del uso de IA y su tipificación en la legislación penal ecuatoriana (Bachelor's thesis, Riobamba). | |
| dc.relation.references | Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial. | |
| dc.relation.references | Polo Herazo, G., & Padilla Maussa, K. S. (2025). Alcance y efectos jurídicos del uso de la inteligencia artificial en la administración de justicia en Colombia, en el marco jurídico de la sentencia T 323 de 2024 [Monografía de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. | |
| dc.relation.references | Puig, S. M. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en derecho penal. Revista electrónica deficiencia penal y criminología, 5, 1-19. http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-05 | |
| dc.relation.references | Román, M. C., & Domínguez, S. P. (2025). Explorando las percepciones de jueces y profesionales penitenciarios sobre el empleo de inteligencia artificial para el ejercicio de sus funciones. Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos, (12), 283-309. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10666243 | |
| dc.relation.references | Serna, C. (2025). El impacto de la inteligencia artificial en el derecho penal. Revista Principia Iuris, 22(46), 13-40. | |
| dc.relation.references | Serventich, C. (2022). Inteligencia artificial en el proceso penal. ¿Más vale humano conocido o algoritmo por conocer?. Revista Jurídica Austral, 3(2), 869-880. https://doi.org/10.26422/RJA.2022.0302.ser | |
| dc.relation.references | Valeria, J. S. Z. Y., Abril, T., Vásquez, S., & Simijaca, G. (2022). Herramientas De La Inteligencia Artificial Dentro Del Sistema Judicial Colombiano; Estudio Del Caso Pretoria Y Prisma. Principia Iuris, 19(40), 47-66. http://revistas.santototunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2720 | |
| dc.relation.references | Yáñez García-Bernalt, I. (2024). La inteligencia artificial en el proceso penal: eficiencia versus garantías. IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, 10(2), 80-100. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i02.04 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.subject.keyword | Artificial intelligence | |
| dc.subject.keyword | Criminal justice | |
| dc.subject.keyword | Justice system | |
| dc.subject.keyword | Due process | |
| dc.subject.keyword | Judicial decision-making | |
| dc.subject.keyword | Legal limits | |
| dc.subject.proposal | Artificial intelligence | |
| dc.subject.proposal | Criminal justice | |
| dc.subject.proposal | Justice system | |
| dc.subject.proposal | Due process | |
| dc.subject.proposal | Judicial decision-making | |
| dc.subject.proposal | Legal limits | |
| dc.title | La Inteligencia Artificial en la Justicia Penal: Límites del Operador Jurídico en la Resolución de Problemas Penales | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2026CristianSierra
- Tamaño:
- 183.51 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización facultad
- Tamaño:
- 358.55 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Autorización autor.pdf
- Tamaño:
- 195.9 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

