La estructuracion de la caducidad en el no fenecimiento de la cuenta en los procesos sancionatorios

dc.contributor.advisorCortes Borrero, Rodrigo
dc.contributor.authorLeguizamo Cárdenas, María Victoria
dc.contributor.authorCruz Arcila, Karen Yesenia
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001585622
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=r3mwh2aaaaaj&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9122-5648
dc.date.accessioned2025-10-14T21:49:41Z
dc.date.available2025-10-14T21:49:41Z
dc.date.issued2025-06-07
dc.descriptionLos procesos sancionatorios son actuaciones que se desarrollan mediante un procedimiento especial, y que están regladas, mediante garantías constitucionales, las cuales buscan cumplir con las potestades que tienen las contralorías, cuya finalidad es, "proteger y garantizar los derechos y libertades de las personas, la primacía de los intereses generales, la sujeción de las autoridades a la Constitución y demás preceptos del ordenamiento jurídico, en el cumplimiento de los fines estatales del estado. En virtud de los principios constitucionales este procedimiento establece el debido proceso, en las actuaciones administrativas que se adelanten de conformidad con las normas y competencias, con plenas garantías de los derechos de representación, defensa y contradicción dentro de estos procesos para lograr fallar antes de que prescriban o caduquen los mismos. En el entendido que la caducidad en los procesos hace referencia a la extinción del derecho de la Administración Pública para imponer sanciones a los servidores y particulares que administren o manejen recursos públicos y que en el tiempo establecido o en el transcurso de un plazo determinado no se haya fallado alguna sanción. Es decir, que en cuanto al no fenecimiento de la cuenta es claro establecer, si esa caducidad se da a partir del hecho generador o desde el momento en que fue encontrado el hecho que ocasiona el no fenecimiento de la cuenta. De acuerdo con lo anterior se debe establecer exactamente desde donde comienza a contar la caducidad.
dc.description.abstractSanctioning processes are special procedures governed by constitutional guarantees and regulations, carried out by comptroller offices to exercise their legal authority. Their primary aim is to protect and ensure the rights and freedoms of individuals, uphold the primacy of general interests, and ensure that public authorities comply with the Constitution and legal framework in pursuing state objectives. These procedures are bound by the principles of due process, ensuring full rights to representation, defense, and contradiction within administrative actions. A critical aspect is the statute of limitations, which refers to the expiration of the government's authority to impose sanctions on public officials or private individuals managing public resources if a ruling is not issued within a specified timeframe. Specifically, in cases involving the non-clearance of accounts, it is essential to determine whether the statute of limitations begins from the occurrence of the event or from the discovery of the fact that caused the non-clearance. This distinction is crucial to establish the exact starting point for the limitation period.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLeguizamo Cárdenas, M y Cruz Arcila, K. (2025). La estructuracion de la caducidad en el no fenecimiento de la cuenta en los procesos sancionatorios. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/70107
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAcosta Zárate, L. A. (2015). La acción popular y la nulidad de los actos administrativos expedidos en los procesos de contratación pública. Derecho Público,. Derecho Público(34), 1-23. http://dx.doi.org/10.15425/redepub.34.2015.24
dc.relation.referencesAngarita Claro, L. P., & Pérez Barbosa, Y. A. (2020). Análisis de la inclusión laboral de personas con discapacidad y sus beneficios frente a los procesos de contratación. [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional: https://hdl.handle.net/10901/18572
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente de Colombia. (13 de junio de 1991). Constitución Politica de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html#1
dc.relation.referencesBaena Cardenas, L. G. (2021). Algunos aspectos teoricos y prácticos del derecho mercantil. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesBarreto, S. (2016). Repensar el derecho de la contratación estatal desde la competencia. Revista Digital de derecho Administrativo(15), 297-304. Rev. Digital de Derecho Admin: https://doi.org/10.18601/21452946.n15.14.
dc.relation.referencesBeltrán-Orenes, P., & Martí¬nez-Pastor, E. (2019). Publicidades activa y pasiva en contratación pública. Una panorámica autonómica española. Profesional De La información, 28(3), 1-13. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.19
dc.relation.referencesCastro Cuenca, C. G., García López, L. F., & Martínez Vargas, J. R. (2018). La Contratación Estatal: Teoría General Perspectiva comparada y regulación internacional. Editorial Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/366bc7b3-9f35-47ef-954b-cd492019148c/content
dc.relation.referencesCermeño, C. C., De Bedout, J. C., García, S. A., & Clopatofsky, C. M. (2017). Procedimiento Tributario (2a ed.). Bogotá: Legis Editores.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (26 de enero de 1993). Ley 42 de 1993. Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Diario Oficial No. 40.732. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=289
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (11 de julio de 1994). Ley 142 de 1994. por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41.433. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0142_1994.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (24 de Julio de 2000). Código Penal, Ley 599 de 2000. Retrieved 23 de 03 de 2024, from secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (24 de Julio de 2000). Ley 599 de 2000. Código Penal Colombiano [CPC]. Diario Oficial No. 44.097. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6388
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (16 de julio de 2007). Ley 1150 de 2007 . Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Diario Oficial No. 46.691. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (5 de diciembre de 2008). Ley 1258 de 2008. Por medio de la cual se crea la sociedad por acciones simplificada. Diario Oficial No. 47.194. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1258_2008.html
dc.relation.referencesCóngreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial No. 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htm
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (18 de junio de 2018). Ley 1901 de 2018. Por medio de la cual se crean y desarrollan las sociedades comerciales de Beneficio e Interés Colectivo (BIC). Diario Oficial No. 50.628. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1901_2018.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (18 de septiembre de 2019). Acto legislativo 4 de 2019. Por medio del cual se reforma el Régimen de Control Fiscal. Diario Oficial No. 51.080. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_04_2019.html#2
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (25 de mayo de 2019). Ley 1955 de 2019. <Los artículo no derogados expresamente por los planes de desarrollo posteriores o por otras leyes, continuarán vigentes hasta que sean derogados o modificados por norma posterior>. Diario Oficial No. 50.964. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1955_2019.html
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia, Consejo de Estado de Colombia (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 26 de Marzo de 2018). Retrieved 23 de 03 de 2024.
dc.relation.referencesContraloria General de la República (CGR). (14 de diciembre de 2016). Concepto CGR-OJ 241. Asunto: Control fiscal. / Fenecimiento de la cuenta. . https://relatoria.blob.core.windows.net/$web/files/conceptos-juridicos/CGR-OJ-0241-2016.PDF
dc.relation.referencesContraloría General de la República (CGR). (2024). Guia de auditoria territorial en el marco de las normas. https://www.contraloriapereira.gov.co/sitio/phocadownload/intranet/sistema_gestion_calidad/guias_manuales/2024/Guia%20de%20Auditoria%20GAT%20V.%204.0%20%20-%202024.pdf
dc.relation.referencesContraloría Municipal de Villavicencio. (2024). Proceso Sancionatorio. Procedimiento Administrativo Sancionatorio Fiscal -. https://www.contraloriavillavicencio.gov.co/procesos-y-procedimientos/procedimiento-administrativo-sancionatorio-fiscal
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (10 de febrero de 1994). Sentencia C-046. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/c-046-94.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (29 de octubre de 2009). Sentencia C-762. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-762-09.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (05 de agosto de 2015). Sentencia C-492. Magistrada ponente: María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-492-15.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (02 de marzo de 2016). Sentencia C-106. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-106-16.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (19 de abril de 2017). Sentencia C-219. Magistrado Ponente (e.): Iván Humberto Escrucería Mayolo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-219-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (7 de junio de 2023). Sentencia C-209. Magistrada ponente: Paola Andrea Meneses Mosquera. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-209-23.htm
dc.relation.referencesEslava Vega, E. A. (2018). Contrato sin cumplimiento de requisitos legales, patrones fácticos, interpretación jurisprudencia. [Tesis de Maestría, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/25488/Contrato%20sin%20cumplimiento%20de%20requisitos%20legales%2C%20patrones%20f%C3%A1cticos%2C%20interpretaci%C3%B3n%20jurisprudencial..pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesJimenez, E., & Roca, M. E. (2017). Innovación en los métodos de contratación pública en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Innovaci%C3%B3n-en-los-m%C3%A9todos-de-contrataci%C3%B3n-p%C3%BAblica-en-Am%C3%A9rica-Latina-y-el-Caribe-Casos-de-estudio.pdf
dc.relation.referencesMartinez Neira, N. H. (2020). Catedra de Sociedades Régimen Comercial y Bursatil. Legis Editores.
dc.relation.referencesMelendez Julio, I. (2009). La responsabilidad contractual en el derecho público de los contratos estatales. Ediciones Doctrina y Ley. .https://catalogo.cecar.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=12289
dc.relation.referencesMiranzo Díaz, J. (2020). Hacia la configuración de una estrategia eficiente de integridad en la contratación pública. (A. SAU, Ed.) Editorial Temis.
dc.relation.referencesMoreno Cendales, C. G., & Reay Cobos, Y. T. (2022). Principio de publicidad y transparencia en la contratación estatal. [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/22908/PRINCIPIO%20DE%20PUBLICIDAD%20Y%20TRANSPARENCIA%20EN%20LA%20CONTRATACION%20ESTATAL.pdf?sequence=2&isAllowed=y
dc.relation.referencesOgendo, J. L., & Ariemba, J. (2022). Mergers and Acquisitions for Business Sustainability in Emerging Markets During a Vague Era: A Literature Analysis. Revista AD-minister(41), 35-56. https://vlex.com.co/vid/mergers-and-acquisitions-for-916894784
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (27 de marzo de 1971). Decreto 410 de 1971. Por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial No.33.339. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41102
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (30 de marzo de 1989). Decreto 624 de 1989. "Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. Diario Oficial No. 38.756. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/estatuto_tributario.html#TITULO%20PRE
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (16 de marzo de 2020). Decreto ley 403 de 2020. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. Diario Oficial No. 51.25. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0403_2020.html
dc.relation.referencesSantos Rodriguez, J. (2017). Las facultades reglamentarias de la Agencia Nacional de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente. Revista Digital de Derecho Administrativo(19), 341-347. https://doi.org/10.18601/21452946.n19.14.
dc.relation.referencesSuperintendencia de Sociedades. (23 de noveimbre de 2018). Oficio 2020-175106.
dc.relation.referencesVillamizar Gómez, J. I., Delgado, J. L., & Bayona, C. F. (2019). Principios de igualdad, libre concurrencia y selección objetiva en la Contratación Estatal. (I. Praxis, Ed.) Ius Praxis, 3(1), 133-150. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/7041
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordStatute of limitations (Expiration)
dc.subject.keywordPrescription
dc.subject.keywordNon-clearance of the account
dc.subject.keywordSanctions
dc.subject.lembSanciones (Derecho administrativo)
dc.subject.lembProcedimiento administrativo - Prescripción
dc.subject.lembContratos - Caducidad
dc.subject.lembActo Administrativo
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalCaducidad
dc.subject.proposalPrescripción
dc.subject.proposalNo fenecimiento de la cuenta
dc.subject.proposalSanciones
dc.titleLa estructuracion de la caducidad en el no fenecimiento de la cuenta en los procesos sancionatorios
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos