Territorialidad del Impuesto de Industria y Comercio en las plataformas digitales de comercio electrónico en Bogotá

dc.contributor.advisorRomero Molina, Cesar Augusto
dc.contributor.authorOlaya Vanegas, Marily
dc.date.accessioned2026-08-25T20:54:20Z
dc.date.available2026-08-25T20:54:20Z
dc.date.issued2026-08-25
dc.descriptionLa aplicación del impuesto de industria y comercio (ICA) en el contexto de las plataformas digitales de comercio electrónico presenta dificultades derivadas de la desmaterialización de las actividades económicas y la participación de múltiples actores en distintas jurisdicciones, lo que genera incertidumbre en la determinación de la base gravable en Bogotá. Objetivo: Plantear criterios que permitan a la administración tributaria distrital determinar la base gravable del ICA en plataformas digitales de comercio electrónico. Método: Se empleó un enfoque jurídico-analítico, mediante la revisión del marco normativo, el desarrollo jurisprudencial y la doctrina administrativa, complementado con el análisis de las características económicas y jurídicas de las plataformas digitales. Resultados: Se identificaron vacíos normativos en la aplicación del principio de territorialidad, así como mecanismos potenciales de elusión y evasión asociados a la intermediación digital, la fragmentación de ingresos y la ausencia de presencia física. Asimismo, se estableció una tipología de plataformas que permite diferenciar los problemas tributarios según el modelo de negocio. Discusión: Los hallazgos evidencian que los criterios tradicionales del ICA resultan insuficientes para abordar la economía digital, lo que hace necesario adoptar criterios que integren elementos jurídicos, económicos y operativos, con el fin de mejorar la eficiencia, equidad y capacidad de fiscalización del tributo en el ámbito territorial. Palabras clave: Impuesto de industria y comercio, territorialidad, plataformas digitales, comercio electrónico.
dc.description.abstractThe application of the Industry and Commerce Tax (ICA) in the context of digital e-commerce platforms presents challenges due to the dematerialization of economic activities and the participation of multiple actors across jurisdictions, generating uncertainty in determining the taxable base in Bogotá. Objective: To propose criteria that enable the local tax authority to determine the ICA taxable base for digital platforms. Method: A legal-analytical approach was applied through the review of the regulatory framework, case law, and administrative doctrine, complemented by an analysis of the economic and legal characteristics of digital platforms. Results: The study identified normative gaps in the application of the territoriality principle, as well as potential mechanisms of tax avoidance and evasion related to digital intermediation, income fragmentation, and the lack of physical presence. A typology of platforms was also established to differentiate tax challenges according to business models. Discussion: Findings show that traditional ICA criteria are insufficient to address digital economy dynamics, making it necessary to adopt integrated legal, economic, and operational criteria to improve efficiency, equity, and tax enforcement at the territorial level. Keywords: Industry and commerce tax, territoriality, digital platforms, e-commerce.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Tributariospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationOlaya Vanegas, M. (2026). Territorialidad del Impuesto de Industria y Comercio en las plataformas digitales de comercio electrónico en Bogotá. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73967
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Tributariospa
dc.relation.referencesArtana, M. (2023). Desafíos tributarios en la era digital. Universidad Escuela Argentina de Negocios
dc.relation.referencesBlackSip. (2022). Reporte de industria del e-commerce 2022 - 2023. [Informe]. BlackSip.
dc.relation.referencesBolado, E. y Trujillo, J. (2017). Manual sobre el control de la evasión y la elusión fiscal. Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT).
dc.relation.referencesCCCE. (2020). Impacto del covid-19 sobre el comercio electronico en Colombia. [Informe]. Cámara Colombiana de Comercio Electrónico.
dc.relation.referencesCCCE. (2023). Informe de industria e-commerce en Colombia 2022–2023. [Informe]. Cámara Colombiana de Comercio Electrónico.
dc.relation.referencesCCCE. (2024). Informe Trimestral del Comportamiento del Comercio Electronico en Colombia. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. (1993). Concepto 499 del 19 de agosto de 1993. C.P. Jaime Betancur Cuartas.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2020). Sentencia 23304 del 12 de marzo de 2020. C.P. Stella Jeannette Carvajal Basto.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2022). Sentencia 1565 de 2022. C.P. Myriam Stella Gutiérrez Argüello.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2025). Sentencia 29299 del 31 de julio de 2025. C.P. Myriam Stella Gutiérrez Argüello.
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Cuarta. (2026, mayo 14). Sentencia Radicado No. 41001-23-33-000-2023-00411-01 (30424). Bogotá: Consejo de Estado.
dc.relation.referencesConcejo Distrital de Bogotá. Estatuto Tributario Municipal de Bogotá. Artículo 66. Economía Digital.
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 338. Secretaría del Senado de la República de Colombia.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2001). Sentencia C-1147 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2003). Sentencia C-155 de 2003. M.P. Eduardo Montealegre.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2003). Sentencia C-776 de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-517 de 2004. M.P. Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2015). Sentencia C-492 de 2015. M.P. María Victoria Calle Correa.
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2024). Sentencia T-453 de 2024. M.P. Jorge Enrique Ibáñez Najar.
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2019). Sentencia C-056 de 2019. M.P. Carlos Bernal Pulido.
dc.relation.referencesDAF (2022). Concepto DAF 034362. Impuesto de industria y comercio. Actividades de economía digital. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesDecreto-ley 1333 de 1986. (1986, diciembre 3). Artículo 196. Diario Oficial.
dc.relation.referencesDonado Walteros, J. M. (2020). Territorialidad del impuesto de industria y comercio: Aplicación en actividades de comercio electrónico. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesEcommerce (2021). Observatorio. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC).
dc.relation.referencesGeographic, National. (2024). Breve cronología del pago de impuestos a lo largo de la historia. National Geographic.
dc.relation.referencesGilmart, D. (2013). Los impuestos en el imperio Romano. Histórico digital.
dc.relation.referencesGómez, J. y Jiménez, J. (2017). Consensos y conflictos en la política tributaria de América Latina. CEPAL.
dc.relation.referencesGómez, Jiménez, y Lozano. (2022). Análisis de la territorialidad del ICA 2015-2020. En: Revisión de marco normativo territorial para optimizar recaudación municipal.
dc.relation.referencesGómez, L. y Romero, C. (2023). Tributos territoriales durante los estados de excepción por emergencia económica. Instituto Colombiano de Derecho Tributario.
dc.relation.referencesGuba, E., & Lincoln, Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. La Sonora: El Colegio Sonora: In C. Derman, & J. Haro.
dc.relation.referencesInsignares Gómez, R. (2006). La reserva de ley tributaria vista desde la óptica del Tribunal Constitucional español (1.ª ed.). Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesInsignares Gómez, R. (2015). El poder tributario: Organización y estructura en el Estado colombiano. En J. R. Piza Rodríguez (Ed.), La obligación tributaria y sus fundamentos constitucionales. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesJimenez, A. G., & Rodríguez Aguazaco, Y. P. (s.f.). Territorialidad en el impuesto de industria y comercio para las empresas de servicios informáticos en los municipios Medellín, Cali y Bogotá D.C. Universidad Piloto de Colombia, Bogotá D.C.
dc.relation.referencesLey 14 de 1983. (1983, octubre 5). Por la cual se fortalecen los fiscos de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 36.288.
dc.relation.referencesLey 527 de 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales. Diario Oficial No. 43.673.
dc.relation.referencesLey 1819 de 2016. (2016, diciembre 29). Por la cual se fortalecen los fiscos de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 50.101.
dc.relation.referencesMartínez Godínez, V. L. (2013). Paradigmas de investigación. Manual multimedia para el desarrollo de trabajos de investigación. Una investigación desde la epistemología dialéctico-crítica. Universidad Pedagógica de Durango.
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda. (2017). Concepto sobre territorialidad del ICA. Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda y Credito Público. (2019). Impuesto de Industria y Comercio. Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda y Credito Publico. (2024). Viabilidad fiscal territorial. Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2015). Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy. OECD Publishing.
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2019). Una introducción a las plataformas en línea y su papel en la transformación digital. OECD Publishing.
dc.relation.referencesPedraza, A. J., García Cortés, D., García Piñeros, F. C., & Guevara Pérez, G. D. (2006). Aproximación a la historia de los impuestos en Colombia. Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia, 12.
dc.relation.referencesRamírez, C. M. (2023). La territorialidad y su manejo en el impuesto de industria y comercio.
dc.relation.referencesRamírez Jiménez, A. G. (2020). Territorialidad en el impuesto de industria y comercio para las actividades de servicios informáticos en Colombia. Universidad Piloto de Colombia.
dc.relation.referencesRodriguez, R. A. (2019). El caso del poder impositivo territorial en el aspecto espacial del Impuesto de Industria y Comercio en la ciudad de Medellín. Una mirada constitucional bajo el análisis de ponderación. Revista de derecho fiscal. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesRomero, C y Gómez, L. (2024). La configuración impositiva territorial colombiana desde la determinabilidad del hecho generador. Revista de Derecho Fiscal. Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesRosembuj, T. (1989). Elementos de Derecho Tributario. Barcelona.
dc.relation.referencesRosembuj, T. (s.f.). El impuesto como disfrute de bienes colectivos. El fisco.
dc.relation.referencesRochet, J. C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two-sided markets. Journal of the European Economic Association.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Hacienda de Bogotá. (2017). Concepto 1244 de 2017. [Concepto]. Régimen Legal de Bogotá.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Hacienda de Bogotá. (s. f.). Conceptos y tarifas asociadas a la liquidación del impuesto de industria y comercio. [Concepto]. Régimen Legal de Bogotá.
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Hacienda de Bogotá. (2025). Impuesto de Industria y Comercio (ICA).
dc.relation.referencesSemrush. (Noviembre de 2024). Tráfico web hacia tiendas en línea en Colombia durante noviembre de 2024.
dc.relation.referencesSilva, F. D., & Nuñez, G. (2021). La era de las plataformas digitales y el desarrollo de los mercados de datos en un contexto de libre competencia. Santiago: CEPAL.
dc.relation.referencesSrnicek, N. (2017). Platform capitalism. Polity Press.
dc.relation.referencesSuperintendencia de Industria y Comercio (SIC). Sentencia 16593. Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales.
dc.relation.referencesZuñiga, J. (2021). Territorialidad del Impuesto de Industria y Comercio en las operaciones de Comercio Electrónico en Colombia. Universidad de Manizales.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordIndustry and commerce, tax, territoriality, digital platforms, e-commerce.
dc.subject.lembHacienda pública
dc.subject.lembPolítica fiscal
dc.subject.lembImpuestos - Evasión
dc.subject.proposalBase gravable
dc.subject.proposalComercio electrónico
dc.subject.proposalEconomía digital
dc.subject.proposalElusión tributaria
dc.subject.proposalEvasión tributaria
dc.subject.proposalHecho generador
dc.subject.proposalImpuesto de industria y comercio (ICA)
dc.subject.proposalIntermediación digital
dc.subject.proposalPlataformas digitales
dc.subject.proposalPresencia económica significativa
dc.subject.proposalSujeto pasivo
dc.subject.proposalTerritorialidad del impuesto
dc.titleTerritorialidad del Impuesto de Industria y Comercio en las plataformas digitales de comercio electrónico en Bogotá
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026OlayaMarily.pdf
Tamaño:
539.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026OlayaMarily1.pdf
Tamaño:
149.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026OlayaMarily2.pdf
Tamaño:
251.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: