De la responsabilidad social a la debida diligencia: la función social de la empresa y la protección de los derechos humanos

dc.contributor.advisorMartínez Castro , José Ángel
dc.contributor.authorCastillo Reyes, Jhan Marco
dc.contributor.authorDiaz García, Laura
dc.contributor.authorFontanilla Amaya, Diana Carolina
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tómas
dc.date.accessioned2026-09-22T22:20:34Z
dc.date.available2026-09-22T22:20:34Z
dc.date.issued2026-09-22
dc.descriptionEste artículo de reflexión examina la función social de la empresa como punto de articulación entre la libertad económica y la protección de los derechos humanos, con énfasis en la transición de la responsabilidad social empresarial (RSE) hacia la debida diligencia en derechos humanos y de la naturaleza. El análisis parte del artículo 333 de la Constitución Política de Colombia y de la jurisprudencia constitucional que ubica la actividad empresarial dentro de una economía social de mercado. A partir de allí se distingue entre los compromisos voluntarios propios de ciertas prácticas de RSE, los deberes jurídicos concretos que recaen sobre las empresas y la debida diligencia, entendida como un proceso continuo de identificación, prevención, mitigación, seguimiento, comunicación y, cuando corresponda, reparación de impactos adversos El estudio adopta una metodología jurídica, reflexiva y comparada. Se revisan normas constitucionales, decisiones judiciales, políticas públicas y estándares internacionales aplicables en Colombia y Brasil. El paralelo entre ambos ordenamientos muestra dos vías distintas de materialización de la función social de la empresa: Colombia la reconoce expresamente en el artículo 333 constitucional y ha avanzado en los lineamientos de la agenda de empresas y derechos humanos mediante el Decreto 552 de 2026, mientras que Brasil la ha vinculado al artículo 170 de su Constitución y la desarrolla de manera expresa para las sociedades por acciones en los artículos 116 y 154 de la Ley 6.404 de 1976, avanzando en la construcción de una política nacional sobre derechos humanos y empresas. Se concluye que la debida diligencia no puede presentarse como un simple sustituto de la RSE ni como una obligación jurídica uniforme para todas las empresas. Su exigibilidad depende del marco normativo, jurisprudencial, contractual y sectorial aplicable, así como del nivel de riesgo de la actividad que desarrollan en el marco de su objeto social. La comparación con Brasil permite advertir avances comunes, diferencias jurídicas y vacíos compartidos, en particular en materia de regulación transversal y de mecanismos eficaces de reparación.
dc.description.abstractThis article examines the social function of business as a point of articulation between economic freedom and the protection of human rights, emphasizing the transition from corporate social responsibility (CSR) to human rights and environmental due diligence. The analysis begins with Article 333 of the Political Constitution of Colombia and the constitutional case law that situates business activity within a social market economy. It distinguishes between the voluntary commitments characteristic of certain CSR practices, the concrete legal duties incumbent upon companies, and due diligence, understood as a continuous process of identifying, preventing, mitigating, monitoring, communicating, and, where appropriate, remediating adverse impacts. The study adopts a legal, reflective, and comparative methodology, reviewing constitutional norms, judicial decisions, public policies, and international standards applicable in Colombia and Brazil. The parallel between the two legal systems reveals two distinct paths through which the social function of business is realized: Colombia expressly recognizes it in Article 333 of its Constitution and has advanced the business-and-human-rights agenda through Decree 552 of 2026, while Brazil links the social function to Article 170 of its Constitution and develops it explicitly for corporations in Articles 116 and 154 of Law 6,404 of 1976 The article concludes that due diligence cannot be presented as a simple substitute for CSR, nor as a uniform legal obligation identical for all companies; its enforceability depends on the applicable regulatory, jurisprudential, contractual, and sectoral framework. The comparison with Brazil reveals shared progress, legal differences, and common gaps, particularly regarding cross-cutting regulation and effective remediation mechanisms.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derechospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCastillo Reyes, J.M, Díaz García, L. y Fontanilla Amaya,D.C. De la responsabilidad social a la debida diligencia: la función social de la empresa y la protección de los derechos humanos [Tesis de posgrado]Universidad Santo Tomás, Bucaramanga
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/74266
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derechospa
dc.relation.referencesBrasil. (1976). Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Dispõe sobre as Sociedades por Ações. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm
dc.relation.referencesBrasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
dc.relation.referencesBrasil. (2018). Decreto nº 9.571, de 21 de novembro de 2018. Estabelece as Diretrizes Nacionais sobre Empresas e Direitos Humanos (revogado pelo Decreto nº 11.772/2023). Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2018/decreto/d9571.htm
dc.relation.referencesBrasil. (2023). Decreto nº 11.772, de 9 de novembro de 2023. Institui o Grupo de Trabalho Interministerial para a elaboração de proposta da Política Nacional de Direitos Humanos e Empresas. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023- 2026/2023/decreto/d11772.htm
dc.relation.referencesBrasil. (2024). Decreto nº 11.926, de 21 de fevereiro de 2024. Altera o Decreto nº 11.772, de 9 de novembro de 2023. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/decreto/d11926.htm
dc.relation.referencesComité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2017). Observación general núm. 24 sobre las obligaciones de los Estados en virtud del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en el contexto de las actividades empresariales (E/C.12/GC/24). Naciones Unidas.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1998, 5 de agosto). Ley 472 de 1998, por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial.
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Gaceta Constitucional No. 116, 20 de julio de 1991
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1994). Sentencia C-063 de 1994. M. P. Alejandro Martínez Caballero
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010a). Sentencia C-608 de 2010. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010b). Sentencia C-915 de 2010. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010c). Sentencia T-247 de 2010
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018a). Sentencia SU-095 de 2018
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018b). Sentencia SU-123 de 2018.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia C-265 de 2019
dc.relation.referencesorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia T-446 de 2021.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-248 de 2024
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2025, 29 de mayo). Opinión Consultiva OC32/25. Emergencia climática y derechos humanos
dc.relation.referencesCuervo Díaz, D. E., & Cuervo Díaz, N. (2022). El rol que desempeñan las empresas: retos y oportunidades en materia de derechos humanos. Vniversitas, 71. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj71.rder
dc.relation.referencesGrupo de Trabajo sobre la Cuestión de los Derechos Humanos y las Empresas Transnacionales y Otras Empresas. (2025). Visita a Colombia (A/HRC/59/53/Add.1). Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
dc.relation.referencesHenao, M. C., & Roa, J. E. (2019). Derechos humanos, responsabilidad social empresarial y principios Ruggie en la jurisprudencia constitucional colombiana. En Derechos humanos y la actividad empresarial en Colombia: implicaciones para el Estado social de derecho (pp. 151–194). Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesIbarra Padilla, A. M. (2014). Principios de la responsabilidad social empresarial en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista de Derecho, (41), 51–82.
dc.relation.referencesLorenzoni, L. (2021). Responsabilidad social empresarial en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana: dimensiones de obligatoriedad en la voluntariedad. Estudios Socio-Jurídicos, 23(1), 347–370
dc.relation.referencesMinistério dos Direitos Humanos e da Cidadania. (2025). Relatório de Gestão 2025. Governo Federal do Brasil. https://www.gov.br/mdh/
dc.relation.referencesMinistério dos Direitos Humanos e da Cidadania. (2026). Plano Integra+ MDHC 2026– 2027. Governo Federal do Brasil. https://www.gov.br/mdh/
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2011). Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos: puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para «proteger, respetar y remediar» (HR/PUB/11/4). Naciones Unidas
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1991, 19 de noviembre). Decreto 2591 de 1991, por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2026). Decreto 552 de 2026, por el cual se establecen lineamientos en materia de Empresas y Derechos Humanos para orientar las acciones de las entidades de la Rama Ejecutiva del orden nacional y se dictan otras disposiciones de coordinación interinstitucional. Diario Oficial No. 53.511.
dc.relation.referencesSuperintendencia de Sociedades. (2012). Oficio 220-060044 del 6 de agosto de 2012. Responsabilidad Social Empresarial.
dc.relation.referencesValencia Villa, A. (2014). ¿Qué son los derechos humanos? Defensoría del Pueblo.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordsocial function of business; human rights; corporate social responsibility; due diligence; business and human rights; Colombia; Brazil.
dc.subject.proposalfunción social de la empresa; derechos humanos; responsabilidad social empresarial; debida diligencia; empresa y derechos humanos; Colombia; Brasil.
dc.titleDe la responsabilidad social a la debida diligencia: la función social de la empresa y la protección de los derechos humanos
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026CastilloDiazFontanilla.pdf
Tamaño:
298.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026CastilloDiazFontanilla1.pdf
Tamaño:
135.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026CastilloDiazFontanilla2.pdf
Tamaño:
256.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: