Responsabilidad del estado colombiano por posibles daños a la salud a causa de la implementación de la vacuna contra el virus covid 19.

dc.contributor.advisorCardenas Sierra, Robinson Ari
dc.contributor.authorCely Gomez, Sara Camila
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomas Tunjaspa
dc.date.accessioned2022-08-08T22:03:26Z
dc.date.available2022-08-08T22:03:26Z
dc.date.issued2022-08-08
dc.descriptionCon la rápida expansión del virus COVID -19 desde finales del año 2019, se hizo necesario que las organizaciones farmacéuticas privadas más importantes del mundo, así como los gobiernos de los países más afectados, incluso a Organización Mundial de la Salud, pusieran en marcha planes de contingencia y prevención contra un virus que desencadenó la pandemia que al día de presentación de este proyecto sigue viviendo la comunidad mundial. De igual forma, a la par de estas medidas de contención y prevención, se hizo necesaria la investigación y desarrollo en estado de emergencia sanitaria mundial, de una vacuna que cumpliera con los estándares mínimos de eficacia y seguridad para ser aplicada en seres humanos con la finalidad de erradicar la pandemia por medio de la inmunidad de rebaño. Siendo la situación tan apremiante, no sólo por factores sanitarios, sino además por el impacto socioeconómico que ha tenido mundialmente, la carrera científica por la creación de una vacuna contra el COVID-19 hace que las vacunas creadas en la actualidad y aplicadas a la población mundial, se den en un marco de emergencia y, por consiguiente, que su aplicación en masa se dé dentro de la etapa experimental de las mismas. Por esta razón surge la necesidad de determinar, por lo menos en territorio colombiano, si el Estado es responsable de los efectos secundarios ocasionados a las personas que con ocasión de la vacunación contra COVID-19 sufran daños y perjuicios en la salud, integridad física, psíquica o en la vida misma. Se buscará entonces, determinar la responsabilidad extracontractual del Estado por los daños que se puedan ocasionar como consecuencia de la vacunación contra COVID-19, así como el régimen indemnizatorio que existe frente a esta contingencia a la luz del marco normativo y jurisprudencial (si este último ya existe) relacionado con el esquema de vacunación establecido por el Gobierno Nacional en este Estado de Emergencia Sanitaria y Ecológicaspa
dc.description.abstractWith the rapid expansion of the COVID -19 virus since the end of 2019, it became necessary for the world's largest private pharmaceutical organizations, as well as the governments of the most affected countries, including the World Health Organization, to put in place plans of contingency and prevention against a virus that triggered the pandemic that the world community continues to experience on the day of the presentation of this project. Similarly, along with these containment and prevention measures, research and development became necessary in a state of global health emergency, of a vaccine that met the minimum standards of efficacy and safety to be applied in humans with the to eradicate the pandemic through herd immunity. Since the situation is so pressing, not only due to health factors, but also due to the socioeconomic impact it has had worldwide, the scientific race for the creation of a vaccine against COVID-19 means that the vaccines currently created and applied to the population worldwide, are given in an emergency framework and, consequently, that their mass application takes place within the experimental stage of the same. For this reason, the need arises to determine, at least in Colombian territory, whether the State is responsible for the secondary effects caused to people who, due to vaccination against COVID-19, suffer damages to their health, physical integrity, mentally or in life itself. It will then be sought to determine the non-contractual liability of the State for the damages that may be caused as a result of vaccination against COVID-19, as well as the compensation regime that exists against this contingency in light of the regulatory and jurisprudential framework (if the latter already exists) related to the vaccination scheme established by the National Government in this State of Sanitary and Ecological Emergencyspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCely Gomez S. (2022) Responsabilidad del estado colombiano por posibles daños a la salud a causa de la implementación de la vacuna contra el virus covid 19. ed Trabajo de pregrado .( Universidad Santo Tomas Tunja)spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/46458
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesBlank, A. y Rodríguez, E. (2004). Derechos humanos y consentimiento informado en las investigaciones biomédicas en Colombia. Corporación Editora Médica del Valle. Colombia.spa
dc.relation.referencesDávila, O. (2019). Análisis Jurisprudencial del Consejo de Estado de los riesgos de responsabilidad patrimonial extracontractual por actividades médico sanitarias en Colombia. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesDe Abajo, F. (2001). La declaración de Helsinki VI: una revisión necesaria, pero ¿suficiente? Revista Especializada de Salud Pública Vol. 75, No. 5. Madrid: España.spa
dc.relation.referencesDe Zubiría, A. (2010). El Estado de Emergencia Social. Criterio Jurídico Garantista, Año 2 – No. 2 – Enero-Junio de 2010. Colombia.spa
dc.relation.referencesFerrer, M. y García P. (1999). ¿Vigencia del código de Núremberg después de cincuenta años? Facultad de Medicina. Universidad de Murcia. Españaspa
dc.relation.referencesFigueroa, G. (2016). La Responsabilidad internacional agravada del Estado colombiano. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesGüechá, Ciro. “Responsabilidad del Estado por actos de terrorismo”. Grupo editorial Ibañez. Bogotá. 2012.spa
dc.relation.referencesHenao, J. “El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés”. Universidad Externado de Colombia, quinta edición. Bogotá. 2005.spa
dc.relation.referencesHenao, J. “La responsabilidad civil del Estado y el poder disciplinario”. Procuraduría general de la Nación. Bogotá. 1998.spa
dc.relation.referencesIslas, A. (2014). “El servicio público en el derecho francés”. Biblioteca jurídica Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM. México.spa
dc.relation.referencesManzini, J. (2000). Declaración De Helsinki: Principios Éticos Para La Investigación Médica Sobre Sujetos Humanos. Universidad Nacional. Mar de la Plata. Argentina.spa
dc.relation.referencesNiño, S. (2019). Responsabilidad Extracontractual del Estado por la Omisión en la Protección de los Líderes Sociales. Universidad Santo Tomás, Facultad de Derecho. Bogotá D.C. Colombia.spa
dc.relation.referencesRomero, J. (2015). La primera fase histórica del servicio público. Revista de Ciencias Jurídicas (138), 135-160.spa
dc.relation.referencesTabares Cortés, F. (2016). El sistema de asunción solidaria del riesgo de infecciones intrahospitalarias: Elementos Mínimos de integración en el sistema jurídico colombiano. Revista Ibero-Latinoamericana De Seguros, 25(44).spa
dc.relation.referencesTriviño, H. (2017). Responsabilidad del Estado Colombiano en el sistema interamericano de derechos humanos caso: palacio de justicia. Bogotá, D. C.: Universidad Libre. Maestría en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 del 20 de julio de 1991. Bogotá D.C. Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia, (2020). Ley 2064 de 2020, Por medio de la cual se declara de interés general la estrategia para la inmunización de la población colombiana contra la covid-19 y la lucha contra cualquier pandemia y se dictan otras disposicionesspa
dc.relation.referencesConsejo De Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 20 de febrero de 1989. Expediente: 4655 (97). C.P. Antonio José de Irisarri Restrepo.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 30 de marzo de 1990, Exp. 3.510, M. P. Antonio de Isarri Restrepo.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencia del 13 de septiembre de 1991, Exp. 6453. M. P. Carlos Betancur Jaramillo.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 13 de julio de 1993. Expediente: 8163. C.P. Juan de Dios Montes Hernández.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencias del 26 de marzo de 2008, Exp. 16.530, M. P. Mauricio Fajardo Gómezspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, sentencias de 19 de abril de 2012, Exp. 21.115 y de 23 de agosto de 2012, Exp. 24.392 ambas con ponencia del Dr. Hernán Andrade Rincón.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sentencia del 29 de octubre de 2012, Exp. 18.472, C. P. Danilo Rojas Betancourth.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, 26 de septiembre de 2013, Radicación 05001-23-31-000-1995-00971-01(27302). Consejero Ponente Enrique Gil Botero. Bogotá D.C. Colombia.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Subsección B. (2013). Sentencia Exp. 30283 de agosto 29. C.P Danilo Rojas Betancourth.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado en Sentencia 25000232600019951136901 (27771), del 10 de septiembre de 2014. Consejero Ponente Hernán Andrade Rincón.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A. Sentencia Radicación 25000-23-26-000-2004-02010-01(41390). 26 de abril de 2018.Consejera Ponente María Adriana Marín.spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional Constituyente, Constitución Política de la República de Colombia de 1886, agosto 5. Bogotá D.C. Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Octava de Revisión. (2017). Sentencia T-365 de 2017, Expediente No. T- 5.190.041, 2 de junio de 2017. Magistrado Ponente Alberto Rojas Ríos.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2020). Sentencia C-145 de 2020, Expediente RE-232. Revisión de constitucionalidad del Decreto 417 del 17 de marzo de 2020, “por el cual se declara un estado de emergencia económica, social y ecológica en todo el territorio nacional”. Magistrado Ponente José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C. Colombiaspa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2020). Decreto 417 del 17 de marzo de 2020, por el cual se declara un Estado de emergencia económica, social y ecológica en todo el territorio nacional. Bogotá D.C. Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2021). Decreto 601 del 2 de junio de 2021, por el cual se declara un Estado de emergencia económica, social y ecológica en todo el territorio nacional. Bogotá D.C. Colombiaspa
dc.relation.referencesDeclaración De Helsinki De La Asociación Médica Mundial. (2013). Fortaleza: Brasil. Tomado de https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/3056/ETICES%20Volumen%205%20No%204%20-%20Declaraci%F3n%20de%20Helsinki-%20Fortaleza%20(Brasil),%20Octubre%20de%202013.pdf;jsessionid=8F567F4B32D6998DB9A8B2BD52B381B9?sequence=1spa
dc.relation.referencesCódigo de Núremberg, 2013. Extraído de https://www.conicyt.cl/fonis/files/2013/03/El-C%C3%B3digo-de-Nuremberg.pdf.spa
dc.relation.referencesLiga Colombiana contra el Cáncer. (2022). Vacunación contra el VPH en Colombia. De la pesadilla a un resplandeciente y prometedor amanecer. Consulta virtual, tomada de https://www.ligacancercolombia.org/noticias/vacunacion-contra-el-vph-en-colombia-de-la-pesadilla-a-un-resplandeciente-y-prometedor-amanecer/.spa
dc.relation.referencesStanley Milgram, «Los peligros de la obediencia», Polis [En línea], 11 | 2005, Publicado el 29 agosto 2012, consultado el 22 junio 2022. URL: http://journals.openedition.org/polis/5923spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordpandemicspa
dc.subject.keywordlaw 2064 of 2020spa
dc.subject.keywordcovid 19spa
dc.subject.keywordpatrimonial and non-contractual liability of the statespa
dc.subject.proposalCovid 19spa
dc.subject.proposalLey 2064 de 2020spa
dc.subject.proposalPandemiaspa
dc.subject.proposalResponsabilidad patrimonial y extracontractual del estadospa
dc.titleResponsabilidad del estado colombiano por posibles daños a la salud a causa de la implementación de la vacuna contra el virus covid 19.spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta aprobacion de la facultad.pdf
Tamaño:
548.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022saracely.pdf
Tamaño:
822.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
carta de derechos de autor sara cely.pdf
Tamaño:
104.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones