Evaluación comparativa del uso de softwares de cuantificación Bluebeam Revu y Autodesk Takeoff en procesos de estimación de elementos metálicos arquitectónicos aplicadas a la metodología BIM.
Cargando...
Fecha
Autores
Veloza Meneses, Luz Estella
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
El presente trabajo se realiza una evaluación comparativa entre los softwares Autodesk Takeoff y Bluebeam Revu, los cuales se emplea en los procesos de la cuantificación y estimación de materiales y/o elementos, bajo los lineamientos de la metodología BIM (Building Information Modeling). Este análisis parte desde la necesidad de realizar una identificación de herramientas digitales que tengan una alta precisión, eficiencia y confiabilidad en la medición de cantidades, ya que se considera que los errores en la estimación pueden generar impactos significativos en los presupuestos, tiempos de obra y competitividad en los proyectos. En este estudio se realiza un desarrollo mediante un análisis conceptual y práctico, tomando un ejercicio de cuantificación, enfocado a elementos arquitectónicos metálicos, a partir de planos en formato PDF, los cuales se emplean ambos softwares. Posteriormente, se establecieron unos parámetros comparativos que se enfocan en la precisión, la facilidad de uso, generación de reportes e integración con entornos BIM. Evaluando los softwares los resultados evidencian que Autodesk Takeoff presenta una mayor capacidad de automatización, precisión, integración con otros entornos BIM y una eficiencia en la gestión de la información, mientras que Bluebeam Revu ofrece una mayor flexibilidad y manejo en la lectura de planos 2D facilitando la adaptación y aplicabilidad con curvas de aprendizajes rápida en una interfaz intuitiva. Este análisis, aunque orientado en la estimación y cuantificación de elementos metálicos arquitectónicos, permite orientar a la selección adecuada de herramientas digitales para la optimización de los procesos de estimación y presupuestos en el sector de la construcción.
Abstract
The present work carries out a comparative evaluation between the software programs Autodesk Takeoff and Bluebeam Revu, which are used in the processes of quantity takeoff and material and/or element estimation, following the guidelines of the BIM (Building Information Modeling) methodology. This analysis arises from the need to identify digital tools that offer high accuracy, efficiency, and reliability in quantity measurement, since errors in estimation are considered to have significant impacts on budgets, construction schedules, and overall project competitiveness. This study develops both a conceptual and practical analysis using a quantity takeoff exercise focused on architectural metal elements, based on PDF-format drawings, which are analyzed using both software programs. Subsequently, comparative parameters were established, focusing on accuracy, ease of use, report generation, and integration with BIM environments. The evaluation of the software shows that Autodesk Takeoff offers greater automation capabilities, accuracy, integration with other BIM environments, and efficiency in information management, whereas Bluebeam Revu provides greater flexibility and enhanced handling of 2D drawings, facilitating adaptability and quick learning curves through its intuitive interface. Although this analysis is oriented toward the estimation and quantity takeoff of architectural metal elements, it supports the appropriate selection of digital tools to optimize estimation and budgeting processes in the construction sector.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Veloza Meneses, L. E. (2025). Evaluación comparativa del uso de softwares de cuantificación Bluebeam Revu y Autodesk Takeoff en procesos de estimación de elementos metálicos arquitectónicos aplicadas a la metodología BIM. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
Licencia Creative Commons
Attribution 2.5 Colombia

