Análisis del principio de imparcialidad propio del debido proceso en el desarrollo de la audiencia preparatoria en el sistema procesal penal colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorRodríguez Acevedo, Manuel
dc.contributor.authorCamacho Dueñas, María Alejandra
dc.date.accessioned2020-09-29T21:56:35Z
dc.date.available2020-09-29T21:56:35Z
dc.date.issued2020-09-28
dc.descriptionEl presente Artículo tiene por objeto estudiar la posible vulneración a garantías propias del debido proceso en el sistema penal colombiano, para esto se contextualiza lo concerniente a las etapas procesales, el papel del juez de conocimiento y el principio de imparcialidad, teniendo como referencias textos académicos y pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional.spa
dc.description.abstractThe purpose of this article is to study the possible violation of due process guarantees in the Colombian penal system, for this the context regarding the procedural stages, the role of the judge of knowledge and the principle of impartiality are contextualized, having as references academic texts and pronouncements of the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCamacho Dueñas, M.A.(2020).Análisis del principio de imparcialidad propio del debido proceso en el desarrollo de la audiencia preparatoria en el sistema procesal penal colombiano.Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/30137
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAranque, C. R. (2013). Bases constitucionales del sistema penal con tendencia acusatoria en un Estado Social de Derecho. Derecho y Realidad, 11(22), 151-166. DOI: 10.19053/16923936.v1.n22.2013.4772.spa
dc.relation.referencesArocena, G., Balcarce, F., y Cesano, J. D. (2009). Prueba en materia penal. Buenos Aires: Editorial Astrea.spa
dc.relation.referencesBaytelman, A., y Duce, M. (2006). Litigación penal, juicio oral y prueba. Bogotá, D.C.: Ibañez.spa
dc.relation.referencesBravos, T. L. (2019). La legalidad de los actos relativos a los métodos especiales de investigación criminal. Criterio Jurídico, 16(2), 7-31. Obtenido de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/downloa d/2122/2519.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 del 31 de agosto de 2004. Diario Oficial No 45.658. [Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal]. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-210 del 21 de marzo de 2007. Sala Plana Plena de la Corte Constitucional. M.B.: Marco Gerardo Monroy Cabra . Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia T-176 del 21 de febrero de 2008. Sala Quinta de la Corte Constitucional. M.P.: Mauricio González Cuervo . Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia C-762 del 29 de octubre de 2009. Sala Plena de la Corte Constitucional. M.P.: Juan Carlos Henao Pérez . Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-387 del 5 de junio de 2014. Sala Plena de la Corte Constitucional. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio . Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Nivel de cumplimiento de las garantías procesales y penales y derechos humanos de las personas que se encuentran privadas de la libertad en el Sistema Penitenciario Nacional y Polícia Nacional de Bluefields. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/26078.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2012). Auto 36562 del 13 de junio de 2012. Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. M.P.: José Leonidas Bustos Martínez . Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2012). Auto 38521 del 18 de abril de 2012. Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. M.P.: José Leonidas Bustos Martínez . Bogotá, D.C., Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2015). Auto AP5911-2015/46109 de 08 de octubre de 2015. Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero . Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2016). Auto AP1226-2016 del 24 de febrero de 2016. Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. M.P.: Gustavo Enrique Malo Fernández . Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2017). Sentencia SP3964-2017 del 22 de marzo de 2017. Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. M.P.: Eugenio Fernández Carlier . Bogotá, D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesCortés, M. R. (2010). Investigación técnicas del juicio oral. Pereira: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesDe Asís, R. (2005). El juez y la motivación en el derecho. Madrid: Dykinson, S.L.spa
dc.relation.referencesDelgado, J. D., Rodríguez, L. F., Suesca, D. M., Muñoz, M. A., Sarmiento, J. E., y Leal, A. (2018). El principio de imparcialidad en la valoración de la prueba en derecho penal. Bogotá, D. C.: Universidad Manuela Beltrán. https://umb.edu.co/libros-cartillas-digitales/el-principio-de-imparcialidad-en-la-valoracion-de-la-prueba-en-el-derecho-penal.pdf.spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2005). Hablemos de la nueva justicia. Bogotá, D.C.: Fiscalía General de la Nación. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/HablemosdeJusticia.pdf.spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2009). Manual de procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá, D.C.: Fiscalía General de la Nación. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03/spoa.pdf.spa
dc.relation.referencesFreeman, S. (2016). Rawls. México: Fondo de Cultura Económica. https://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliotecaustasp/detail.action?docID=4 824565.spa
dc.relation.referencesInfante, R. (2016). Valoración de la prueba en el proceso penal. Bogotá, D.C.: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesLópez, J. (2004). Tratado de derecho procesal penal. Pamplona: Editorial Aranzadi.spa
dc.relation.referencesPeña, R. E. (2010). Teoría general del proceso. Bogotá, D.C.: Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesPicado, C. A. (2014). El derecho a ser juzgado por un juez imparcial. Revista de IUDEX, (2), 31-62. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32673-1.pdf.spa
dc.relation.referencesRama Judicial. (s.f.). Manual básico Sistema Penal Acusatorio. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/1559849/Contenido+Seri e+Documento+No+1.pdf/fb12e395-7946-4523-acf4-12b3f2983d79spa
dc.relation.referencesVillegas, A. (2008). El Juicio oral en el proceso penal acusatorio. Bogotá, D.C.: Fiscalía General de la Nación. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/ElJuicioenelProcesoPenal.pdf.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordCriminal Lawspa
dc.subject.keywordImpartialityspa
dc.subject.keywordJudge of Knowledgespa
dc.subject.keywordDue Processspa
dc.subject.keywordJudicial Guaranteesspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembProcedimiento penalspa
dc.subject.proposalDerecho Penalspa
dc.subject.proposalImparcialidadspa
dc.subject.proposalJuez de Conocimientospa
dc.subject.proposalDebido Procesospa
dc.subject.proposalGarantías Judicialesspa
dc.titleAnálisis del principio de imparcialidad propio del debido proceso en el desarrollo de la audiencia preparatoria en el sistema procesal penal colombianospa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2020mariacamacho.pdf
Tamaño:
196.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización Facultad
Tamaño:
235.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización Facultad
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
530.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Derecho Penal y Procesal Penal