Recuento de Unidades Formadoras de Colonias de Streptococcus mutans en pacientes con diferentes tipos de aparatología ortodóntica

dc.contributor.advisorRodriguez, Martha Juliana
dc.contributor.authorMuñoz, Luisa Fernanda
dc.contributor.authorCastro, Luis Alfonso
dc.contributor.authorReyes, Maria Camila
dc.contributor.authorUribe, Angie Marcela
dc.date.accessioned2020-06-17T01:13:36Z
dc.date.available2020-06-17T01:13:36Z
dc.date.issued2020-06-12
dc.descriptionIntroducción: El uso de aparatología ortodóntica metálica o sin metal ha sido reportada en la literatura dental por promover la acumulación de biofilm en el entorno oral y aumentar los conteos bacterianos de Streptococcus mutans que pueden inducir al desarrollo de la caries dental. Sin embargo, los estudios que buscan establecer los efectos y variaciones que genera la interacción de la saliva y microorganismos con aparatología ortodóntica fija con metal, sin metal y ausente son limitados. Objetivo: Determinar el recuento de Unidades Formadoras de Colonias (UFC) de Streptococcus mutans en personas con y sin aparatología ortodóntica fija a través de muestras salivales, midiendo a su vez el pH bucal y salival de cada participante. Métodos: Se realizó un estudio observacional de corte transversal en 21 participantes divididos en tres grupos (metal, sin metal y ausencia de aparatología), todos mayores de 18 años, sanos, no fumadores, con ausencia de algún tipo de aparatología removible y que además no estuviesen bajo tratamiento antibiótico en los tres meses previos; el tipo de muestreo fue por conveniencia, se evaluaron variables sociodemográficas (sexo, edad, ocupación, estrato socioeconómico), hábitos de cuidado oral (frecuencia diaria de cepillado, uso de seda y de enjuague bucal), específicas del estudio (pH salival y bucal, presencia y tipo de aparatología ortodóntica fija y el recuento de UFC de S. mutans). Se recolectaron las muestras salivales en el Laboratorio de Ciencias Básicas y los datos obtenidos se analizaron por medio de las pruebas Anova, Kruskal Wallis, t de Student y U de Mann-Whitney en el paquete estadístico Stata I/C versión 14.0. Todos los participantes accedieron de forma voluntaria y firmaron un consentimiento informado. Resultados: Participaron 14 (66,7%) mujeres, el promedio de edad fue de 20,4 ± 2,2 años, el estrato socioeconómico cuatro fue el más frecuente en todos los grupos aunque no se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos (p=0,649). El grupo sin aparatología ortodóntica fija presentó el mayor número de UFC de S. mutans; Me: 56,0 x 103 (RIC: 9,2 x 103 - 75,5 x 103) (p=0,9047). Con respecto al pH bucal no se evidenció una diferencia estadísticamente significativa (p=0,3397); sin embargo al evaluar el pH salival, sí se observó una diferencia estadísticamente significativa siendo el grupo de ortodoncia metálica el que presentó el menor nivel de pH (p=0,0427). Conclusiones: El pH salival de los participantes con aparatología metálica fue menor, es decir más ácido en comparación con los grupos con aparatología sin metal y ausente. Aunque no se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos evaluados y el recuento de UFC de S.mutans, se requieren más estudios para evaluar esta variable en personas sin ortodoncia y en aquellas con aparatología ortodóntica metálica y libre de metal.spa
dc.description.abstractIntroduction: The use of metal or metal-free orthodontic appliances has been reported in dental literature for promoting the accumulation of biofilm in the oral cavity and increasing bacterial counts of Streptococcus mutans which can eventually lead to the development of dental caries. However, there are limited amounts of studies that seek to establish the effects and variations caused by the interaction between orthodontic appliances (metal, non-metal, and the absence of), saliva, and oral microbes. Aim: To determine the Colony Forming Units (CFU) count of Streptococcus mutans in subjects with and without fixed orthodontic appliances through salivary samples while simultaneously measuring the oral and salivary pH of each participant. Methods: An observational cross-sectional study was carried out using convenience sampling and dividing 21 subjects into three groups (metal, non-metal and appliance-free), all of who were over the age of 18 years old, healthy, non-smokers, lacked any type of removable oral appliances and had not been under antibiotic treatment in the previous three months. The following variables were then evaluated: sociodemographic variables (sex, age, occupation, socioeconomic status), oral care habits (daily brushing frequency, and use of floss and mouthwash), and variables specific to the study (oral and salivary pH, presence and type of fixed orthodontic appliances, and the CFU count of S. mutans). Salivary samples were collected in the Basic Sciences Laboratory and the data obtained was analyzed using the Anova, Kruskal Wallis, Student t and Mann-Whitney U tests in the statistical software package Stata I/C version 14.0. All participants voluntarily agreed and signed an informed consent document. Results: Fourteen (66.7%) women participated, the average age was 20.4 ± 2.2 years, and the socioeconomic status four was the most frequent across all groups, although no statistically significant difference was found (p = 0.649). The group without fixed orthodontic appliances presented the highest CFU count of S. mutans; Mdn: 56.0 x 103 (IQR: 9.2 x 103 - 75.5 x 103) (p=0.9047). Regarding the oral pH, there was no statistically significant difference found (p=0.3397); however, after analyzing the salivary pH, a statistically significant difference was observed, with the metallic orthodontic appliances group presenting the lowest pH level (p=0.0427). Conclusions: The salivary pH of the participants with metallic appliances was lower, in other words, more acidic compared to the non-metal and appliance-free groups. Although no statistically significant difference was found between the groups and the CFU count of S.mutans, additional studies are required to further investigate this variable in subjects without orthodontic appliances and those with metal and metal-free appliances.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOdontólogospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationMuñoz L.F, Castro L.A, Reyes M.C, Uribe A.M. (2020). Recuento de Unidades Formadoras de Colonias de Streptococcus mutans en pacientes con diferentes tipos de aparatología ortodóntica. [Tesis de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/26804
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programPregrado Odontologíaspa
dc.relation.referencesNegroni M. Microbiología estomatológica: fundamentos y guía práctica. 3 ed. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2018spa
dc.relation.referencesYang IH, Lim BS, Park JR, Hyun JY, Ahn SJ. Effect of orthodontic bonding steps on the initial adhesion of mutans streptococci in the presence of saliva. Angle Orthod. 2011;81(2):326-33.spa
dc.relation.referencesPeros K, Mestrovic S, Milosevic S, M. S. Salivary microbial and nonmicrobial parameters in children with fixed orthodontic appliances. Angle Orthod. 2011;81:901-6.spa
dc.relation.referencesLara-Carillo E, Montiel-Bastida N, Sánchez -Pérez L, Alanís-Tavira J. Changes in the oral environment during the four stages of orthodontic treatment. Korean J Orthod. 2010;40(2):95-105.spa
dc.relation.referencesBonetti GA, Parenti SI, Garulli G, Gatto MR, Checchi L. Effect of fixed orthodontic appliances on salivary properties. Prog Orthod. 2013;14(13):2 - 4.spa
dc.relation.referencesArab S, Malekshah SN, Mehrizi EA, Khanghah AE, Naseh R, Imani MM. Effect of fixed treatment on salivary flow, pH and microbial count. J Dent (Tehran). 2016;13(1):18 - 22.spa
dc.relation.referencesLara-Carillo E, Montiel-Bastida N, Sánchez -Pérez L, Alanís-Tavira J. Effect of Orthodontic Treatment on Saliva, plaque and the levels of Streptococcus mutans and Lactobacillus. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010;15(6):e924-e9.spa
dc.relation.referencesGrupo de Investigación Salud Integral Bucal Floridablanca: Universidad Santo Tomás; Recuperado de: http://facultadodontologia.ustabuca.edu.co/index.php/investigacion-pregrado/grupo-de-investigacion-salud-integral-bucal.spa
dc.relation.referencesSerrano-Coll HA, Sánchez-Jiménez M, Cardona-Castro N. Conocimiento de la microbiota de la cavidad oral a través de la metagenómica. Rev CES Odont. 2015;28:112-8.spa
dc.relation.referencesMeyer-Lueckel H, Paris S, Ekstrand KR. Manejo de caries ciencia y práctica clínica. 1 ed. Hamburgo: AMOLCA; 2015.spa
dc.relation.referencesHernández AA, Aranzazu GC. Características y propiedades fisico-químicas de la saliva: una revisión. Revista Ustasalud. 2012;11:102-12.spa
dc.relation.referencesCruz Quintana S, Diaz Sjostrom P, Arias Socorrás D, Mazón Balbedón GM. Microbiota de los ecosistemas de la cavidad bucal. Rev Cubana Estomatol. 2017;54:84-99.spa
dc.relation.referencesOjeda-Garcés J, Oviedo-García E, Salas L. Streptococcus mutans y caries dental. Rev CES Odont. 2013;26(1):44-6.spa
dc.relation.referencesWalker T. Microbiología: McGraw-Hill Interamericana; 2000.spa
dc.relation.referencesMedina R, Moreno L, Velasco M, Gutiérrez S. Estudio comparativo de medios de cultivo para crecimiento y recuperación del Streptococcus mutans ATCC 25175 “in vitro”. Rev NOVA- Publicación Científica. 2005;3(3):25-30.spa
dc.relation.referencesSifakakis I, Papaioannou W, Papadimitriou A, Kloukos D, Papageorgiou SN, Eliades T. Salivary levels of cariogenic bacterial species during orthodontic treatment with thermoplastic aligners or fixed appliances: a prospective cohort study. Prog Orthod. 2018;19(1):25.spa
dc.relation.referencesLoesche WJ. Role of Streptococcus mutans in human dental decay. Microbiol Rev. 1986;50(4):353-80.spa
dc.relation.referencesGiacaman RA, Araneda E, Padilla C. Association between biofilm-forming isolates of mutans streptococci and caries experience in adults. Arch Oral Biol. 2010;55(8):550-4.spa
dc.relation.referencesShukla C, Maurya RK, Singh V, Tijare M. Evaluation of changes in Streptococcus mutans colonies in microflora of the Indian population with fixed orthodontics appliances. Dent Res J (Isfahan). 2016;13(4):309-14.spa
dc.relation.referencesEricsson Y. Clinical Investigation of the Salivary Buffering Action. Acta Odontol Scand. 1959;17:131-65.spa
dc.relation.referencesLópez P, Silvestre J, Rioboo R, Baca P. Simposio sobre: Saliva y Salud Dental. Valencia: PROMOLIBRO; 1998.spa
dc.relation.referencesKanaya T, Kaneko N, Amaike C, Fukushima M, Morita S, Miyazaki H, et al. A Study on changes risk and microbial flora with the placement of edgewise appliance. Elveiser ltd and the Japanese orthodontic society. 2007:27-32.spa
dc.relation.referencesMaret D, Marchal-Sixou C, Vergnes J-N, Hamel O, Georgeline-Gurgel M, Van Der Sluis L, et al. Effect of fixed orthodontic appliances on salivary microbial parameters at 6 months: a controlled observational study. J Appl Oral Sci. 2014;22(1):38 - 43.spa
dc.relation.referencesJung W-S, Kim H, Park S-Y, Cho E-J, Ahne S-J. Quantitative analysis of changes in salivary mutans streptococci after orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;145(5):603 - 9.spa
dc.relation.referencesTristan Lopez JD, Sánchez Meraz W, Mariel Cardenás J, González Amaro AM, Gutiérrez Cantú FJ, Mariel Murga H. Bacterial load assesment in metallic versus esthetic brackets. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2015;3(4):228 - 31.spa
dc.relation.referencesMarda A, Elhamzaoui S, Elmansari A, Souly K, Farissi F, Zouhdi M, et al. Evaluation of Changes in Cariogenic Bacteria in a Young Moroccan Population with Fixed Orthodontic Appliance. Int J Dent. 2018(1):1 - 4.spa
dc.relation.referencesFraenkel J, Wallen N, Hyun H. How to design and evaluate research in education. 8va Ed. New York, McGraw-Hill; 2012.spa
dc.relation.referencesBatoni G, Pardini M, Giannotti A, Ota F, Giuca M, Gabriele M, Campa M, Senesi S. Effect of removable orthodontic appliances on oral colonisation by mutans streptococci in children. Eur J Oral Sci. 2001;109:388 – 392.spa
dc.relation.referencesKhalaf K, 2014. Factores que afectan la formación, la gravedad y la ubicación de las lesiones de la mancha blanca durante el tratamiento de ortodoncia con dispositivos fijos. Journal of oral and maxillofacial research. 5(1): e4.spa
dc.relation.referencesPapaioannou W, Gizani S, Nassika M, Kontou E, Nakou M. Adhesion of Streptococcus mutans to Different Types of Brackets. Angle Orthod. 2007;77(6):1090-1095.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordFixed orthodontic appliancesspa
dc.subject.keywordStreptococcus mutansspa
dc.subject.keywordSalivaspa
dc.subject.keywordMouthspa
dc.subject.lembOrtodonciaspa
dc.subject.lembInstrumentos de ortodonciaspa
dc.subject.lembSalivaspa
dc.subject.lembMicroorganismosspa
dc.subject.lembOdontología-materialesspa
dc.subject.proposalAparatos ortodóncicos fijosspa
dc.subject.proposalStreptococcus mutansspa
dc.subject.proposalSalivaspa
dc.subject.proposalBocaspa
dc.titleRecuento de Unidades Formadoras de Colonias de Streptococcus mutans en pacientes con diferentes tipos de aparatología ortodónticaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020MunozLuisa.pdf
Tamaño:
4.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020MunozLuisa1.pdf
Tamaño:
210.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020MunozLuisa2.pdf
Tamaño:
225.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de Confidencialidad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020MunozLuisa3.zip
Tamaño:
2.51 MB
Formato:
application/zip
Descripción:
Apéndices

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: