El Rol de la Victima en la Imputación Objetiva del Delito de Estafa

Henriquez Gomez, Ana Maria

El Rol de la Victima en la Imputación Objetiva del Delito de Estafa

dc.contributor.advisor	Ibarra Sanchez, Cristian
dc.contributor.advisor	Mendoza Perdomo, Juan Francisco
dc.contributor.author	Henriquez Gomez, Ana Maria
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001595783
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001232487
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?user=KFUySs8AAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-4612-6509
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-2741-6976
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0009-0007-6882-3272
dc.date.accessioned	2025-06-24T17:32:17Z
dc.date.available	2025-06-24T17:32:17Z
dc.date.issued	2025-06-17
dc.description	El delito de estafa en Colombia se configura con la obtención de un provecho patrimonial ilícito a través de la realización de maniobras engañosas o medios artificiosos por parte del agente; este desprendimiento patrimonial se realiza no por expresión de voluntad por parte de la víctima, sino por una comprensión distorsionada de la realidad como consecuencia del engaño. Al respecto, se analiza la relevancia que ostenta el comportamiento de la víctima en la consumación del delito, se considera el deber de agotar una debida diligencia por parte de ésta y/o un deber de ejercer actos de autoprotección al momento de desarrollar comportamientos propios de las relaciones humanas y que ponen en riesgo el patrimonio jurídico de cada particular (negocios, tratos, acuerdos, entre otros).
dc.description.abstract	The crime of fraud in Colombia consists of obtaining an illicit financial benefit through the performance of deceptive maneuvers or artificial means by the agent; This asset detachment is carried out not by expression of will on the part of the victim, but by the distorted understanding of reality due to deceptive maneuvers. In this regard, the relevance of the victim's behavior in the consummation of the crime is analyzed, the existence of the duty to exhaust due diligence on the part of the victim and/or a duty to exercise acts of self-protection when developing behaviors is considered. typical of human relationships (businesses, deals, agreements, among others).
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho Penal	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Henriquez Gomez, A. M. (2025). El Rol de la Victima en la Imputación Objetiva del Delito de Estafa. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/68032
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho Penal	spa
dc.relation.references	Barbosa Delgado, F. y Mancera, M. J. (2024). Informe de Gestión 2020-2024, En la calle y en los territorios. Fiscalía General de la Nación. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Informe-de-gestion-2020-2024-consolidado.-final_18_12_23.pdf
dc.relation.references	Barrera, H. (1992). Estudios de Derecho Penal Especial. Editora Jurídica de Colombia.
dc.relation.references	Constitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia).
dc.relation.references	Corte Constitucional, Sentencia C – 516 de 2007. M. P. Jaime Córdoba Triviño; 11 de julio del 2007.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Radicado 13.839 de 2001, M.P. Jorge Aníbal Gómez Gallego; 08 de febrero del 2001.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Radicado 16.636 de 2003, M.P. Álvaro Orlado Pérez Pinzón; 20 de mayo del 2003.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Radicado 17.196 de 2003, M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón; 12 de junio del 2003.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Radicado 20.926 de 2004, M.P. Mauro Solarte Portilla; 27 de octubre del 2004.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Radicado 24.729 de 2006, M.P. Mauro Solarte Portilla; 08 de junio del 2006.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Radicado 28.693 de 2008, M.P. Maria del Rosario González de Lemos; 02 de julio del 2008.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Radicado 36824 de 2012, M.P. Julio Enrique Socha Salamanca; 12 de septiembre del 2012.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Radicado 42.548 de 2016, M. P. Luis Antonio Hernández Barbosa; 13 de julio del 2016.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Sentencia SP 11839 – 4401 de 2017, M.P. Gustavo Enrique Malo; 09 de agosto del 2017.
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia, Sala de casación Penal, Sentencia SP 3233-48279 de 2017, M.P. Fernando Alberto Castro Caballero; 06 de diciembre del 2017.
dc.relation.references	Fiscalía General de la Nación y Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito – UNODC. (2018). Tipologías de corrupción en Colombia. Fiscalía General de la Nación.
dc.relation.references	Gallego Soler, J. I. (2004). Comentarios a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Universitat de Barcelona.
dc.relation.references	Gómez Benítez, J. M. (1985). Función y contenido del error en el delito de estafa. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 38(2), 333-345.
dc.relation.references	Ibarra Sánchez, C. D. (2022). Algunas aporías de la punibilidad en el marco jurídico-penal colombiano. Universidad Santo Tomás.
dc.relation.references	Ley 599 del 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio del 2000. D. O. No. 44097.
dc.relation.references	Ley 890 de 2004. Por la cual se modifica y adiciona el Código Penal. 07 de julio del 2004. D. O. No. 45.602.
dc.relation.references	Pérez Manzano, M. (1995). Acerca de la imputación objetiva de la estafa en K. Tiedemann (Ed.), Hacia un derecho penal económico europeo (pp. 285-309). Universidad Autónoma de Madrid.
dc.relation.references	Quintero, A. (2020). Delimitación de las reglas de imputación al ámbito de responsabilidad de la víctima desde una perspectiva constitucional [Tesis de maestría, Universidad Libre de Cúcuta].
dc.relation.references	Rama Judicial del Poder Público. (2010). Teoría del delito. Consejo Superior de la Judicatura.
dc.relation.references	Roxin, C. (2024). La polémica en torno a la heteropuesta en peligro consentida. Sobre el alcance del principio de autorresponsabilidad en el Derecho Pena. Revista para el Análisis del Derecho Penal, (4), 1-26.
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia	en
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.uri	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.source.uri	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.subject.keyword	Self-protection
dc.subject.keyword	Artifice
dc.subject.keyword	Crime
dc.subject.keyword	Deception
dc.subject.keyword	Error
dc.subject.keyword	Fraud
dc.subject.keyword	Induction
dc.subject.lemb	Derecho
dc.subject.lemb	Derecho Penal
dc.subject.lemb	Pena
dc.subject.proposal	Autoprotección
dc.subject.proposal	Artificio
dc.subject.proposal	Delito
dc.subject.proposal	Engaño
dc.subject.proposal	Error
dc.subject.proposal	Estafa
dc.subject.proposal	Inducción
dc.title	El Rol de la Victima en la Imputación Objetiva del Delito de Estafa
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion