Eficiencia del Concurso de Méritos en la Contratación de Interventoría Vial en Nariño: Análisis de SECOP I y SECOP II
Cargando...
Fecha
Autores
Zura Timana, Andrés Camilo
Anama Diaz, Luis Omar
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
El presente estudio analiza la eficiencia en los procesos de contratación de interventoría en infraestructura vial en el Departamento de Nariño mediante la modalidad de concurso de méritos, comparando las plataformas SECOP I y SECOP II. La problemática surge a partir de la incertidumbre generada con la implementación de SECOP II en 2017, particularmente en aspectos como la transparencia, simplificación de trámites y automatización de procesos. La finalidad fue evaluar la eficiencia de estos procesos licitatorios y su impacto en la transparencia, costos y tiempos de contratación. Se analizaron indicadores clave como el número de oferentes, tiempo de licitación, costos y satisfacción de las partes involucradas. Asimismo, se identificaron los principales desafíos en la transición de SECOP I a SECOP II, como la complejidad de los procesos, la falta de capacitación de los proveedores y la conectividad limitada en algunas zonas del país. Los resultados evidencian que la implementación de SECOP II ha mejorado la trazabilidad y acceso a la información, pero persisten obstáculos que afectan la participación equitativa y la optimización de recursos. Se concluye que la eficiencia en la selección de proponentes de contratos de interventoría en infraestructura vial puede optimizarse mediante estrategias que fortalezcan la capacitación, la simplificación de procesos y el acceso a tecnología, garantizando así una mayor transparencia y efectividad en la gestión de los recursos públicos, Los resultados permiten comprender la incidencia de las plataformas en la eficiencia de la contratación pública y ofrecen recomendaciones para mejorar la gestión de estos procesos.
Abstract
This study analyzes the efficiency of the contracting processes for road infrastructure supervision in the Department of Nariño through the merit-based competition modality, comparing the SECOP I and SECOP II platforms. The problem arises from the uncertainty generated by the implementation of SECOP II in 2017, particularly in aspects such as transparency, simplification of procedures and automation of processes. The purpose was to evaluate the efficiency of these bidding processes and their impact on transparency, costs and contracting times. Key indicators such as the number of bidders, bidding time, costs and satisfaction of the parties involved were analyzed. Likewise, the main challenges in the transition from SECOP I to SECOP II were identified, such as the complexity of the processes, the lack of training of suppliers and limited connectivity in some areas of the country. The results show that the implementation of SECOP II has improved traceability and access to information, but obstacles persist that affect equitable participation and resource optimization. It is concluded that the efficiency in the selection of bidders for road infrastructure supervision contracts can be optimized through strategies that strengthen training, process simplification and access to technology, thus ensuring greater transparency and effectiveness in the management of public resources. The results allow us to understand the impact of platforms on the efficiency of public contracting and offer recommendations to improve the management of these processes.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Zura Timana, A. C y Anama Diaz, L. O. (2025).Eficiencia del Concurso de Méritos en la Contratación de Interventoría Vial en Nariño: Análisis de SECOP I y SECOP II [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia
Licencia Creative Commons
Attribution 2.5 Colombia