Confiabilidad de la escala de barreras para la rehabilitación cardiaca

dc.contributor.authorSánchez Delgado, Juan Carlos
dc.contributor.authorJácome Hortúa, Adriana
dc.contributor.authorLarios Martínez, Betty
dc.contributor.authorPinzón, Sandra
dc.contributor.authorAngarita Fonseca, Adriana
dc.date.accessioned2019-07-15T19:24:30Z
dc.date.available2019-07-15T19:24:30Z
dc.date.issued2017-11-26
dc.descriptionIntroducción: La Escala de Barreras para la Rehabilitación Cardíaca (EBRC) fue diseñada para evaluar las barreras de participación y adherencia de pacientes a programas de rehabilitación cardíaca en el contexto de investigación canadiense. Previamente se evaluó la adaptación cultural y validación de su contenido al contexto colombiano, antes de evaluar su confiabilidad. Objetivo: determinar la consistencia interna y la reproducibilidad prueba – reprueba de la EBRC en población colombiana. Métodos: 30 pacientes (66,6% hombres, edad promedio = 67,0 ± 11,0 años) sometidos a revascularización percutánea en Los Comuneros Hospital Universitario de Bucaramanga, Colombia completaron la escala en dos momentos, con un intervalo de dos meses entre las aplicaciones. Se calcularon los coeficientes Alfa de Cronbach y de correlación intraclase (CCI). Resultados: La consistencia interna de la EBRC versión colombiana fue buena (Alfa de Cronbach = 0,84). El CCI encontrado fue de 0,711 (IC95% 0,423-0,860). Por dominios, la reproducibilidad fue la siguiente: para el factor logístico CCI de 0,76; IC95% 0,56-0,88; para el factor comorbilidades/estado funcional (CCI: 0,73; IC95% 0,51-0,86); para el factor percepción de salud CCI: 0,66; IC95% 0,38-0,83; y finalmente, para el factor conflictos de trabajo/tiempo CCI: 0,56; IC95% 0,29-0,78. El promedio de puntaje por paciente fue de 2,3 ± 0,7 y 2,0 ± 0,7 en la primera y segunda evaluación respectivamente (p = 0,0071). Conclusión: La escala de barreras para la rehabilitación cardiaca tiene una confiabilidad aceptable en población colombiana evaluada. La identificación de barreras mediante esta escala, permitirá desarrollar estrategias para incrementar la participación y adherencia a los programas de rehabilitación cardiaca enfocados en las necesidades reales de los pacientes.spa
dc.description.abstractIntroduction: The barriers scale for cardiac rehabilitation was designed to evaluate participation barriers and patient adherence to cardiac rehabilitation programs as used in Canadian studies. The cultural adaptation and validation of its contents to the Colombian context was previously evaluated before assessing its reliability. Objective: To determine the internal consistency and the test-retest reproducibility of the barriers scale for cardiac rehabilitation in a Colombian population. Methods: The study included 30 patients (66.6% male, mean age = 67.0 ± 11.0 years), who were subjected to a percutaneous revascularisation in the Bucaramanga Los Comuneros University Hospital, Colombia, completed the scale at two times, with an interval of two months between them. The Cronbach-alpha coefficients and the intra-class coefficients (ICC) were calculated. Results: The internal consistency of the Colombian version of the scale and the barriers scale for cardiac rehabilitation was good (Cronbach-alpha = 0.84). The ICC found was 0.711 (95% CI; 0.423-0.860). The reproducibility by domains was as follows: for the logistic factor (ICC: 0.76; 95% CI; 0.56-0.88); for the comorbidities/functional state (ICC: 0.73; 95% CI; 0.51-0.86); for the health perception factor (ICC: 0.66; 95% CI; 0.38-0.83; and finally for the work/time conflicts factor (ICC: 0.56; 95% CI; 0.29-0.78). The mean score per patient was 2.3 ± 0.7 and 2.0 ± 0.7 in the first and second evaluation, respectively (p = .0071). Conclusion: The barriers scale for cardiac rehabilitation has an acceptable reliability in the Colombian population evaluated. The identification of barriers using this scale will help to develop strategies to increase the participation and adherence to cardiac rehabilitation programs focused on the real needs of the patients.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.rccar.2017.08.014spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/17695
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.referencesJ. Beltrán, M. Herrera, R. Beltrán, E. Hurtado, V. Caicedo, D. Isaza, et al. Guías Colombianas de Cardiología - síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST Rev Col Cardiol., 15 (2008), pp. 143-232spa
dc.relation.referencesJ. Gallo, J. Saldarriaga, M. Clavijo, E. Arango, N. Rodríguez, J. Osorio Actividad física y salud cardiovascular: en búsqueda de la relación dosis respuesta Medellín: Corporación para Investigaciones Biológicas (CIB) (2010), pp. 257-279spa
dc.relation.referencesC.J. Lavie, R.J. Thomas, R.W. Squires, T.G. Allison, R.V. Millani Exercise training and cardiac rehabilitation in primary and secondary prevention of coronary heart disease Mayo Clinic Proc., 84 (2009), pp. 373-383spa
dc.relation.referencesL.J. Anderson, R.S. Taylor Cardiac rehabilitation for people with heart disease: an overview of Cochrane systematic reviews Int J Cardiol., 177 (2014), pp. 348-361spa
dc.relation.referencesL. Anderson, N. Oldridge, D.R. Thompson, A.D. Zwisler, K. Rees, N. Marin, et al. Exercise-based cardiac rehabilitation for coronary heart disease Cochrane Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Coll Cardiol., 67 (2016), pp. 1-12spa
dc.relation.referencesK. Scane, D. Alter, Oh Paul, D. Brooks Adherence to a cardiac rehabilitation home program model of care: a comparison to a well-established traditional on-site supervised program Appl Physiol Nutr Metab., 37 (2012), pp. 206-213spa
dc.relation.referencesA.R. Menezes, C.J. Lavie, R.V. Milani, T.S. Church Cardiac rehabilitation and exercise therapy in the elderly: should we invest in the aged? J Geriatr Cardiol., 9 (2012), pp. 68-75spa
dc.relation.referencesG.L. Ghisi, P. Polyzotis, P. Oh, M. Pakosh, S.L. Grace Physician factors affecting cardiac rehabilitation referral and patient enrollment: A Systematic Review Clin Cardiol., 36 (2013), pp. 323-335spa
dc.relation.referencesA.M. Martin, C.B. Woods What Sustains Long-Term Adherence to Structured Physical Activity After a Cardiac Event? J Aging Phys Act., 20 (2012), pp. 135-147spa
dc.relation.referencesA.M. Clark, K.M. King-Shier, M.A. Spaling, A.S. Duncan, J.A. Stone, S.B. Jaglal, et al. Factors influencing participation in cardiac rehabilitation programmes after referral and initial attendance: qualitative systematic review and meta-synthesis Clin Rehabil., 27 (2013), pp. 948-959spa
dc.relation.referencesJ.C. Sánchez, A. Angarita, A.M. Jácome, Y. Malaver, E. Schmalbach, C. Díaz Barreras para la participación en programas de rehabilitación cardiaca en pacientes sometidos a revascularización percutánea por enfermedad coronaria Rev Colomb Cardiol., 23 (2016), pp. 141-147spa
dc.relation.referencesYork University. Toronto. CRBS Psychometric Properties. [Acceso 11 Jun 2015]. Disponible en: http://www.yorku.ca/sgrace/crbarriersscale/pproperties.html.spa
dc.relation.referencesG.L.M. Ghisi, R.Z. Santo, V. Schveitzer, A.L. Barros, T.L. Recchia, P. Oh, et al. Desenvolvimento e Validação da Versão em Português da Escala de Barreiras para Reabilitação Cardíaca Arq Bras Cardiol., 98 (2012), pp. 344-352spa
dc.relation.referencesJ. Sánchez, A. Angarita, A. Jácome, S. Pinzón Validez de contenido de la escala de barreras para la rehabilitación cardíaca Rev Universidad y Salud., 17 (2015), pp. 170-176spa
dc.relation.referencesM. García, M. Montoya, E. Medina, M. Reyes, J. Valenzuela Adaptación cultural de instrumentos de medida Desarrollo Cientif Enferm., 15 (2007), pp. 369-372spa
dc.relation.referencesD.F. Polit, C.T. Beck The content validity index: are you sure you know what's being reported?. Critique and recommendations Res Nurs Health., 29 (2006), pp. 489-497spa
dc.relation.referencesM. Tavakol, R. Dennick Making sense of cronbach's alpha Int J Med Educ., 2 (2011), pp. 53-55spa
dc.relation.referencesJ.R. Landis, G.G. Koch The measurement of observer agreement for categorical data Biometrics., 33 (1977), pp. 159-174spa
dc.relation.referencesJ.M. Bland, D.G. Altman Measuring agreement in method comparison studies Stat Methods Med Res., 8 (1999), pp. 135-160spa
dc.relation.referencesA. Ruano-Ravina, C. Pena-Gil, E. Abu-Assi, S. Raposeiras, A. van ‘t Hof, E. Meindersma, et al. Participation and adherence to cardiac rehabilitation programs. A systematic review Int J Cardiol, 223 (2016), pp. 436-443spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.subject.keywordAngioplastyspa
dc.subject.keywordPreventionspa
dc.subject.keywordRehabilitationspa
dc.subject.keywordIschaemic heartspa
dc.subject.keywordDiseasespa
dc.subject.proposalAngioplastiaspa
dc.subject.proposalPrevenciónspa
dc.subject.proposalRehabilitaciónspa
dc.subject.proposalCardiopatíaspa
dc.subject.proposalIsquémicaspa
dc.titleConfiabilidad de la escala de barreras para la rehabilitación cardiacaspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicosspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Confiabilidad de la escala de barreras para la rehabilitación cardiaca.pdf
Tamaño:
771.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo SCOPUS

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: