La disputa política de los afectos: Construcción, circulación y efectos de narrativas desinformativas verificadas por colombiacheck durante la campaña presidencial colombiana 2021-2022

Ramírez Tamayo , Jhonnathan

La disputa política de los afectos: Construcción, circulación y efectos de narrativas desinformativas verificadas por colombiacheck durante la campaña presidencial colombiana 2021-2022

dc.contributor.advisor	Cárdenas Rodríguez, Nasly Roció
dc.contributor.author	Ramírez Tamayo , Jhonnathan
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000124427
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.com/citations?user=d_yXRT8AAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-2748-7763
dc.date.accessioned	2026-04-21T12:20:21Z
dc.date.available	2026-04-21T12:20:21Z
dc.date.issued	2026-04-20
dc.description	Este estudio analiza la construcción, circulación y efectos afectivos de narrativas desinformativas verificadas por Colombiacheck durante la campaña presidencial colombiana (octubre 2021 - junio 2022). Mediante análisis de contenido categorial dirigido aplicado a 140 casos, se examinan tres dimensiones: discursiva, circulatoria y afectiva. Los resultados revelan que la desinformación electoral opera bajo una lógica de eficiencia estratégica, con producción mayoritariamente ciudadana, formatos de baja complejidad técnica pero alta replicabilidad, y predominio del contenido impostor como técnica de engaño que suplanta fuentes institucionales legítimas. La circulación evidencia una arquitectura híbrida donde microcomunidades digitales funcionan como nodos de resonancia primaria, amplificados por actores con autoridad pública. En la dimensión afectiva, la ira emerge como emoción dominante, articulada principalmente con objetivos de erosión de legitimidad institucional y movilización de rechazo hacia candidatos adversarios. El estudio confirma que la desinformación instrumentaliza afectos políticos para producir efectos conductuales específicos, transformando la competencia electoral en una disputa emocional donde los afectos se convierten en recursos políticos valiosos para socavar confianza y orientar adhesiones
dc.description.abstract	This study analyzes the construction, circulation, and affective effects of disinformation narratives verified by Colombiacheck during the Colombian presidential campaign (October 2021 - June 2022). Through directed categorical content analysis applied to 140 cases, three dimensions are examined: discursive, circulatory, and affective. Results reveal that electoral disinformation operates under a logic of strategic efficiency, with predominantly citizen-based production, low technical complexity but high replicability formats, and prevalence of impostor content as a deception technique that impersonates legitimate institutional sources. Circulation shows a hybrid architecture where digital micro-communities function as primary resonance nodes, amplified by actors with public authority. In the affective dimension, anger emerges as the dominant emotion, primarily articulated with objectives of institutional legitimacy erosion and rejection mobilization toward opposing candidates. The study confirms that disinformation instrumentalizes political affects to produce specific behavioral effects, transforming electoral competition into an emotional dispute where affects become valuable political resources to undermine trust and orient allegiances.
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Gobierno y Relaciones Internacionales	spa
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Ramirez Tamayo, J. (2026). La disputa política de los afectos: Construcción, circulación y efectos de narrativas desinformativas verificadas por colombiacheck durante la campaña presidencial colombiana 2021-2022 [Trabajo de Maestria, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/72131
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.faculty	Facultad de Gobierno y Relaciones Internacionales	spa
dc.publisher.program	Maestría en Gobierno y Relaciones Internacionales	spa
dc.relation.references	Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–236.
dc.relation.references	Bardin, L. (1991). Análisis de contenido. Madrid: Ediciones Akal.
dc.relation.references	Bennett, W. L., & Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122–139.
dc.relation.references	Brader, T. (2006). Campaigning for hearts and minds: How emotional appeals in political ads work. Chicago, IL: University of Chicago Press
dc.relation.references	Brandtzaeg, P. B., Følstad, A., & Chaparro Domínguez, M. Á. (2018). How journalists and social media users perceive online fact-checking and verification services. Journalism Practice, 12(9), 1109–1129.
dc.relation.references	Brennan, T. (2004). The Transmission of Affect. Cornell University Press.
dc.relation.references	Bucher, T. (2018). If... Then: Algorithmic Power and Politics. Oxford University Press.
dc.relation.references	Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.
dc.relation.references	Chadwick, A. (2017). The hybrid media system: Politics and power (2nd ed.). Oxford University Press.
dc.relation.references	Elster, J. (1999). Alchemies of the Mind: Rationality and the Emotions. Cambridge University Press.
dc.relation.references	Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.
dc.relation.references	Graves, L. (2018). Boundaries not drawn: Mapping the institutional roots of the global fact-checking movement. Journalism Studies, 19(5), 613–631.
dc.relation.references	Guess, A., Nyhan, B., & Reifler, J. (2020). Exposure to untrustworthy websites in the 2016 US election. Nature Human Behaviour, 4(5), 472–480.
dc.relation.references	Gutiérrez-Coba, L., & Rodríguez-Pérez, C. (2023). Estrategias de posverdad y desinformación en las elecciones presidenciales colombianas 2022. Revista de Comunicación, 22(2), 225-242.
dc.relation.references	Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. MIT Press.
dc.relation.references	Krippendorff, K. (2013). Content analysis: An introduction to its methodology (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE.
dc.relation.references	Lazer, D. M. J., Baum, M. A., Benkler, Y., Berinsky, A. J., Greenhill, K. M., Menczer, F., ... & Zittrain, J. L. (2018). The science of fake news. Science, 359(6380), 1094–1096.
dc.relation.references	Marcus, G. E. (2002). The Sentimental Citizen: Emotion in Democratic Politics. Penn State University Press.
dc.relation.references	Marcus, G. E., Neuman, W. R., & MacKuen, M. (2000). Affective Intelligence and Political Judgment. University of Chicago Press.
dc.relation.references	Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones: Comunicación, cultura y hegemonía. Gustavo Gili.
dc.relation.references	Marwick, A., & Lewis, R. (2017). Media manipulation and disinformation online. Data & Society Research Institute.
dc.relation.references	Massumi, B. (2002). Parables for the Virtual: Movement, Affect, Sensation. Duke University Press.
dc.relation.references	McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187.
dc.relation.references	Melo Melo, J. D., Pino Uribe, J. F., Gómez, L. M., & Carvajal Pardo, A. (2023). Desinformación y democracia subnacional en Twitter: El caso de la campaña a la Alcaldía de Claudia López 2019 en Bogotá. Democracias, 11(11), 131-162.
dc.relation.references	Melo Melo, N., Rincón, J., & Ruiz, A. (2023). Desinformación y polarización en el ecosistema digital colombiano. Análisis Político, 36(108), 45–68.
dc.relation.references	Misión de Observación Electoral (MOE). (2021). Calendario electoral 2021–2022.
dc.relation.references	Molina, M. D., Sundar, S. S., Le, T., & Lee, D. (2021). “Fake news” is not simply false information: A concept explication and taxonomy of online content. American Behavioral Scientist, 65(2), 180–212.
dc.relation.references	Nussbaum, M. (2013). Political Emotions: Why Love Matters for Justice. Harvard University Press.
dc.relation.references	Papacharissi, Z. (2015). Affective Publics: Sentiment, Technology, and Politics. Oxford University Press.
dc.relation.references	Pfetsch, B. (2018). Dissonant and disconnected public spheres as challenges for deliberation. Media and Communication, 6(4), 65–67.
dc.relation.references	Salazar Rebolledo, G. (2024). Desinformación y narrativas falsas en las elecciones presidenciales de México 2024. Nexos.
dc.relation.references	Serna Cano, L. (2025). Persistencia de narrativas falsas en redes sociales durante elecciones locales en Medellín. Revista Colombiana de Comunicación Política, 12(1), 77–99.
dc.relation.references	Starbird, K., Arif, A., & Wilson, T. (2019). Disinformation as collaborative work: Surfacing the participatory nature of strategic information operations. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3(CSCW), 1–26.
dc.relation.references	Tandoc, E. C., Lim, Z. W., & Ling, R. (2018). Defining “fake news”. Digital Journalism, 6(2), 137–153.
dc.relation.references	Valentino, N. A., Gregorowicz, K., & Groenendyk, E. W. (2011). Election night’s alright for fighting: The role of emotions in political participation. The Journal of Politics, 73(1), 156–170.
dc.relation.references	Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151.
dc.relation.references	Wahl-Jorgensen, K. (2019). Emotions, Media and Politics. Polity Press.
dc.relation.references	Waisbord, S. (2021). The Communication Manifesto. Polity Press.
dc.relation.references	Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe.
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia	en
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Electoral disinformation,
dc.subject.keyword	political narratives,
dc.subject.keyword	political affects,
dc.subject.keyword	fact-checking,
dc.subject.keyword	digital communication,
dc.subject.keyword	Colombia,
dc.subject.keyword	presidential campaign,
dc.subject.keyword	impostor content,
dc.subject.keyword	legitimacy erosion,
dc.subject.keyword	circulation architecture.
dc.subject.lemb	Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.subject.lemb	Elecciones -- Colombia
dc.subject.lemb	Manipulación de la información
dc.subject.proposal	Desinformación electoral,
dc.subject.proposal	narrativas políticas,
dc.subject.proposal	afectos políticos,
dc.subject.proposal	fact-checking,
dc.subject.proposal	comunicación digital,
dc.subject.proposal	Colombia,
dc.subject.proposal	campaña presidencial,
dc.subject.proposal	contenido impostor,
dc.subject.proposal	erosión de legitimidad,
dc.subject.proposal	arquitectura de circulación
dc.title	La disputa política de los afectos: Construcción, circulación y efectos de narrativas desinformativas verificadas por colombiacheck durante la campaña presidencial colombiana 2021-2022
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa	spa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis	spa
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion	spa