PRINCIPALES IMPLICACIONES DE LA EXISTENCIA DE UNA JURISDICCIÓN PENAL INDIGENA EN EL ÁMBITO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PENAL COLOMBIANO

dc.contributor.advisorSaenz Rodriguez, Deiby Alberto
dc.contributor.authorAlvarez Gomez, Nathaly
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2023-07-17T15:48:04Z
dc.date.available2023-07-17T15:48:04Z
dc.date.issued2023-06-12
dc.descriptionEl análisis del artículo 246 muestra los cuatro elementos centrales de la jurisdicción indígena en nuestro ordenamiento constitucional: la posibilidad de que existan autoridades judiciales propias de los pueblos indígenas, la potestad de estos para establecer normas y procedimientos propios, la sujeción de dicha jurisdicción a la Constitución y la ley, y la competencia del legislador para señalar la forma de coordinación de la jurisdicción indígena con el sistema judicial nacional. Los dos primeros elementos conforman el núcleo de autonomía otorgado a las comunidades indígenas -que se extiende no sólo al ámbito jurisdiccional sino también al legislativo, en cuanto incluye la posibilidad de creación de "normas y procedimientos", mientras que los dos segundos constituyen los mecanismos de integración de los ordenamientos jurídicos indígenas dentro del contexto del ordenamiento nacional. Ahora bien, identificar los factores de competencia y jurisdicción aplicables a la Jurisdicción Especial para la Paz, involucra la determinación de los conceptos constitucionales aplicados al interior del territorio nacional, incluyendo aquellas zonas donde la autonomía faculta la libre determinación y aplicación de la administración de justicia. El pluralismo jurídico y el multiculturalismo étnico y social posibilitan la evolución comunitaria de los factores introducidos en el ordenamiento jurídico colombiano, a fin que permite el reconocimiento de las prácticas, conocimiento, estructura y modelos aplicables por población consideradas constitucionalmente especiales. La coexistencia de los sistemas jurídicos en Colombia posibilita la fundamentación social de las instituciones, reconociendo al soberanía popular y la configuración de una sociedad evolucionista, capaz de garantizar a las sociedades culturalmente distintas el respeto a la cultura y diversidad étnica, y del mismo modo, propender por un espacio autonómico donde estos ciertos asuntos como lo relacionado con el ámbito del derecho, se solucionen dentro de su propia sociedad.spa
dc.description.abstractThe analysis of article 246 shows the four central elements of indigenous jurisdiction in our constitutional system: the possibility that there are judicial authorities of the indigenous peoples, the power of these to establish their own rules and procedures, the subjection of said jurisdiction to the Constitution and the law, and the power of the legislator to indicate the form of coordination of the indigenous jurisdiction with the national judicial system. The first two elements make up the nucleus of autonomy granted to indigenous communities -which extends not only to the jurisdictional sphere but also to the legislative sphere, insofar as it includes the possibility of creating "norms and procedures", while the second two constitute the mechanisms integration of indigenous legal systems within the context of the national system. However, identifying the jurisdiction and jurisdiction factors applicable to the Special Jurisdiction for Peace involves determining the constitutional concepts applied within the national territory, including those areas where autonomy empowers self-determination and application of the administration of justice. . Legal pluralism and ethnic and social multiculturalism enable the community evolution of the factors introduced into the Colombian legal system, in order to allow the recognition of practices, knowledge, structure and applicable models by population considered constitutionally special. The coexistence of legal systems in Colombia enables the social foundation of the institutions, recognizing popular sovereignty and the configuration of an evolutionary society, capable of guaranteeing culturally different societies respect for culture and ethnic diversity, and in the same way, strive for an autonomous space where these certain issues, such as those related to the field of law, are resolved within their own society.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGOMEZ, N. A. (2023). PRINCIPALES IMPLICACIONES DE LA EXISTENCIA DE UNA JURISDICCIÓN PENAL INDIGENA EN EL ÁMBITO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PENAL COLOMBIANO. TESIS DE POSGRADO. UNIVERSIDAD SANTOTOMAS TUNJA.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/51342
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesArbeláez de Tobón, Lucía. "La jurisdicción especial indígena en Colombia y los mecanismos de coordinación con el sistema de judicial nacional", documento elaborado por la Presidencia del Consejo Superior de la Judicatura, 2003, disponible en: http://www.org/uploads/1184704476.pdfspa
dc.relation.referencesAmicus Curiae, “Estándares Comparados e Internacionales sobre el Derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada”, Caso Comunidades indígenas afectadas por la liberación al ambiente de soya genéticamente modificada- Amparos en Revisión: 241/2015, 270/2015 410/2015, 498/2015, 499/2015, 500/2015 y 198/2015. Recuperado de https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/ fi_name_recurso_768.pdf De Justicia, hrrec, dplf. (2016). Amicus Curiae, “Estándares Comparados e Internacionales sobre el Derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada” Caso San Miguel del Progreso- Amparo Indirecto 429/2016. Recuerado de https://www. academia.edu/33379219/Amicus_CSJ_Mexico_San_Miguel_del_Progreso_Septiembre_2016spa
dc.relation.referencesBecerra, C. (2006) La jurisdicción especial indígena y el derecho penal en Colombia: Entre el pluralismo jurídico y la autonomía relativa. ILSA, Bogotà D.C., Colombia. https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/93LajurisdiccionespecialindigenayelderechopenalenColombia.pdfspa
dc.relation.referencesBenítez, Hernán Darío. “Jurisdicción especial indígena: Implicaciones de su consagración institucional”. Ponencia, Seminario sobre Jurisdicción Indígena. Popayán, 1997spa
dc.relation.referencesCruz, D. (S.f.) Jurisdicción Especial Indígena en Colombia: Un Estudio Comparado con la Jurisdicción Ordinaria. Universidad Católica de Colombia. Bogotá D.C. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14158/1/De%20la%20Jurisdicci%C3%B3n%20especial%20ind%C3%ADgena%20en%20Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casaciòn Penal. (2017) Justicia y Pueblos indígenas. Jurisprudencia, ritos, pràctics y procedimientos. Bogotá, D.C. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20y%20pueblos%20ind%C3%ADgenas%20jurisprudencia,%20ritos,%20pr%C3%A1cticas%20y%20procedimientos.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía Villegas, Mauricio y Uprimny Yepes, Rodrigo. Corte Constitucional y emancipación social en Colombia, Norma, Bogotá, 2002.Julio Estrada, Alexei. "Aspectos fundamentales de la regulación constitucional de los pueblos indígenas en Colombia", en Bazán, Víctor y Nash, Claudio (eds.), Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales n.° 4, Pluralismo jurídico, Universidad del Rosario, Bogotá, 2014.spa
dc.relation.referencesInforme provisorio del estudio sobre los pueblos indígenas y el derecho a participar en la adopción de decisiones, Informe del Mecanismo de Expertos sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, ONU, 17 de mayo 2010 5 IIDH, Estudio regional sobre personas indígenas ante la administración de justicia: el caso de los privados de libertad y las mujeres indígenas, 2000 – 2010 publicación en edición. Alianza Iniciativa de Mujeres Colombianas por la Paz (imp), Asociación Colectivo Mujeres al Derecho, Casa de la Mujer católica por el Derecho a Decidir - Colombia; Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia); Centro de Investigación y Educación Popular Programa por la Paz… (2013).spa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996, art 112.2spa
dc.relation.referencesLey 600 de 2000, art. 97spa
dc.relation.referencesLey 906 de 2004, art. 54, 339spa
dc.relation.referencesUna mirada a los derechos de las mujeres en Colombia, Informe alternativo presentado al Comité de la cedaw – 2013. Bogotá: Enlace Publicitario Editores Ltda. De Justicia, hrrec, dplf, Fundar, Instituto de Defensa Legal. (2015).spa
dc.relation.referencesUsaid Colombia. (S.f.) Jurisdicción Especial Indígena. Bastón Jurídico. Programa de justicia para una Paz Sostenible.spa
dc.relation.referenceshttps://www.minjusticia.gov.co/programas-co/fortalecimiento-etnico/Documents/Documentos/JEI%20-%20BASTON%20JURIDICO%20Definitivo.pdf?csf=1&e=i4IGCjspa
dc.relation.referencesSánchez, E. (s.f.) Reflexiones en torno de la jurisdicción especial indígena en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referenceshttps://www.corteidh.or.cr/tablas/r08062-9.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia C-463 de 2014. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá, D.C., nueve (9) de julio de dos mil catorce (2014).spa
dc.relation.referencesSentencia T-208 de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D. C., veinte (20) de abril de dos mil quince (2015)spa
dc.relation.referencesSentencias de la Corte Constitucional T-728 de 2002 M.P. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesSentencia T-1026 de 2008, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabraspa
dc.relation.referencesSentencia T-097 de 2012, M.P. Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesSentencia C-341 de 2014. M.P. Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., 4 de junio de 2014spa
dc.relation.referencesSentencia T-921 de 2013. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil trece (2013)spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Constitucional T-552 de 2003, M.P. Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Constitucional T-254 de 1994, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Constitucional C-139 de 1996, M.P. Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Constitucional T-349 de 1996, M.P. Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Constitucional T-266 de 1999, M.P. Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Constitucional T-549 de 2007, M.P. Jaime Araujo Rentería.spa
dc.relation.referencesSentencia C-710 de 2001. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil uno (2001)spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordINDIGENOUS JURISDICTIONspa
dc.subject.keywordPRINCIPLE OF LEGALITYspa
dc.subject.proposalJURISDICCIÓN INDIGENAspa
dc.subject.proposalPRINCIPIO DE LEGALIDADspa
dc.titlePRINCIPALES IMPLICACIONES DE LA EXISTENCIA DE UNA JURISDICCIÓN PENAL INDIGENA EN EL ÁMBITO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PENAL COLOMBIANOspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023nathalyalvarez.pdf
Tamaño:
373.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Principales implicaciones de la existencia de una jurisdicción penal indígena en el ámbito del principio de legalidad en el ordenamiento jurídico penal colombiano.

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: