La metamorfosis del sistema recursal en la ley 2452 de 2025: conflicto entre la doble instancia y la tutela judicial efectiva en el procedimiento laboral colombiano

Documentos PDF

Descripción

La presente investigación desarrolla un análisis comparativo y crítico del sistema recursal introducido por la Ley 2452 de 2025, mediante la cual se expide el nuevo Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social en Colombia, evidenciando la transición desde un modelo tradicional, minimalista y dependiente del régimen civil —representado por el Decreto Ley 2158 de 1948 y su articulación con el Código General del Proceso— hacia un estatuto que reivindica su autonomía normativa en un entorno de digitalización integral del proceso. En este contexto, se examina el fenómeno de la “inflación recursal” derivado de la ampliación del catálogo de autos apelables, que pasa de diez a catorce hipótesis expresas, lo que plantea una tensión estructural entre la garantía de la doble instancia como manifestación de la tutela judicial efectiva y el principio de celeridad procesal, ante el riesgo de fragmentación del trámite y congestión judicial, particularmente en escenarios de nulidades y excepciones previas; asimismo, se analiza el impacto de la desterritorialización del reparto y el uso de las tecnologías de la información en la formación del conocimiento judicial sincrónico, concluyendo que la eficacia del nuevo paradigma no depende de la expansión cuantitativa de los recursos, sino de la construcción de una hermenéutica de la eficiencia liderada por la Corte Suprema de Justicia, orientada a unificar criterios sobre la técnica recursal y la libertad procesal del juez, de manera que la transformación del sistema garantice una justicia pronta, oportuna y materialmente efectiva en la protección de los derechos mínimos e irrenunciables del trabajador.

Abstract

This research undertakes a comparative and critical analysis of the appellate system introduced by Law 2452 of 2025, through which the new Colombian Code of Labor and Social Security Procedure was enacted. It highlights the transition from a traditional, minimalist model dependent on the civil procedural regime—represented by Decree Law 2158 of 1948 and its articulation with the General Code of Procedure—to a statutory framework that asserts its own normative autonomy within a context of comprehensive procedural digitalization. In this regard, the study examines the phenomenon of “appellate inflation” arising from the expansion of the catalogue of appealable interlocutory orders, which increased from ten to fourteen express categories. This development gives rise to a structural tension between the guarantee of appellate review as an expression of effective judicial protection and the principle of procedural expedition, given the risk of fragmented proceedings and judicial congestion, particularly in matters involving nullities and preliminary objections. The study also analyzes the impact of the deterritorialization of case assignment and the use of information technologies on the formation of synchronous judicial knowledge. It concludes that the effectiveness of the new paradigm does not depend on the quantitative expansion of remedies, but rather on the development of a hermeneutics of efficiency led by the Supreme Court of Justice, aimed at unifying standards concerning appellate technique and the judge’s procedural discretion, so that the transformation of the system may ensure prompt, timely, and materially effective justice in the protection of the worker’s minimum and non-waivable rights.

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

Rojas Parra, L. L., & Garzón León, J. A. (2026). La metamorfosis del sistema recursal en la Ley 2452 de 2025: Conflicto entre la doble instancia y la tutela judicial efectiva en el procedimiento laboral colombiano [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.

Licencia Creative Commons

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia