La desnaturalización de la perdida de investidura en Colombia a partir de la Sentencia SU-424 de 2016
Cargando...
Fecha
2023-01-19
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
Con miras a preservar al Congreso de la República en el puesto que la democracia reclama, se consideró necesario reglamentar el tema desde la propia Constitución imponiendo un régimen especial, que no podría calificarse de excesivo ni desproporcionado, ya que el derecho a representar al Pueblo no es absoluto y, no lo es, precisamente, porque en su ejercicio están comprometidos los intereses supremos del Estado, entre ellos, la realización de los preceptos constitucionales y la defensa de los derechos fundamentales, los cuales han resultado afectados tanto en el pasado, como hasta el día de hoy por la tendencia en aumento de los malos hábitos parlamentarios, actos de corrupción, conductas des obligantes con el interés común y demás, que condujeron indefectiblemente a la creación de una herramienta clave, ejemplarizante y única que tuviera la virtualidad de disuadir y reprender este tipo de conductas en pro de asegurar la debida realización de los preceptos constitucionales, como objetivo general se quiere demostrar que la Corte Constitucional alteró la naturaleza del juicio de pérdida de investidura en Colombia, a partir de la sentencia SU-424 de 2016 al introducir el elemento subjetivo de la culpabilidad y contrariar la voluntad del constituyente primario que había quedado plasmada en un mandato expreso constitucional.
Abstract
With a view to preserving the Congress of the Republic in the position that democracy claims, it was considered necessary to regulate the issue from the Constitution itself, imposing a special regime, which could not be described as excessive or disproportionate, since the right to represent the People does not It is absolute and it is not, precisely, because in its exercise the supreme interests of the State are compromised, among them, the realization of constitutional precepts and the defense of fundamental rights, which have been affected both in the past and as to this day due to the increasing trend of bad parliamentary habits, acts of corruption, uncompromising conduct with the common interest and others, which inevitably led to the creation of a key, exemplary and unique tool that had the potential to dissuade and reprimand this type of conduct in favor of ensuring the proper implementation of constitutional precepts, as an objective In general, it is wanted to demonstrate that the Constitutional Court altered the nature of the trial of loss of investiture in Colombia, from the sentence SU-424 of 2016 by introducing the subjective element of guilt and contrary to the will of the primary constituent that had been embodied in an express constitutional mandate.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Cáceres Rojas, P. P. y Bautista Delgado, Y. (2023). La desnaturalización de la perdida de investidura en Colombia a partir de la Sentencia SU-424 de 2016 [Trabajo de Pregrado]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia