La eficacia en el mecanismo de extensión de la jurisprudencia
Cargando...
Fecha
2018
Autores
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
El mecanismo de extensión de la jurisprudencia ha tenido varios inconvenientes en su
aplicación, tanto en sede administrativa como en sede judicial. En el artículo de
investigación de la referencia, a través de una metodología cualitativa, se logró analizar
si el mecanismo de extensión de la jurisprudencia es eficaz y cumple con su finalidad
de descongestión y de aplicación del principio de igualdad en casos donde se presenta
la identidad fáctica y jurídica. Para ello, se estudiaron cada una de las etapas que
componen el mecanismo de extensión y los obstáculos que ha tenido en su realización,
entre ellos la concepción de la jurisprudencia como criterio auxiliar de interpretación y el
“choque de trenes” entre el Consejo de Estado y la Corte Constitucional. Al final de ello,
se dedujo que a pesar de que las intenciones del legislador al expedir el Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, incorporando el
procedimiento sumario de contenido en los artículos 102 y 269, no se ha logrado
cumplir con su finalidad.
Abstract
The mechanism of extension of jurisprudence has had several drawbacks in its
application, both in administrative and judicial headquarters. In the research article of
the reference, through a qualitative methodology, it was possible to analyze if the
mechanism of extension of the jurisprudence is effective and meets its purpose of
decongestion and application of the principle of equality in cases where the identity is
presented factual and legal. To do this, each of the stages that make up the extension
mechanism and the obstacles it has had in its implementation were studied, including
the conception of jurisprudence as an auxiliary criterion of interpretation and the "train
clash" between the State Council and the Constitutional Court. At the end of this, it was
deduced that despite the intentions of the legislator in issuing the Administrative
Procedure and Contentious Administrative Code, incorporating the summary procedure
contained in articles 102 and 269, it has not been possible to fulfill its purpose.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Avella Ruíz, D. L. (2018). La eficacia en el mecanismo de extensión de la jurisprudencia
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia