Vigencia Funcional del Ministerio Público en el Proceso Penal Colombiano, Análisis a Partir de su Evolución Histórica, Transición del Modelo Inquisitivo al Sistema Acusatorio y su Rol dentro del Proceso Penal
Cargando...
Fecha
Autores
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Descripción
Esta investigación, se desarrolla en tres momentos, a través de los cuales, en un primer escenario, se analiza la evolución de instituciones, así como la transición del sistema inquisitivo al sistema acusatorio y cómo este cambio influyó de manera significativa en la falta de funcionalidad del Ministerio Público dentro del sistema acusatorio actual. Para ello, se detalla de forma precisa su desarrollo histórico y la manera en que fue transformándose a lo largo del tiempo, tanto en
Colombia como en otros sistemas jurídicos.
A partir de este análisis, se examinan las garantías y los derechos fundamentales que rigen el proceso penal, con especial énfasis en la posición de las víctimas y de la sociedad. En este contexto, se evidencia el cambio que ha supuesto una intervención cada vez más limitada del Ministerio Público. Así, a partir del estudio del rol del Ministerio Público a la luz del sistema penal acusatorio colombiano, se proponen nuevas estrategias orientadas a fortalecer la función del abogado de víctimas y a la creación de una institucionalidad que respalde efectivamente su labor.
Asimismo, se plantean mecanismos destinados a apoyar la función del juez, con el propósito de establecer una finalidad clara y específica que permita reforzar incluso en ausencia de la intervención del Ministerio Público aquellas funciones que actualmente permanecen desprotegidas dentro del proceso penal.
El objeto de estudio que aquí se propone examinar el rol del Ministerio Público como interviniente dentro del proceso penal, mediante la estructuración de un sistema funcional que involucra directamente a los demás actores procesales, quienes, a través de una delimitación clara de funciones, asumirían aquellas tradicionalmente atribuidas a dicho órgano.
Se sostiene que la participación de un tercer actor estatal rompe la denominada “igualdad de armas” y genera una burocratización innecesaria del sistema. Bajo esta perspectiva, su eliminación permitiría consolidar un modelo en el que la Fiscalía y la defensa se enfrenten en un escenario verdaderamente equilibrado, evitando la duplicidad de funciones y la confusión de roles que, en la práctica, terminan por ralentizar el desarrollo de los procesos penales.
Abstract
This research unfolds in three stages. The first stage analyzes the evolution and transition from the inquisitorial to the adversarial system, examining how this change significantly impacted the Public Prosecutor's Office's limited functionality
within the current adversarial system. To this end, its historical development and transformation over time, both in Colombia and in other legal systems, are precisely
detailed.
Based on this analysis, the fundamental rights and guarantees governing the criminal process are examined, with particular emphasis on the position of victims and society. In this context, the increasingly limited intervention of the Public
Prosecutor's Office becomes evident.
Thus, based on the study of the Public Prosecutor's Office's role within the Colombian adversarial criminal justice system, new strategies are proposed to strengthen the role of victims' lawyers and to create an institutional framework that
effectively supports their work. Furthermore, mechanisms are proposed to support the judge's role, with the aim of establishing a clear and specific purpose that allows for the strengthening, even in the absence of the Public Prosecutor's Office, of those functions that are currently unprotected within the criminal process.
The object of study proposed here lies in the exclusion of the Public Prosecutor's Office as an intervenor in the criminal process, through the structuring of a functional system that directly involves the other procedural actors, who, through
a clear delimitation of functions, would assume those traditionally attributed to that body.
It is argued that the participation of a third state actor breaks the so-called "equality of arms" and generates unnecessary bureaucratization of the system. From this perspective, its elimination would allow for the consolidation of a model in which the prosecution and the defense face each other in a truly balanced scenario, avoiding the duplication of functions and the confusion of roles that, in practice, end up slowing down the development of criminal proceedings.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Calderón Prada, A. (2026). Vigencia Funcional del Ministerio Público en el Proceso Penal Colombiano, Análisis a Partir de su Evolución Histórica, Transición del Modelo Inquisitivo al Sistema Acusatorio y su Rol dentro del Proceso Penal [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia