Uso lícito del cannabis en Colombia, en las comunidades indígenas y en la legislación internacional

dc.contributor.advisorCarvajal Martinez, Jorge Enrique
dc.contributor.authorLuque Aleman, Felipe
dc.contributor.authorCastañeda Escruceria, Danilo
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000473650
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=2_aoXXYAAAAJ&hl=es
dc.date.accessioned2019-08-29T19:36:26Z
dc.date.available2019-08-29T19:36:26Z
dc.date.issued2019-08-26
dc.descriptionFrente al uso de la planta de cannabis ha existido un gran debate en el siglo XXI en torno a los argumentos jurídicos que defienden la legalización de la planta, como también el de su uso lícito, médico, científico e industrial, y por otro lado, las razones que propenden por su prohibición absoluta y su consecuente penalización cuando su uso se hace con fines recreativos y de narcotráfico. Los argumentos a favor de una u otra posición que se expondrán en el presente trabajo son de carácter: cultural, industrial, ambiental y jurídico, a nivel nacional e internacional. Se pueden evidenciar los debates que sobre el cannabis se han presentado en diferentes escenarios, uno de ellos es el lícito y de otro lado el ilícito, así como el debate cultural frente al tema. De otro lado, se analizará el tratamiento que en el Derecho nacional e internacional, se ha consagrado frente al uso lícito e ilícito del cannabis, por lo cual es imprescindible tener como sustento distintos pronunciamientos del tema, como los de la Corte Constitucional y Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia frente al impacto que genera sobre los derechos constitucionales fundamentales de los consumidores, de las comunidades étnicas y lo señalado por Estados foráneos que han legislado, aprobando y legalizando el uso de la marihuana desde diversos aspectos como el científico, industrial, medicinal y recreativo. Para este punto se hace necesario precisar objetivamente, aquellos aspectos positivos del uso industrial de la planta de cannabis, pues debido a factores éticos, morales y religiosos, se han fijado normas y políticas que limitan su uso a ciertos sectores. La finalidad es evidenciar la discusión jurídica, jurisprudencial y la política pública sobre el uso del cannabis tanto en el ordenamiento jurídico colombiano como distintas legislaciones extranjeras. Este trabajo pretende analizar el debate jurídico del uso de la planta del cannabis, se espera que este trabajo abarque de manera concreta y específica cada uno de los elementos antes mencionados. Resulta conveniente ilustrar las características positivas del uso de la planta, la legalización de los cultivos y compararlos con aquellos argumentos de carácter cultural, social, filosófico, moral y jurídico que optan por estar en contra de la legalización de los cultivos de marihuana y su consecuente utilización a nivel industrial, económico y recreativo.spa
dc.description.abstractAgainst the use of the cannabis plant there has been a great debate in the 21st century regarding the legal arguments that defend the legalization of the plant, as well as its legal, medical, scientific and industrial use, and on the other hand, the reasons that tend for its absolute prohibition and its consequent penalty when its use is made for recreational and drug trafficking purposes. The arguments in favor of one or another position that will be presented in this paper are of a cultural, industrial, environmental and legal nature, at national and international level. The debates that about cannabis have been presented in different scenarios can be evidenced, one of them is the lawful and on the other hand the illicit, as well as the cultural debate on the subject. On the other hand, the treatment that in national and international law has been enshrined against the licit and illegal use of cannabis will be analyzed, so it is essential to have different pronouncements on the subject, such as those of the Constitutional Court and Chamber of Criminal Cassation of the Supreme Court of Justice against the impact it generates on the fundamental constitutional rights of consumers, ethnic communities and that indicated by foreign states that have legislated, approved and legalized the use of marijuana from various aspects such as the scientist , industrial, medicinal and recreational. For this point it is necessary to objectively specify, those positive aspects of the industrial use of the cannabis plant, because due to ethical, moral and religious factors, norms and policies that limit its use to certain sectors have been set. The purpose is to demonstrate the legal, jurisprudential and public policy discussion about the use of cannabis both in the Colombian legal system and in different foreign laws. This paper intends to analyze the legal debate on the use of the cannabis plant, this work is expected to cover in a concrete and specific way each of the elements mentioned above. It is convenient to illustrate the positive characteristics of the use of the plant, the legalization of crops and compare them with those arguments of a cultural, social, philosophical, moral and legal nature that choose to be against the legalization of marijuana crops and their consequent Industrial, economic and recreational use.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCastañeda Escruceria, D., & Luque Aleman, F. (2019). Uso lícito del cannabis en colombia, en las comunidades indígenas y en la legislación internacionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/18407
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAlvarez Droguett Paola, Legislación extranjera: elaboración y distribución de Cannabis para uso medicinal, Chile, Departamento de estudios, extensión y publicaciones, 2018.spa
dc.relation.referencesÁlvarez Molina, Fernando: La jurisprudencia constitucional sobre la despenalización del consumo mínimo de drogas y su relación con el derecho al libre desarrollo de la personalidad, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, 1999.spa
dc.relation.referencesBushnell, David: Colombia una nación a pesar de sí misma, 16ª edición, Bogotá, Editorial Planeta, 2012.spa
dc.relation.referencesCallejas Baracaldo, Paola Dayhana: Marihuana controversia legal, con fin medicinal, trabajo de Grado,Universidad Católica de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá, Colombia, 2017.spa
dc.relation.referencesCandela García, Eva y Espada Sánchez, Pedro: Una revisión histórica sobre los usos del cannabis y su regulación, Alicante España salud y drogas, volumen 6. Núm.1, Instituto de investigación de drogo dependencias, 2006.spa
dc.relation.referencesCarvajal García, Carlos Arturo. ¿Se debe legalizar la marihuana?, Bogotá, Colombia, Publicación Universidad de los Andes,2016. Disponible en: http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/04/doctrina43124.pdfspa
dc.relation.references- Hudak,John, Ramsey,Geoff y Walsh,Jhon, Ley de cannabis uruguaya:pionera de un nuevo paradigma, Wola incidencia a favor de los derechos humanos en América, Governance Studies at Brookings,2018spa
dc.relation.referencesJácome Roca, Alfredo: Shen Nung, El Sanador Divino, Bogotá, Colombia, Academia Nacional de Medicina, libros digitales de medicina, disponible en internet en https://encolombia.com/libreriadigital/lmedicina/hmedica/historiamedica-shespa
dc.relation.referencesLegarda, Astrid: El verdadero PABLO, sangre, traición y muerte, primera edición, editorial gato azul, 2004.spa
dc.relation.referencesMolina, María Mercedes: El cannabis en la historia: pasado y presente. En: Cultura y Drogas, Manizales: Universidad de Caldas, Año 13, No. 15, 2008.spa
dc.relation.referencesMontañés, Virginia: Rompiendo el hielo, la regulación del Cannabis en Países bajos, Colorado y Urugay, San Sebastián, Fundación Renovatio, 2014.spa
dc.relation.referencesMontes, Carlos: Regulación del porte personal, comercialización y consumo terapeútico del cannabis en el derecho comparado, Santiago de Chile, Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, 2013.spa
dc.relation.references(PDF) Revisión de las tendencias de investigación sobre consumo de sustancias ilegales por los jóvenes. Available from: https://www.researchgate.net/publication/266797739_Revision_de_las_tendencias_de_investigacion_sobre_consumo_de_sustancias_ilegales_por_los_jovenes [accessed Sep 04 2018].spa
dc.relation.referencesOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito: Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos, Gobierno de Colombia, 2016.spa
dc.relation.referencesOsorio Pavón, Carmen: Uso terapéutico del cannabis, Cantabria España, Trabajo de fin de grado Enfermería Universidad de Cantabria, 2016.spa
dc.relation.referencesOspina-Díaz JM, Manrique-Abril FG. Ospina-Ariza PA, Manrique-Abril RA: Legalización de la marihuana en Colombia: Perspectiva económica. Rev.salud.hist.sanid.on-line. 2015;10(2):3-22 (julio-diciembre).Disponible en http://agenf.org/ojs1/ojs/index.php/shs/issue/view/5spa
dc.relation.referencesPedraza, Javier: Cannabis Medicinal. : Ponencia presentada en el Primer Congreso de Marihuana Medicinal, Bogotá, Colombia, 2016.spa
dc.relation.referencesPuentes Centeno, Francisco. Cepeda, Fernando Jairo. Mosquera Téllez, Jairo: Revisión histórica de usos folclóricos medicinales de preparados de cannabis y estado actual de indicaciones médicas aprobadas para preparados sintéticos, Bogotá, Ministerio de Justicia y del Derecho,2015, pp 301-341.spa
dc.relation.referencesPublicación del Ministerio de Salud y Protección Social, ABECÉ sobre el uso médico y científico del cannabis en Colombia, Grupo de comunicaciones, Abril del 2017.spa
dc.relation.referencesPublicación de la Agencia de la ONU para los refugiados ACNUR: Comunidades indígenas de Colombia, Bogotá, Colombia, 2011.spa
dc.relation.referencesRolles, Steve: La Regulación del Cannabis en Colorado, Colorado, transform getting under control, 2016.spa
dc.relation.referencesSolórzano Niño Roberto, Medicina legal, criminalística y toxicología para abogados, 7ª edición, Bogotá, Editorial nomos, 2009.spa
dc.relation.referencesSuffra, Grazia: Como determinar el consumo personal en la legislación sobre drogas, la ´polémica de los umbrales´ a la luz de la experiencia italiana, Amsterdam, Transnational institute, 2011.spa
dc.relation.referencesThoumi E, Francisco, El imperio de la droga, Bogotá, Editorial Planeta, 2013.spa
dc.relation.referencesYong Serrano, Samuel, La aplicación del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales y sus implicaciones en nuestra legislación interna,Bogotá, Publicado en revista y publicaciones de la Universidad Santo Tomás, Vol 2, núm 21, 2004.spa
dc.relation.referencesVargas Figuera, Sorily y Lascarro Ariza, Andrea, Derecho a la autodeterminación de los pueblos indígenas en el ordenamiento jurídico colombiano, Bogotá, Revistas Uniandes, 2015spa
dc.relation.referencesVon Kalmthouth, A.M: Aspectos de la política holandesa en materia de drogas, Tiburg, Eguzkilore, Universidad Católica de Brabont Tiburg Holanda, 1988.spa
dc.relation.references“La despenalización del cannabis en Canadá: un nuevo paradigma en la política de drogas", México, Senado de la República, 5 de julio de 2018spa
dc.relation.referencesSentencia C-221-1994 del 5 de mayo .M.P CARLOS GAVIRIA DIAZ.spa
dc.relation.referencesSentencia C-176-1994 del 12 de abril. M.P ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO.spa
dc.relation.referencesSentencia C- 358-1997 del 5 de agosto. M.P EDUARDO CIFUENTES MUÑOZspa
dc.relation.referencesSentencia SU- 039-1997 del 3 de febrero. M.P ANTONIO BARRERA CARBONELL.spa
dc.relation.referencesSentencia T-514-2009 del 30 de julio. M.P LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.spa
dc.relation.referencesSentencia C-491-2012 del 28 de junio. M.P LUIS ERNESTO VARGAS SILVAspa
dc.relation.referencesSentencia T-973-2014 del 16 de diciembre. M.P LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.spa
dc.relation.referencesSentencia T-080-2017 del 7 de febrero. M.P JORGE IVAN PALACIO PALACIO.spa
dc.relation.referencesSentencia SP15519-2014 (42617). M.P GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNANDEZ.spa
dc.relation.referencesSentencia SP- 29402016 (41760), M.P EUGENIO FERNANDEZspa
dc.relation.referencesSentencia número 91/2918 del 21/02/2018 Tribunal Supremo Sala de lo Penal Madrid.spa
dc.relation.referencesSentencia Número 32 del 12 de Febrero de 2014 Tribunal Constitucional de Italia.spa
dc.relation.referencesMedical Marijuana Access Regulations.spa
dc.relation.referencesLey 13 del 29 de noviembre de 1974.spa
dc.relation.referencesLey 30 del 31 de enero de 1986.spa
dc.relation.referencesActo legislativo 02 del 21 de diciembre de 2009.spa
dc.relation.referencesDecreto 2467 del 22 de diciembre del 2015spa
dc.relation.referencesLey 1787 del 6 de julio de 2016.spa
dc.relation.referencesDecreto 613 del 10 de abril de 2017spa
dc.relation.referencesCalifornia Health and Safety Code 11350 – 11351.spa
dc.relation.referencesEnmienda 64 de la Constitución de Colorado del 6 de noviembre de 2012.spa
dc.relation.referencesMedicinal and Adult-Use Cannabis Regulation and Safety Actspa
dc.relation.referencesLey 17 de 1967. Españaspa
dc.relation.referencesLey Orgánica 10 de 1995, 23 de Noviembre, Código Penal español.spa
dc.relation.referencesLey Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana de España.spa
dc.relation.referencesLey Fino Giovanardi 21 de Febrero 2006. Italiaspa
dc.relation.referencesLey Lervolino Vasalli 9 de Octubre 1990. Italiaspa
dc.relation.referencesLey revisión del Opio de 1976. Holandaspa
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.subject.keywordCannabisspa
dc.subject.keywordlicit usespa
dc.subject.keywordprohibitionspa
dc.subject.keywordpersonal dosespa
dc.subject.keywordcannabis consumespa
dc.subject.keywordnarcoticspa
dc.subject.keyworddrugsspa
dc.subject.lembCannabisspa
dc.subject.lembDrogas alucinogenasspa
dc.subject.lembNarcoticosspa
dc.subject.lembDrogas--Relacion dosis--Respuestaspa
dc.subject.lembInterdictospa
dc.subject.lembComunidades indígenasspa
dc.subject.proposalCannabisspa
dc.subject.proposalUso lícitospa
dc.subject.proposalProhibicionismospa
dc.subject.proposalDosis personalspa
dc.subject.proposalConsumo de cannabisspa
dc.subject.proposalEstupefacientesspa
dc.subject.proposalDrogasspa
dc.titleUso lícito del cannabis en Colombia, en las comunidades indígenas y en la legislación internacionalspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019luisluque.pdf
Tamaño:
794.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartaaprobación.pdf
Tamaño:
434.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartaderechosautor.pdf
Tamaño:
406.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones