Acceso A La Tierra En El Departamento De Caquetá -Colombia (2017 - 2023): Desafíos Y Oportunidades En Marco Del Posacuerdo

dc.contributor.advisorNarvaez Jaimes, Ginneth Esmeralda
dc.contributor.authorFigueroa González, Erika Paola
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001336595
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002066731
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=fkfDwSwAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4081-4389
dc.date.accessioned2025-01-30T14:46:12Z
dc.date.available2025-01-30T14:46:12Z
dc.date.issued2024-11
dc.descriptionEn el contexto colombiano destacado por décadas de conflicto armado y profundas inequidades sociales y económicas, el acceso igualitario a la tierra ha sido un desafío constante. De ahí que, el Acuerdo Final de Paz (2016) prioriza este factor para enmendar el perjuicio ocasionado al campo colombiano por la desatención estatal. En este marco, el objetivo principal del presente documento es analizar el impacto de la Reforma Rural Integral en cuanto al acceso a la tierra en el departamento de Caquetá (Colombia) entre los años 2017 y 2023. Para ello, se implementó una metodología centrada en un enfoque cualitativo e interpretativo documental, con un componente de evaluación de políticas públicas. Se concluye en primer lugar, que existen determinantes de riesgo en la prolongación de la violencia política, conflicto armado y cultivos ilícitos dada la persistencia de grupos armados ilegales que están revictimizando este territorio y su población e incidiendo negativamente en el cabal cumplimiento de metas de acceso a tierras. En segundo lugar, no fue garantía para este departamento ser zona PDET; pues, aunque técnicamente el camino para cumplir lo pactado está cuidadosamente trazado mediante los instrumentos de planificación y de gestión, los esfuerzos institucionales siguen siendo insuficientes.spa
dc.description.abstractIn the Colombian context, marked by decades of armed conflict and deep social and economic inequities, equal access to land has been a constant challenge. Hence, the Final Peace Agreement (2016) prioritizes this factor amend the harm caused to the Colombian countryside by state neglect. Within this framework, the purpose of this document is to analyze the impact of the Comprehensive Rural Reform on access to land in the department of Caquetá (Colombia) between 2017 and 2023. To this end, a methodology focused on a qualitative and interpretative documentary approach was implemented, with a public policy evaluation component. It is concluded, firstly, that there are risk factors in the prolongation of political violence, armed conflict and illicit crops given the presence of illegal armed groups that are re-victimizing this territory and its population and negatively impacting the full compliance with land access goals; secondly, it was not a guarantee for this department to be a PDET zone; Although technically the path to fulfilling the agreement is carefully laid out through planning and management instruments, institutional efforts remain insufficient.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Planeación Para el Desarrollospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationFigueroa González, E. P. (2024). Acceso a la tierra en el departamento de Caquetá -Colombia (2017 - 2023): desafíos y oportunidades en marco del posacuerdo. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/59598
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Sociologíaspa
dc.publisher.programMaestría Planeación para el Desarrollospa
dc.relation.referencesAcosta, A y Sánchez, N. C. (2021). ¿Barreras insuperables? Un análisis de la etapa administrativa del proceso de restitución de tierrasspa
dc.relation.referencesAdolfo Adrián Álvarez Rodríguez. 2017. Acuerdos y construcción de paz en Colombia: retos a la gobernabilidad y la cultura de paz. Universidad del Valle. Prospectiva. 34pspa
dc.relation.referencesAlzate, M. (2020). Concentración de la tierra y las Zonas de Interés de Desarrollo Rural,Económico y Social (Zidres) en los Montes de María. María La Baja y Carmen de Bolívar. Prolegómenos.spa
dc.relation.referencesArteaga, J., Castro, C., Cuéllar, D., Ibáñez, A., & Et al. (2017). Fondo de Tierras del Acuerdo Agrario de la Habana. Estimaciones y propuestas alternativas. Bogotá:Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesAtehortúa-Cruz, A. L. (2010). El golpe de Rojas y el poder de los militares. Folios, 31, 33–48spa
dc.relation.referencesBalcázar, Á; López, N; Orozco, M y Vega, M. (2001). Colombia: alcances y lecciones de suexperiencia en reforma agraria. CEPAL.spa
dc.relation.referencesBardhan, P., Luca, M., Mookherjee, D., & Pino , F. (2014). Evolution of land distribution in West Bengal 1967–2004: Role of land reform and demographic changes. Journal of Development Economics, 110, 171-190. Obtenido de https://doi.org/10.1016/j.jdevecspa
dc.relation.referencesBenítez V., R. M. (2005). La reforma agraria en Colombia: vigente y por hacer. Economía Colombiana, 309, 1-11.spa
dc.relation.referencesBerry, A. (2002). ¿Colombia encontró por fin una reforma agraria que funcione? Revista deEconomía Institucional 4, n.º 6pspa
dc.relation.referencesBerry, R. A. (2017). Reflections on injustice, inequality and land conflict in Colombia. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 42(3), 277-297. https://doi.org/10.1080/08263663.2017.1378400 »Bogotá.spa
dc.relation.referencesBolívar, M. (2019). Violencia política del partido Liberal y Conservador en Colombia durante el Frente Nacional 1958- 1974. Universidad Militar Nueva Granada Facultad p.17spa
dc.relation.referencesBorras, S. M. (2003). Questioning market-led agrarian reform: experiences from Brazil, Colombia and South Africa. Journal of Agrarian Change, 3(3), 367-394. http://dx.doi.org/10.1111/1471- 0366.00059spa
dc.relation.referencesBrittain, J. J. (2005). A theory of accelerating rural violence: lauchlin currie’s role in underdeveloping Colombia. The Journal of Peasant Studies, 32(2), 335-360. http://dx.doi.org/10.1080/03066150500094535spa
dc.relation.referencesCabrera, L (2018) Evolución de los modelos jurídicos aplicados en la formalización de la propiedad rural, particularmente en el proceso de titulación de baldíos rurales en Colombia. dixi 28. Julio 2018. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2018.02.02spa
dc.relation.referencesCárdenas, J. C. (2009). Dilemas De lo colectivo instituciones, pobreza y cooperación en el manejo local De los recursos De uso común. Bogotá: Ediciones Uniandes-Universidad de los. Andes (Salta)spa
dc.relation.referencesCalderón, V. y A. M. Ibáñez. (2009) “The impact of internal migration on local labor markets: Evidence from internally displaced populations in Colombia”, Documentos Cedespa
dc.relation.referencesCeballos Varela, C. (2016). Efectos de la formalización de la propiedad de la tierra enel desarrollo rural el caso de Leiva, Nariño.spa
dc.relation.referencesDe Soto Hernando. 2000. The Mystery of capital. Black Swan. 74 p.Development Journal, Vol 29, N°. 4spa
dc.relation.referencesDe Vera, F. H. (2016). La construcción del concepto de paz: paz negativa, paz positiva y paz imperfecta. Cuadernos de Estrategia, 183, 119-146.Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5832796spa
dc.relation.referencesDeininger, k., & Byerlee, D. (2011). Rising Global Interest in Farmland: Can it YieldSustainable and Equitable Benefits. Banco Mundialspa
dc.relation.referencesEchavarría Álvarez, Josefina, et al (2023). Experiencias territoriales de implementación: Cuenca del Caguán y Piedemonte Caqueteño. Notre Dame, IN y Bogotá, Colombia: Matriz de Acuerdos de Paz/Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz.spa
dc.relation.referencesEchavarría Álvarez, Josefina, et al. (2024). Siete años de implementación del Acuerdo Final: perspectivas para fortalecer la construcción de paz a mitad de camino. Notre Dame, IN y Bogotá, Colombia: Matriz de Acuerdos de Paz/Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz/Escuela Keough de Asuntos Globales, 2024. DOI: 10.7274/25651275spa
dc.relation.referencesEdelman Marc. (2016). Estudios agrarios críticos: tierras, semillas, soberanía alimentaria y derechos de las y los campesinos. Instituto de Altos Estudios nacionales. La Universidad de posgrado del Estado – Ecuador. 45p.spa
dc.relation.referencesEnríquez Pérez, I. (2016). Las teorías del crecimiento económico: notas críticas para incursionar en un debate inconcluso. Revista latinoamericana de desarrolloeconómico, (25)., 73-125.spa
dc.relation.referencesEstrada, J, y otros. (2021). La implementación territorial del Acuerdo de Paz con las FARC-EP. Estudio de los Programas con Enfoque Territorial - PDET. Bogotá D.C.: Centro De Pensamiento y Diálogo Político CEPDIPO y Gentes del Comúnspa
dc.relation.referencesEvaluaciones Agropecuarias Municipales. EVA. (2022. Informe Ministerio de Agricultura y desarrollo Rural. https://www.datos.gov.co/Agricultura-y-Desarrollo-Rural/Evaluacion es - Agropecuarias - Municipales-EVA/2pnw-mmge/about_dataspa
dc.relation.referencesGago, E. (2012) The Impact of Peace Movements on a Society Immersed in Conflict: An analysis of the framing processes of the Basque peace movement. Department of Peace Studies. Bradford, University of Bradford.spa
dc.relation.referencesGarnett T, et al. 2013. Sustainable intensification in agriculture: Premises and policies. Science 341: 33– 34.https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.1234485spa
dc.relation.referencesGilbert, J. (2013). Derecho a la tierra como derecho humano: argumentos a favor de underecho específico a la tierra. Revista Internacional de Derechos Humanos Sur,123-145pspa
dc.relation.referencesGuerrero, J. (1991). Los Años del Olvido: Boyacá y los Orígenes de la Violencia. Bogota. Universidad Nacional de Colombia. Tercer Mundospa
dc.relation.referencesGutiérrez, F. y Marín, M. (2018). Tierras en el posconflicto: ¿en el fondo cuál es el problema? Análisis Político, 31(92), 18-38. https://dx.doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71095spa
dc.relation.referencesHardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science 162(3859),1243. http://dx.doi.org/10.1126/science.162.3859.1243spa
dc.relation.referencesIbáñez Londoño, A. M. (2004). Acceso a Tierras y Desplazamiento Forzado en Colombia. Document os CEDE, 1spa
dc.relation.referencesJaramillo Marín, J. (2012). El libro La Violencia en Colombia (1962 - 1964). Radiografía emblemática de una época tristemente célebre. Revista Colombiana de Sociología, 35(2), 35–54pspa
dc.relation.referencesJunguito, R., Perfetti, J., Delgado, M. (2017). Acuerdo de Paz: Reforma Rural, Cultivos Ilícitos, Comunidades y Costo Fiscal. Fedesarrollo. Bogota: La Imprenta Editores S.A. Recuperado de http://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/3344/CDF_Nspa
dc.relation.referencesKarl, R. A. (2017). Century of the exile: Carl, R. A. (2017). Century of the exile: Colombia’s displacement and land restitution in historical perspective, 1940s–1960s. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 42(3), 298-319.https://doi.org/10.1080/08263663.2017.1317951spa
dc.relation.referencesKeswell Malcom & Carter Michael. 2014. Poverty and land redistribution. Journal of development Economics. Volume 110, September 2014, Pages 250-261spa
dc.relation.referencesKroc Institute. (2018) Informe 2 del Instituto Kroc Hacía una paz de calidad en Colombia. Bogotá: Kroc Institute.spa
dc.relation.referencesLeGrand, C. C., van Isschot, L., & Riaño-Alcalá, P. (2017). Land, justice, and memory: Challenges for peace in Colombia. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 42(3), 259-276. https://doi.org/10.1080/08263663.2017.1378381spa
dc.relation.referencesLínea Conflicto. (2018). La reconfiguración del Caquetá. Obtenido de Fundación Paz y Reconciliación Pares: https://bit.ly/32lhpv1spa
dc.relation.referencesLuque, S. (2021). Crece la deforestación en Colombia: más de 171 mil hectáreas seperdieron en el 2020. (MONGABAY, Ed.) Obtenido de https://es.mongabay.com/2021/07/crece deforestacion-colombia-2020/.spa
dc.relation.referencesMachado, A. (2009). La reforma rural, una deuda social y política. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigaciones para el Desarrollo 41 CID.spa
dc.relation.referencesMachado, A., & Vivas, J. (2009). Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia. De la colonia a lacreación del Frente Nacional. Bogotá: Editorial Gente Nueva.spa
dc.relation.referencesMADS, M. (2019). Lineamientos para que las Corporaciones Autónomas Regionales dela Amazonia Colombiana actualicen las determinantes, como insumo para apoyarel cumplimiento dela tercera orden de la Sentencia C-4360 de 2018.spa
dc.relation.referencesMatiz, I (2018) “Reforma Rural Integral y catastro multipropósito”, en aa.vv. Lecturas sobre Derecho de Tierras, T. III, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2018.spa
dc.relation.referencesMendoza, A. (2017). ¿Acumulación irregular de tierras adjudicadas como baldíos? Dudas ante la expedición de la Ley Zidres y su posible disonancia con lo acordado en La Habana. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. http://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/14944spa
dc.relation.referencesNación, P. G. (2023). QUINTO INFORME Sobre el estado de Avance de la implementación del Acuerdo de Paz.spa
dc.relation.referencesNarváez, G. E. (2012). El populismo armado del movimiento 19. CRITERIOS -Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacionalspa
dc.relation.referencesNarváez, Gamba, Urra, Lugo, Castiblanco, & Echeverry. (2021). SOCIOLOGIA DE LA PAZ: BALANCE TERRITORIAL DEL POSACUERDO. Bogotá: USTA.spa
dc.relation.referencesNeva, J. y Prada, R. (2023). Índice de informalidad. Indicador de informalidad en latenencia de la tierra en Colombia Vigencia 2020.Bogotá: UPRAspa
dc.relation.referencesOCHA. (29 de noviembre de 2022). Informing humanitarians worldwide 24/7. Obtenido de https://reliefweb.int/report/colombia/briefing-departamental-caqueta-enero- julio-de-2022spa
dc.relation.referencesOstrom, E. (2015). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva Trad. Leticia Merino Pérez. México: Fondo de Cultura Económica, p. 36-37-53-56spa
dc.relation.referencesOXFAM. (2013). Divide y compraras: Una nueva forma de concentrar tierras baldías en Colombia. Palacios, Marco. (1995). Entre la legitimidad y la violencia. Colombia 1875-1994.Norma.spa
dc.relation.referencesPalou, J. C. (2008). Aproximación a la cuestión agraria: elementos para una reforma institucional. Fundación ideas para la Paz, Serie Informes N°6. Colombiaspa
dc.relation.referencesPeláez Rodríguez M & Remicio D JH. 2014. medidas mitigadoras para la recuperación de la calidad de agua de un río andino-amazónico colombiano. Universidad de la Amazonia. https://www.researchgate.net/publication/341713563_medidas_mitigadoras_para_la_recu peracion_de_la _calidad_de_agua_de_un_rio_andino-amazonico_colombiano.spa
dc.relation.referencesPeña, R. P., Parada, M. M., Álvarez, R., Zuleta, S. & Ruiz, L. (2017). Legal dispossession and civil war inColombia. Journal of Agrarian Change, 17(4). https://doi.org/10.22431/25005103.18spa
dc.relation.referencesPerdomo, A. (2015). Los baldíos en Colombia. Bogota: Colombia. Universidad de los Andes. Recuperado de https://agronegocios.uniandes.edu.co/2015/10/22/losbaldios - en - colombia-parte-1spa
dc.relation.referencesPuello, A. y Acosta, J. (2019). Cooperación internacional y formalización de la propiedad rural en Mahates - Bolívar: Proyecto Piloto de Tierras. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo. 6(2). 108-132. DOI 10.21500/23825014.4534spa
dc.relation.referencesRed Nacional de Información. (2020). Víctimas del conflicto armado. Obtenido de https://bit.ly/3el wjn qspa
dc.relation.referencesRehm, L. (2014) Politische Gewalt in Kolumbien. Die Violencia in Tolima, 1946-1964.Stuttgart: Heinz, p.470spa
dc.relation.referencesReyes, A. (2016). Guerra y tierra en Colombiaspa
dc.relation.referencesRíos, J (2017) Breve Historia del Conflicto Armado en Colombia. Madrid, Los Libros de la Catarata. Revista de Paz y Conflictos ISSN 1988-7221 10 (1 ): pp. p. 327-330spa
dc.relation.referencesRodríguez Castillo, L. (2010). Reseña de "EL GOBIERNO DE LOS BIENES COMUNES. LA EVOLUCIÓN DE LAS INSTITUCIONES DE ACCIÓN COLECTIVA" de OSTROM, ELINOR. Pueblos y Fronteras Digital, 6(10), 363-375.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. D. (23 de septiembre de 2024). infobae. Obtenido de https://www.infobae.com/colombia/2024/09/23/estamos -a-merced -d e - la-guerrilla- gobernador-de-Caquetá-sobre-la-seguridad-en-su-departamento/spa
dc.relation.referencesRosas V., G. (2004). Reforma agraria: no más dilaciones. Revista Economía Colombiana, 309, 1-12.spa
dc.relation.referencesRuiz, C (2017) El estado del campo colombiano para la Reforma Rural Integral. El caso de Antioquia. Estudios Políticos, (50):, pp. 303-325 Instituto de Estudios Políticos Medellín, Colombiaspa
dc.relation.referencesSaffón, M. (2021). Capítulo 8: El despojo de tierras en Colombia: ¿un ciclo interminable? En M. Saffón, Propiedad sobre la tierra en Colombia: viejos y nuevos dilemas sobre la distribución. (págs. 191-203). Bogotá: UNIVERSIDAD DE LOS ANDESspa
dc.relation.referencesSANABRIA, & CARO, J. C. (2020). r. Economía política de la política agraria en Colombia: de laLey 200 de 1936 al Acuerdo de Paz de 2016. Entramado, 30-42p.spa
dc.relation.referencesSánchez, G. (1989). Las fronteras de la violencia en Colombia. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI), Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesSánchez, G. (1989). TIERRA Y VIOLENCIA El desarrollo desigual de las regiones.spa
dc.relation.referencesánchez, N. C. y Uprimny, R. (2010). Propuestas para una restitución de tierras transformadora. En C. Díaz (ed.), Tareas pendientes. Propuestas para la formulación de políticas públicas de reparación en Colombia (pp. 193-268). Versión en línea disponible en http://www. minjusticia.gov.co/Portals/0/Foros%20Justicia%20Transicional/TAREAS_PENDIENTES.p df.spa
dc.relation.referencesSantaella, H. (2017). Acuerdo de desarrollo rural integral y derecho agrario del posconflicto: mitos, verdades y desafíos de su materialización. Revista Digital De Derecho Administrativo, (17), 311. Recuperado revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4839.spa
dc.relation.referencesVerdad Abierta (2017) “Implementación de Reforma Rural Integral, bajo la lupa de la Corte Constitucional”: 28 de agosto de 2017. https://verdadabierta.com/implementacion-de-reforma-rural-integral-bajo-la lupa- de-la-corte-constitucional/spa
dc.relation.referencesVergara, J. (2018). Caracterización de la distribución de la tierra para la planificación rural del Caquetá. (Tesis de maestría no publicada). Universidad de Los Andes, Bogotá.spa
dc.relation.referencesACNUR. (2012). Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/RefugiadosAmericas/Colombia/20 12/Situacion_Colombia_Tierras_-_2012.pdfspa
dc.relation.referencesAlto Comisionado Para La Paz. El Acuerdo Final de Paz. La oportunidad para construirPaz. ( 2016). http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/herramientas/Documents. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/herramientas/Documents/Nuevo_e nterese_version_6_Sep_final_web.pdfspa
dc.relation.referencesANT. (2023). INFORME ANUAL DE GESTIÓN 2023.spa
dc.relation.referencesANT. (2024). ANT. (2024). FICHA DEPARTAMENTAL PDET. Berry, A. (2002). ¿Colombia encontró por fin una reforma agraria que funcione? Revista de Economía Institucional 4, n.º 6spa
dc.relation.referencesRT. (2024). Ficha departamental PDET. https://centralpdet.renovacionterritorio.gov.co/fichas-pdet/spa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2013). La política de reforma agraria y tierras en Colombiaspa
dc.relation.referencesCENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA. (2017). LA TIERRA NO BASTA Colonización, baldíos, conflicto y organizaciones sociales en el Caquetá. Bogotáspa
dc.relation.referencesCinep-CERAC. (2024). Decimocuarto informe de verificación de la implementación del Acuerdo Final dePaz Secretaría Técnica del Componente Internacional de Verificación.spa
dc.relation.referencesColombia Presidencia de la República. (2017). Decreto Ley 902 de 2017spa
dc.relation.referencesColombia, G. d. (2024). Implementación del Acuerdo de Paz de 2016 “El Camino de laPaz es irreversible: la implementación del Acuerdo avanza. Bogotá. Colombia, G. d., & FARC-EP. (2016)spa
dc.relation.referencesCongreso de la república de Colombia. (1994). Ley 160 “Por la cual se crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, se establece un subsidio para la adquisición de tierras, se reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria y se dictan otras disposiciones.”spa
dc.relation.referencesCongreso de la república de Colombia. (2017). Decreto 902 Por el cual se adoptan medidas para facilitar la implementación de la Reforma Rural Integral contemplada en el Acuerdo Final en materia de tierras, específicamente el procedimiento para el acceso y formalizaciónspa
dc.relation.referencesCORPOAMAZONIA. (2018). Plan de Gestión Ambiental de la Región del sur de la Amazonía Colombiana 2018-2038 (páginas 1, 3, 57, 70-82). Recuperado de: https://bit.ly/2VavYgtspa
dc.relation.referencesDANE Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2016). Censo Nacional Agropecuario , Colombia.https://www.dane.gov.co/files/images/foros/foro-deentrega-de-resultados-y cierre-3- censo-nacional-agropecuario/CNATomo2 -Resultados.pdfspa
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo Colombia. (1 de septiembre de 2022). Defensoria / Sala de Prensa / Noticias. Obtenido de https://www.defensoria.gov.co/-/el-acceso-legal- a-las-tierras-un-derecho-de todos#:~:text=La%20Constituci%C3%B3n%20Pol%C3%ADtica%20dispone%2 C%20en,la%20poblaci%C3%B3n%20rural%20y%20campesina.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación. (2016). Evaluación del instrumento de titulación de baldíos a familias campesinas. Bogotá: Imprenta nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. (2018). Resultados Censopoblacional . Bogotá: DANEspa
dc.relation.referencesDNP Departamento Nacional de Planeación. (2023). El Índice de Incidencia delConflicto Armado IICA. Bogotá.spa
dc.relation.referencesFAO. (2003). Estudios sobre Tenencia de la Tierra 4: Las Cuestiones de Género y elAcceso a la Tierra. Romaspa
dc.relation.referencesGobernación de Caquetá (2020). Plan De Desarrollo Departamental 2020-2023 “Pacto Social por el Desarrollo de Nuestra Región” (páginas 16-18). Recuperado de: https://bit.ly/3dgU4w2spa
dc.relation.referencesGobernación de Caquetá (2024). Plan De Desarrollo Departamental 2024-2027 Obras y no promesas” Recuperado de: https://bit.ly/3dgU4w2spa
dc.relation.referencesHumboldt. (2019). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Obtenido de Prensa Instituto Humboldtspa
dc.relation.referencesIDEAM. (2019). Boletín de detección temprana de deforestación. Cuarto trimestre (Octubre – Diciembre). Obtenido de https://bit.ly/2Dyb2Kgspa
dc.relation.referencesIGAC. (2023). Fragmentación y Distribución de la propiedad rural en Colombia.spa
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2018). Caracterización geográfica delCaquetáspa
dc.relation.referencesInstituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz. (2021). Matriz de Acuerdos de Paz, Cinco años de implementación del Acuerdo Final en Colombia: Logros, desafíos, y oportunidades para aumentar los niveles de implementación. Notre Dame, IN and Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesKroc Institute. (2019) Informe 3 del Instituto Kroc Hacía una paz de calidad en Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMINAGRICULTURA. (2018). CADENA DE CAUCHO NATURAL Indicadores e Instrumentospa
dc.relation.referencesMinisterio De Agricultura Y Desarrollo Rural (2017). Lineamientos estratégicos de política pública para la agricultura campesina, familiar y comunitaria, Bogotá. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, 2017spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (2023) Informe de Gestión Agencia Nacional de Tierras Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, (2018) Estrategia de política pública para la gestión integral de riesgos agropecuarios en Colombia, Bogotá, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, 2018spa
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural Colombia. (2016). Guía de formalizaciónde la propiedad rural por barrido predialspa
dc.relation.referencesMinisterio De Defensa, (2003), Política de Seguridad y Defensa Democrática.spa
dc.relation.referencesONU. (2023). ONU. Obtenido de https://www.un.org/es/cr%C3%B3nicaspa
dc.relation.referencesONU. (2024). Tendencias e Impacto Humanitario en Colombia 2024spa
dc.relation.referencesPlan de acción Agencia nacional de Tierras. (2024). Informe gobierno de Colombia, 21p.spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2021). Procuraduría delegada para el Seguimiento al Acuerdo de Paz yProcuraduría delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios. Informe sobre el estado de avance de la implementación de las estrategias de acceso a tierras y uso del suelo rural contempladaspa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2023). Quinto informe al congreso sobre el estado de avance de la Implementación del Acuerdo de Pazspa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo –PNUD. (2011). ABC de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Hechos de Paz (edición especial), Año 7 (61). Versión en línea disponible en http://www.pnud.org.co/hechosdepaz/echos/pdf/61.pdfspa
dc.relation.referencesSINCHI, (2022). Contaminación por mercurio río Caquetá, comunidades Bora y Miraña.spa
dc.relation.referencesSINCHI, I. A. (2016). Asistencia Técnica para identificar y formular proyectos y estrategias de sostenibilidad de Desarrollo Rural y Desarrollo Alternativo. Obtenido de https://bit.ly/2WbVyC9spa
dc.relation.referencesSouza, S. S., & Silva, E. A. (2011). Regional planning in the land reform literature: a gap to be Bridgend. RegionalStudies, 45(6), 857-868. http://dx.doi.org/10.1080/00343400903496386spa
dc.relation.referencesTerridata. (2020). Departamento de Caquetá. Recuperado de: https://bit.ly/2WxexYspa
dc.relation.referencesUARIV. (2024). Dinámicas Territoriales 2023.Unidad para las Víctimasspa
dc.relation.referencesUARIV. (2024). Informe de desplazamiento forzado en el primer semestre de 2023. UNIDAD PARA LAS VICTIMAS.spa
dc.relation.referencesUnidad de Planeación Agropecuaria UPRA (2023) CAQUETA Microanálisis Evaluaciones agropecuarias- EVAS. Santamaría, M., Delgadillo, N. R., & Diaz, G. H. (2013). Crecimien t o económico y conflicto armado en Colombia. Departamento Nacional De Planeacióspa
dc.relation.referencesUNODC - SIMCI. (2023). Monitoreo de los territorios con presencia de cultivos decoca 2022. Bogotá.spa
dc.relation.referencesUPRA. (2016). Análisis de la distribución de la propiedad rural en Colombia: Propuesta Metodológica . Bogotá D. C: UPRA. UPRA. (2023). Unidad de Planificación Rural y Agropecuaria. Ministerio de Agricultura y desarrollo Ruralspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordAccess to landspa
dc.subject.keywordPeace agreementspa
dc.subject.keywordIntegral Rural Reformspa
dc.subject.lembSociologíaspa
dc.subject.lembMaestría Planeación Para el Desarrollospa
dc.subject.lembDesarrollo económico y socialspa
dc.subject.proposalAcceso a la tierraspa
dc.subject.proposalAcuerdo de pazspa
dc.subject.proposalCaquetáspa
dc.subject.proposalReforma Rural Integralspa
dc.titleAcceso A La Tierra En El Departamento De Caquetá -Colombia (2017 - 2023): Desafíos Y Oportunidades En Marco Del Posacuerdospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024FigueroaErika.pdf
Tamaño:
988.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024Acta de sustentación.pdf
Tamaño:
821.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024Carta de aprobación facultad.pdf
Tamaño:
282.4 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf
Tamaño:
80.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
carta de derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: