EL USO LEGÍTIMO Y EXCESIVO DE LA FUERZA POLICIAL EN LA LEGÍTIMA DEFENSA COMO CAUSAL DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD

dc.contributor.authorMalaver Guiza, Carlos Augusto
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomas
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002387437
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=xmX9UBsAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0008-8993-9765
dc.date.accessioned2025-08-29T16:20:44Z
dc.date.available2025-08-29T16:20:44Z
dc.date.issued2025-08-29
dc.descriptionEl presente artículo pretende poner en conocimiento sobre la configuración de la Legítima defensa como causal de ausencia de responsabilidad, enfocada en los casos particulares que pueden afrontar los miembros de la Policía Nacional de Colombia en el ejercicio de sus funciones, y a su vez de las causales que no se acreditan y que se deriva en otros tipos penales. Esto con el fin de servir como insumo para los miembros de la fuerza pública, garantes de la seguridad y la convivencia en el país. Se tiene una serie de garantías en el ordenamiento jurídico colombiano, las cuales propenden por la protección del agente policial, por lo que en virtud de las normas contenidas en la Carta Magna, el Código Penal Militar y Policial y el desarrollo Jurisprudencial, orientan los parámetros en favor de la legitimidad del actuar de los mismos bajo el principio de legalidad. Los agentes de policía desempeñan un papel crucial en la sociedad colombiana al garantizar la seguridad y tranquilidad de la población. Su trabajo implica una responsabilidad significativa en el cumplimiento de sus funciones, lo que obliga al Estado a proteger tanto sus derechos como sus obligaciones hacia la ciudadanía. Los miembros de la Policía Nacional deben contar con la confianza jurídica necesaria para ejercer su autoridad y aplicar medidas coercitivas, pero también deben tener conocimiento claro de sus límites para evitar incurrir en extralimitaciones en el ejercicio de sus funciones, conforme al artículo 6 de la Constitución Política de Colombia.
dc.description.abstractThis article aims to elucidate the configuration of self-defense as a ground for the absence of criminal liability, with a particular focus on the specific situations faced by members of the National Police of Colombia in the performance of their duties. It further examines instances where the requirements for self-defense are not met, resulting in the potential attribution of other criminal offenses. The purpose is to provide a valuable resource for public security officials, who serve as guarantors of safety and public order in the country. Colombian legal framework establishes a series of guarantees designed to protect police officers. Accordingly, the provisions of the Constitution, the Military and Police Criminal Code, and relevant jurisprudential developments collectively guide the legitimacy of police actions under the principle of legality. Police officers play a crucial role in Colombian society by ensuring the security and tranquility of the population. Their work entails significant responbility, obligating the State to safeguard both their rights and their duties towards citizens. Members of the National Police must possess the necessary legal certainty to exercise their authority and implement coercive measures. At the same time, they must have a clear understanding of the boundaries of their authority to avoid overstepping their functions, in accordance with Article 6 of the Political Constitution of Colombia.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69337
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesConsejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. (1990). Principio 9. https://www.ohchr.org/es/instruments mechanisms/instruments/basic-principles-use-force-and-firearms-law enforcement Constitución Política de Colombia. (1991). Artículo 2. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_19 91.html Echandía, A. (1998). La antijuridicidad. Editorial Temis. Ley 599 de 2000. (2000, 24 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial No. 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr001.html Ley 1407 de 2010. (2010, 17 de agosto). Congreso de la República. Diario Oficial No. 47.804 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1407_2010.html Ley 1801 de 2016. (2016, 29 de julio). Congreso de la República. Diario Oficial No. 49.949 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1801_2016.html Maggiore, G. (1954). Derecho Penal. Editorial Temis. Malamud, G. (1977). Legítima defensa y estado de necesidad. Editorial Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales. Radicado 157215-4571-xlv-469-Ponal, 2017. (2017, 31 de agosto). Tribunal Superior Militar y Policial (Maria Paulina Leguizamon, M.P) Radicado 158375-I-029-Ponal- 2016. (2016, 30 de noviembre). Tribunal Superior Militar y Policial (CN Julián Orduz Peralta, M.P) https://www.justiciamilitar.gov.co/sites/default/files/2022-02/158375-276.pdf Radicado 159106-368-xlv-449-2022. (2022, 29 de marzo). Tribunal Superior Militar y Policial (Cr Wilson Figueroa Gómez, M.P) Radicado 159271-279-xlv-355-Ponal - 2022. (2022, 23 de septiembre). Tribunal Superior Militar y Policial (RA Wilson Figueroa Gómez, M.P) Resolución 02903 de 2017. (2017, 23 de junio). Policía Nacional de Colombia. https://www.policia.gov.co/sites/default/files/resolucion-02903-uso-fuerza-empleo armas.pdf Rivacoba, M. (1995). Las causas de justificación. Editorial Hammurabi. Roxin, C. (1997). Derecho Penal parte general. Editorial Civitas. Sentencia AP979-2018. (2018, 7 de marzo). Corte Suprema de Justicia (Luis Guillermo Salazar, M.P) Chrome extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cortesuprema.gov.co/corte/ wp-content/uploads/2018/04/AP979-201850095.pdf Sentencia C-038. (1995, 09 de febrero). Corte Constitucional (Alejandro Martínez, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-038-95.htm Sentencia C-358. (1997, 05 de agosto). Corte Constitucional (Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-358-97.htm Sentencia C-737. (2006, 30 de agosto). Corte Constitucional (Jaime Araujo, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-737-06.htm Sentencia C-899. (2003, 07 de octubre). Corte Constitucional (Gerardo Monroy Cabra, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-899-03.htm Sentencia SP921-2018. (2018, 21 de febrero). Corte Suprema de Justicia (Fernando Castro Caballero, M.P). chrome extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.ambitojuridico.com/sit es/default/files/BancoMedios/Archivos/sent-sp-2912018%2848609%29-18.pdf Sentencia SU-1184. (2001, 13 de noviembre). Corte Constitucional (Eduardo Montealegre, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/su1184-01.htm Velásquez, F. (1997). Derecho penal parte general. Editorial Temis. Velásquez, F. (2013). Derecho Penal General. Editorial Temis. Welzel, H. (1976). Derecho penal alemán. Parte general. Editorial jurídica Santiago de Chile.
dc.rightsAttribution 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.subject.keywordPublic force, self defense, absence of criminal liability, use of public force, police function.
dc.subject.lembDERECHO PENAL
dc.subject.proposalFuerza pública, legítima defensa, ausencia de responsabilidad, uso de la fuerza pública, función policial.
dc.titleEL USO LEGÍTIMO Y EXCESIVO DE LA FUERZA POLICIAL EN LA LEGÍTIMA DEFENSA COMO CAUSAL DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Informes finales de investigación
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
EL USO LEGÍTIMO Y EXCESIVO DE LA FUERZA POLICIAL EN LA LEGÍTIMA DEFENSA COMO CAUSAL DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
Tamaño:
135.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2 CARTA AUTORIZACIÓN PUBLICACIÓN DE TRABAJO DE GRADO- CRAI (3).pdf
Tamaño:
288.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CARTA DE ENTREGA DE TRABAJO CARLOS AUGUSTO MALAVER GUIZA facultad.pdf
Tamaño:
250.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: