Una Lectura Arendtiana, desde el concepto de acción y responsabilidad política, frente al Uso de Armas Químicas en Siria (2015-2018) y la respuesta de Estados Unidos, Rusia y Turquía.

dc.contributor.advisorArenas Piedrahita, Angie
dc.contributor.authorArevalo Villanueva, Aliethe Valentina
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001504816
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001763340
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001763340
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=DuvcsxYAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4054-6417
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4044-996
dc.date.accessioned2025-07-18T19:05:57Z
dc.date.available2025-07-18T19:05:57Z
dc.date.issued2025-07-17
dc.descriptionEste artículo analiza la noción de responsabilidad política a partir del pensamiento de Hannah Arendt, aplicada al estudio de las respuestas internacionales frente al uso de armas químicas por parte del régimen sirio entre 2015 y 2018. Se aborda el accionar de Estados Unidos, Rusia y Turquía, a través de una metodología cualitativa con diseño de estudio de caso, basada en la recolección documental y la codificación interpretativa de intervenciones diplomáticas, acciones militares y medidas sancionatorias. Desde una perspectiva arendtiana, se exploran los conceptos de juicio moral, acción política y banalidad del mal, contrastados con la noción schmittiana de decisión soberana. La investigación propone una reflexión crítica sobre los dilemas éticos que enfrenta la acción internacional ante crímenes atroces, y examina cómo las decisiones —o la inacción— de los Estados interpelan la legitimidad del orden internacional en contextos de violencia extrema.
dc.description.abstractThis article analyzes the notion of political responsibility based on Hannah Arendt’s political thought, applied to the study of international responses to the use of chemical weapons by the Syrian regime between 2015 and 2018. It examines the actions of the United States, Russia, and Turkey through a qualitative case study approach, using documentary analysis and interpretive coding of diplomatic interventions, military operations, and sanctions. From an Arendtian perspective, the concepts of moral judgment, political action, and the banality of evil are explored and contrasted with Carl Schmitt’s theory of sovereign decision. The study offers a critical reflection on the ethical dilemmas faced by international actors when confronting atrocities, and investigates how state responses—or inaction—challenge the legitimacy of the international order in contexts of extreme violence
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Gobierno y Relaciones Internacionalesspa
dc.format.mimetypetext/html
dc.identifier.citationArévalo Villanueva, A. V. (2025). Una Lectura Arendtiana, desde el concepto de acción y responsabilidad política, frente al Uso de Armas Químicas en Siria (2015-2018) y la respuesta de Estados Unidos, Rusia y Turquía. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/68566
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Gobierno y Relaciones Internacionalesspa
dc.publisher.programMaestría en Gobierno y Relaciones Internacionalesspa
dc.relation.referencesAA. (2017). https://www.aa.com.tr/en/turkey/erdogan-to-putin-syria-chemical-attack unacceptable/788726. AA. https://www.aa.com.tr/en/turkey/erdogan-to-putin-syria chemical-attack-unacceptable/788
dc.relation.referencesArendt, H. (2003). Eichmann en Jesuralén: Un estudio sobre la banalidad del mal. Lumen.
dc.relation.referencesArendt, H. (2007). Responsabilidad y juicio. Paidós.
dc.relation.referencesArendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.
dc.relation.referencesArenas, A. (2018). Consolidación de Boko Haram en Nigeria entre 2009 y 2015: Un estudio de caso sobre la banalización del terrorismo.
dc.relation.referencesBBC. (2017). Ataque químico en Siria: Turquía confirma el uso de gas sarín. BBC. https://www.bbc.com/news/world-middle-east-39564437
dc.relation.referencesBBC. (2017). Guerra en Siria: Indignación tras el veto ruso a una resolución en la ONU. BBC. https://www.bbc.com/news/world-europe-39585071
dc.relation.referencesBBC. (2018, April 14). Syria air strikes: US and allies attack 'chemical weapons sites'. BBC. Retrieved June 12, 2025, from https://www.bbc.com/news/world-middle-east-43762251
dc.relation.referencesBellamy, A. (2014). La responsabilidad de proteger: Una defensa. Oxford.
dc.relation.referencesBirmingham, P. (2006). Hannah Arendt and Human Rights: The Predicament of Common Responsibility. Indiana University Press.
dc.relation.referencesCarvalho, D., & Rizzotti, L. (2020). Protection or Interference? The Legitimacy of Contemporary Humanitarian Interventions and the Engagement of Nonhegemonic Powers. Contexto Internacional, 42(2), 257-276. https://doi.org/10.1590/s0102- 8529.2019420200003
dc.relation.referencesConsejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (2016). El Consejo de Seguridad adopta por unanimidad la Resolución 2314 (2016) y extiende el mandato del Mecanismo Conjunto de Investigación para identificar a los autores del uso de armas químicas en Siria. Reliefweb. https://reliefweb.int/report/syrian-arab-republic/security-council-unanimously-adoptsresolution-2314-2016-extends-mandate?utm
dc.relation.referencesLidén, K. (2019). La protección de los civiles y la ética de la gobernanza humanitaria: Más allá de la intervención y la resiliencia. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6850080/
dc.relation.referencesOPCW. (2014). Fact-Finding Mission | OPCW. Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. https://www.opcw.org/fact-finding-mission?utm
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2016). La Asamblea General exige el fin inmediato de las hostilidades en Siria, mientras los oradores denuncian la continua impotencia del Consejo de Seguridad. Cobertura de reuniones y comunicados de prensa. https://press.un.org/en/2016/ga11871.doc.htm?
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2016). Tras condenar la masacre en Alepo, los oradores instan al Consejo de Seguridad a poner fin a la violencia, abrir corredores humanitarios y entablar un diálogo genuino. Cobertura de reuniones y comunicados de prensa. https://press.un.org/en/2016/sc12624.doc.htm?utm_
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas|. (2018). El Consejo de Seguridad no logra adoptar tres resoluciones sobre el uso de armas químicas en Siria. Noticias de la ONU. https://news.un.org/en/story/2018/04/1006991?utm
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (2015). Alarmado por la continua crisis en Siria, el Consejo de Seguridad afirma su apoyo al enfoque del Enviado Especial para avanzar hacia una solución política. Cobertura de reuniones y comunicados de prensa. https://press.un.org/en/2015/sc12008.doc.htm
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (2015). Security Council Unanimously Adopts Resolution 2235 (2015), Establishing Mechanism to Identify Perpetrators Using Chemical Weapons in Syria. Meetings Coverage and Press Releases. https://press.un.org/en/2015/sc12001.doc.htm?utm
dc.relation.referencesOzbilici, B. (2018). Lo último: La ONU condena el uso de armas químicas en Siria. AP NEWS. https://apnews.com/article/europe-middle-east-russia-syria-gun-politicsdd4e19ad686346f682a03d5f027eec7e?utm
dc.relation.referencesPermanent Mission of Ukraine to the United Nations. (2016). Statement by Ambassador Volodymyr Yelchenko following the vote on UNSC draft resolution on Syria, vetoed by Russia. United Nations Security Council. https://ukraineun.org/en/press-center/119statement-by-ambassador-volodymyr-yelchenko-following-the-vote-on-unsc-draftresolution-on-syria-vetoed-by-russia/?utm
dc.relation.referencesRoth, R., & Gray, M. (2017). Rusia emite su último veto en la ONU, bloqueando la investigación sobre las armas químicas en Siria. CNN Mundo. https://edition.cnn.com/2017/11/16/middleeast/un-syria-chemical-weapons-russiaveto/index.html
dc.relation.referencesSchmitt, C. (2009). El concepto de lo político. Alianza Editorial.
dc.relation.referencesSecurity Council Report. (2018). Pronóstico mensual. Security Council Repory. https://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2018- 05/syria_54.php?utm_source
dc.relation.referencesSupply Chain Council of European Union. (2022). El fracaso de Siria en solucionar los problemas pendientes relacionados con el uso de armas químicas es una llamada de atención para la comunidad internacional, afirma el Alto Comisionado para los Refugiados de Siria ante el Consejo de Seguridad. reliefweb. https://scceu.org/syrias-failure-to-remedypending-issues-of-chemical-weapons-use-is-wake-up-call-for-international-communitydisarmament-chief-tells-security-council-syrian-arab-republic/?utm_
dc.relation.referencesThakur, R. (2014). Syria and the Responsibility to Protect. https://www.eir.info/2014/02/04/syria-and-the-responsibility-to-protect/?utm_
dc.relation.referencesThe Guardian. (2016). Rusia veta la resolución de la ONU para detener los bombardeos de Alepo. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2016/oct/08/russia-vetoes-unresolution-syria-bombing-aleppo
dc.relation.referencesTreene, A. (2017). Haley: Estados Unidos podría tomar medidas unilaterales contra Siria. https://www.axios.com/2017/12/15/haley-us-may-take-unilateral-action-against-syria1513301402
dc.rightsAttribution-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPolitical action
dc.subject.keywordPolitical responsibility
dc.subject.keywordChemical weapons
dc.subject.keywordMoral judgment
dc.subject.keywordSovereign decision
dc.subject.lembGobierno y relaciones internacionales
dc.subject.lembRelaciones internacionales -- Siria
dc.subject.lembJuicio moral
dc.subject.proposalAcción política
dc.subject.proposalResponsabilidad política
dc.subject.proposalArmas químicas
dc.subject.proposalJuicio moral
dc.subject.proposalDecisión soberana
dc.titleUna Lectura Arendtiana, desde el concepto de acción y responsabilidad política, frente al Uso de Armas Químicas en Siria (2015-2018) y la respuesta de Estados Unidos, Rusia y Turquía.
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025aliethevalentinaarevalovillanueva.pdf
Tamaño:
462.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartafacultad.pdf
Tamaño:
551.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
94.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: